Решение № 2-279/2017 2-279/2017~М-225/2017 М-225/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 2-279/2017

№ 2 -279/17


Решение.

Именем Российской Федерации.

с. Муслюмово. 28 августа 2017 года. Муслюмовский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Билалова Э.З.,

при секретаре Хатиповой Г.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «АК БАРС» банк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Публичное акционерное общество «АК БАРС» банк обратилось с иском к ФИО1, о взыскании: задолженности по кредитному договору в сумме 583336 (пятьсот восемьдесят три тысячи триста тридцать шесть ) рублей 38 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10173(десять тысяч сто семьдесят три) рубля 78 копеек и расторжении кредитного договора.

Истец иск мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ОАО «АК БАРС» (в настоящее время Публичное акционерное общество) банк был заключен кредитный договор за № и согласно этому договору ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рубля на срок до ДД.ММ.ГГГГ и он обязался уплачивать на сумму кредита проценты в размере2 9,9% годовых и возвращать кредит ежемесячно равными долями.

Заемщик в нарушение кредитного договора не своевременно уплачивает начисленные проценты за пользование кредитом, не возвращает в установленные сроки части кредита.

Банк направил ответчику требование о погашении всей суммы задолженности по кредитному договору в полном объеме. Однако требования оставлены без рассмотрения и исполнения.

На 27 июня 2017 года задолженность ответчика перед банком составляет 583336 (пятьсот восемьдесят три тысячи триста тридцать шесть ) рублей 38 копеек.

Истец, просит рассмотреть иск без участия их представителя.

Ответчик иск не признал.

Выслушав ответчика и изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 307, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в установленные сроки.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор ) обязуются предоставить денежные средства (кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из кредитного договора за № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ОАО «АК БАРС» Банк и ФИО1 и из банковского ордера от ДД.ММ.ГГГГ видно что, последнему был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рубля на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 19,9 % годовых, то есть банк исполнил обязанности по выдаче кредита. (Копия договора и банковского ордера на <данные изъяты> рубля (л/д. 03- 08, 17.). Ответчик обязался возвратить кредит частями согласно графика. (л/д.09 Копия графика возврата кредита.).

ФИО1 не производил погашение задолженности по кредитному договору с мая 2015 года.(л/д.15-18 копия выписки по счету).

С мая 2017 года в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора. (л/д.19 копия требования).

Согласно расчету задолженности по кредитному договору, представленного истцом в суд, задолженность ФИО1 перед банком, на 27 июня 2017 года составляет 583336 (пятьсот восемьдесят три тысячи триста тридцать шесть ) рублей 38 копеек, из которых:

основной долг 409605 (четыреста девять тысяч шестьсот пять) рублей 55 копеек,

проценты за пользование кредитом 173730 (сто семьдесят три тысячи семьсот тридцать) рублей 83 копейки. (л/д. 21-25).

Данный расчет не обжалован.

В части иска о взыскания с ответчиков в пользу истца судебных расходов --- государственной пошлины, суд также считает подлежащим удовлетворению, ибо согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче заявления уплачена государственная пошлина в размере 9033 (девять тысяч тридцать три) рубля 97 копеек.. (л/д. 31 Платежное поручение № 06 от 05 июля 2017 года).

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «АК БАРС» банк в счет погашения задолженности по кредитному договору 583336 (пятьсот восемьдесят три тысячи триста тридцать шесть ) рублей 38 копеек, из которых:

основной долг 409605 (четыреста девять тысяч шестьсот пять) рублей 55 копеек,

проценты за пользование кредитом 173730 (сто семьдесят три тысячи семьсот тридцать) рублей 83 копейки.

Взыскать с ФИО1, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, в пользу публичного акционерного общества «АК БАРС» банк 9033 (девять тысяч тридцать три) рубля 97 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Муслюмовский районный суд Республики Татарстан.

Председательствующий судья: Билалов Э.З.