Решение № 2-578/2018 2-578/2018 ~ М-548/2018 М-548/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 2-578/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2018 года г. Богородицк

Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Финошиной О.А.,

при секретаре Жуковой В.С.,

с участием

истца ФИО10,

представителя истца ФИО10 по ордеру адвоката Банникова В.Д., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика администрации МО Богородицкий район Тульской области по доверенности ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-578/2018 по иску ФИО10 к администрации муниципального образования Богородицкий район Тульской области, администрации муниципального образования Бахметьевское Богородицкого района об установлении факта принятия наследства, о сохранении дома в реконструированном состоянии и о признании права собственности в порядке наследования по закону на дом, земельный участок и земельные доли,

установил:

ФИО10, с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований обратился в суд с иском к ответчикам по вышеизложенному основанию, указывая, что он приходится внуком ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти деда, ФИО1, осталось наследственное имущество в виде: жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка площадью <данные изъяты> га, кадастровый №, расположенного по тому же адресу; а также земельной доли площадью <данные изъяты> га, оценкой <данные изъяты> баллогектаров, расположенной на землях Производственного сельскохозяйственного кооператива «Победитель» Богородицкого района Тульской области.

Дом и земельный участок при нем были приобретены ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, право собственности на указанное имущество не зарегистрировано.

Право общей долевой собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га в ПСК «Победитель» приобретено ФИО1 на основании Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы России» и постановления главы администрации г.Богородицка и Богородицкого района от 30.08.1994 №2032, что подтверждается Свидетельством на право собственности на землю серии <данные изъяты> №.

Наследниками 1-й очереди после смерти деда являлись его супруга (бабушка истца) ФИО3, и его дочь (мать истца) ФИО4, которые наследственное имущество фактически приняли, но юридически право собственности на наследство не оформляли.

В частности, бабушка ФИО3, продолжала проживать в указанном доме, пользоваться и распоряжаться всем имуществом, ФИО4, также приезжала в дом, оставшийся после смерти отца, могла пользоваться и распоряжаться имуществом.

ФИО3, умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти открылось наследство в виде доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по тому же адресу, площадью <данные изъяты> га; доля в праве собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га, расположенную на землях ПСК «Победитель» Богородицкого района Тульской области, оставшуюся после смерти ФИО1

Кроме указанных долей в праве собственности на имущество, оставшееся после смерти ФИО1, после смерти ФИО3 осталось наследственное имущество в виде земельной доли площадью <данные изъяты> га, расположенной на землях ПСК «Победитель» <адрес>.

Право общей долевой собственности на указанную земельную долю площадью 8,39 га в ПСК «Победитель» приобретено ФИО3 на основании Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы России» и постановления главы администрации г.Богородицка и Богородицкого района от 30.08.1994 №2032, что подтверждается Свидетельством на право собственности на землю серии РФ <данные изъяты> №.

Наследницей 1-й очереди после смерти ФИО3 являлась мать истца - ФИО4, которая также юридически права собственности на наследственное имущество не оформляла, но фактически наследство приняла, поскольку приняла меры к сохранности имущества, осуществляла все коммунальные и иные платежи, связанные с содержанием дома и иного имущества. Кроме того, при жизни матери к дому была сделана пристройка одноэтажная шлакоблочная.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ гола, что подтверждается свидетельством о смерти серии П-БО №, выданным Комтетом ЗАГС администрации МО г.Новомосковск Тульской области.

После смерти ФИО4 наследниками 1-й очереди являются: истец - ФИО10, его родной брат - ФИО12, и их отец - ФИО13

Отец и брат истца после смерти матери, ФИО4, от вступления в наследство отказались, а ФИО10 вступил во владение и пользование оставшимся имуществом, то есть фактически принял наследство.

Ранее за оформлением своих наследственных прав истец не обращался, в настоящее время ему необходимо оформить право собственности на недвижимое имущество, чтобы он мог им распорядиться по собственному усмотрению.

Наследственное дело по месту открытия наследства не заводилось. Нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство истцу отказал в связи с пропуском срока для принятия наследства.

На основании изложенного просил суд: установить факт принятия им, ФИО10, наследства, открывшегося после смерти матери ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ;

сохранить в реконструированном состоянии жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м;

признать за ним, ФИО10, право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на следующее имущество: жилой дом в реконструированном состоянии, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.; земельный участок площадью <данные изъяты> га, кадастровый №, расположенный по тому же адресу; две земельных доли площадью по <данные изъяты> га, оценкой <данные изъяты> баллогектаров каждая, кадастровый номер ПСК «Победитель» 4, расположенные на землях Производственного сельскохозяйственного кооператива «Победитель» Богородицкого района Тульской области.

В судебном заседании истец ФИО10 заявленные требования с учетом их уточнения поддержал, по основаниям, изложенным в заявлении, и просил суд: установить факт принятия им, ФИО10, наследства, открывшегося после смерти матери ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ; сохранить в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м; признать за ним, ФИО10, право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на следующее имущество: на жилой дом в реконструированном состоянии, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м; земельный участок площадью <данные изъяты> га, кадастровый №, расположенный по тому же адресу; две земельных доли площадью по <данные изъяты> га, оценкой <данные изъяты> баллогектаров каждая, кадастровый номер ПСК «Победитель» 4, расположенные на землях Производственного сельскохозяйственного кооператива «Победитель» Богородицкого района Тульской области.

Представитель истца ФИО10 по ордеру адвокат Банников В.Д. в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом их уточнения также поддержал, просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО Богородицкий район Тульской области по доверенности ФИО11 в судебном заседании не возражала против уточненных требований ФИО10

Представитель ответчика администрации муниципального образования Бахметьевское Богородицкого района Тульской области в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещенный надлежащим образом.

Третьи лица ФИО12 и ФИО13 в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещенные надлежащим образом, представили заявления в которых указали, что им известно об открытии наследства после смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. В управление наследственным имуществом не вступали, в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будут.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание участников процесса.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с чч.1, 2 ст.15 Жилищного кодекса РФ объектами жилищных прав являются жилые помещения. Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).

В соответствии с чч.2, 3 ст.16 Жилищного кодекса РФ к жилым помещениям относится жилой дом, часть жилого дома, квартира. Квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

В силу ч.4 ст.29 Жилищного кодекса РФ помещение может быть сохранено в переустроенном или перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.

В соответствии со ст.25 Жилищного кодекса РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

В силу ч.1 ст.26 Жилищного кодекса РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

На основании п.1.7.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 года №170, переоборудование жилых и нежилых помещений в жилых домах допускается производить после получения соответствующих разрешений в установленном порядке.

Перепланировка жилых помещений может включать перенос и разборку перегородок, перенос и устройство дверных проемов, разукрупнение или укрупнение многокомнатных квартир, устройство дополнительных кухонь и санузлов, расширение жилой площади за счет вспомогательных помещений, ликвидацию темных кухонь и входов в кухни через квартиры или жилые помещения, устройство или переоборудование существующих тамбуров (абзац третий пункта 1.7.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя России от 27 сентября 2003 года N 170).

Переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения (часть 1 статьи 25 ЖК РФ). Переоборудование жилых помещений может включать в себя установку бытовых электроплит взамен газовых плит или кухонных очагов, перенос нагревательных сантехнических и газовых приборов, устройство вновь и переоборудование существующих туалетов, ванных комнат, прокладку новых или замену существующих подводящих и отводящих трубопроводов, электрических сетей и устройств для установки душевых кабин, джакузи, стиральных машин повышенной мощности и других сантехнических и бытовых приборов нового поколения (абзац второй пункта 1.7.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда).

В соответствии с пунктом 14 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации под реконструкцией понимается изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов.

Согласно положениям статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации строительство, реконструкция объектов капитального строительства осуществляются на основании разрешения на строительство, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Из технического паспорта на <адрес>, составленного Богородицким отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по состоянию на 19.01.2018, следует, что указанный дом имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м, в том числе жилую площадь <данные изъяты> кв.м, право собственности не зарегистрировано. Имеется отместка, что выстроена жилая пристройка лит.А1, разрешение на строительство не представлено.

Согласно техническому заключению о соответствии объекта капитального строительства требованиям законодательства Российской Федерации, в результате произведенных работ по его реконструкции, перепланировке и переустройству и возможности сохранения объекта в реконструированном, перепланированном и переустроенном виде, составленного Тульским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» техническое состояние несущих строительных конструкций реконструированного, перепланированного и переустроенного жилого дома лит. А с жилой пристройкой лит. А1, расположенных по адресу: <адрес> – работоспособное, то есть категория технического состояния, при которой некоторые из численно оцениваемых контролируемых параметров не отвечают требованиям проекта, норм и стандартов, но имеющиеся нарушения требований, например, по деформативности, а в железобетоне и по трещиностойкости, в данных конкретных условиях эксплуатации не приводят к нарушению работоспособности, и несущая способность конструкций, с учетом влияния имеющихся дефектов и повреждений, обеспечивается (п.3 СП 13-102-2003 «Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений»).

Необходимость в проведении ремонтно-восстановительных работ Объекта, отсутствует. Строительные работы проведены в соответствии с технологическими условиями на производство общестроительных и специальных работ.

Архитектурно-строительные, объемно-планировочные и конструктивные решения, принятые заказчиком при реконструкции, перепланировке и переустройстве жилого дома лит. А с жилой пристройкой лит. А1 выполнены в соответствии с требованиями действующих строительных норм и правил и других нормативных документов, действующих на территории Российской Федерации.

Функционирование несущих конструкций объекта возможно при контроле их состояния, продолжительности и условий эксплуатации.

Объект пригоден для дальнейшей эксплуатации по функциональному назначению - индивидуального жилищного строительства (жилой дом), согласно Постановлению Правительства РФ от 28 января 2006 № 47.

Объект не нарушает права и охраняемые законом интересы других граждан, архитектурные и экологические нормы и правила, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Оснований не доверять вышеуказанному техническому заключению у суда не имеется, так как изложенные в нем выводы сделаны организацией, имеющей соответствующий допуск на осуществление названных работ, и научно обоснованы, а поэтому суд считает его соответствующим требованиям относимости, допустимости и достоверности, установленным ст. 67 ГПК РФ.

Анализ представленных документов, позволяет суду сделать вывод о том, что были произведены перепланировка, переустройство, реконструкция жилого помещения – <адрес>. При этом не допущены нарушения технических и санитарных правил и норм, не ущемлены права и законные интересы граждан.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.

На основании п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты принятия наследства и места открытия наследства.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.1,2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять и принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

В силу п.1, 2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Указанные действия, на основании ст.1154 ГК РФ, должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно показаниям свидетеля ФИО5, допрошенного в судебном заседании, он проживает по соседству, в <адрес>, знает истца ФИО10, истец приходится ему племянником. Ему известно, что в доме жили дедушка и бабушка истца ФИО1 и ФИО3 Дедушка умер лет 13 назад, после его смерти в доме проживала его жена ФИО3 После ее смерти указанным домом пользовалась их дочь, мать ФИО10 - ФИО4 Но она не так давно тоже умерла, в настоящее время домом пользуется истец, регулярно приезжает, сделал ремонт.

Согласно показаниям свидетеля ФИО6 истец приходится племянником ее мужа. Она проживает в <адрес>, знала ФИО1 и ФИО3, поскольку они проживали по соседству. Дедушка и бабушка истца ФИО10 умерли. После их смерти истец со своей матерью ФИО4 приезжали и пользовались домом, а после смерти матери истец приезжает, смотрит за домом, пользуется земельным участком.

Согласно показаниям свидетеля ФИО7, допрошенной в судебном заседании, она знает семью истца ФИО10, она с 2003 года проживает в <адрес> с разрешения истца и его матери. После смерти ФИО1, ФИО3, ФИО4 истец ФИО10 регулярно приезжает, ухаживает за домом, ремонтирует его.

Показания указанных свидетелей суд относит к числу допустимых и достоверных доказательств по делу применительно к положениям ст.67 ГПК РФ, поскольку они последовательны, непротиворечивы и подтверждаются другими доказательствами, исследованными по делу.

Как следует из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 купил у ФИО2 кирпичный дом, данный договор зарегистрирован в Папоротском с/совете.

Согласно выписке из похозяйственной книги (утвержденной постановлением Тулоблиспокомстата ДД.ММ.ГГГГ №) администрации МО Бахметьевское Богородицкого района № владельцем <адрес> и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м по тому же адресу является ФИО1

Таким образом, в судебном заседании установлено и не оспаривается, что дом <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м принадлежал на праве собственности ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю № ФИО1 в <адрес> решением главы администрации Малевского с/с от ДД.ММ.ГГГГ № для личного подсобного хозяйства предоставлен в собственность земельный участок, площадью <данные изъяты>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства.

По свидетельству на право собственности на землю серии <данные изъяты> № ФИО1 приобрел право общедолевой собственности в ПСК «Победитель» общей площадью <данные изъяты> га в виде земельной доли с оценкой <данные изъяты> баллогектаров, кадастровый номер ПСК «Победитель» 4.

По свидетельству на право собственности на землю серии <данные изъяты> № ФИО3 приобрела право общедолевой собственности в ПСК «Победитель» общей площадью <данные изъяты> га в виде земельной доли с оценкой <данные изъяты> баллогектаров, кадастровый номер ПСК «Победитель» 4.

ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ и ее родителями указаны: отец – ФИО1, мать - ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ.

По свидетельству о браке II-ШЗ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия «ФИО4».

ФИО10 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и его родителями записаны отец - ФИО9, мать - ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении II-ШЗ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти I-БО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постоянно по день смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес> женой ФИО3

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти I-БО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 постоянно по день смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, одна.

Как следует из ответов нотариусов Новомосковского нотариального округа и Богородицкого нотариального округа наследственных дел к имуществу ФИО4, ФИО3 и ФИО1 в их производстве нет.

Таким образом, судом установлено, что после смерти мужа ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, его жена ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ фактически приняла наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по тому же адресу и земельной доли в ПСК «Победитель», площадью <данные изъяты> га.

После смерти матери ФИО3, ее дочь, ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ фактически приняла наследство, оставшееся после смерти матери в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по тому же адресу и двух земельных долей в ПСК «Победитель», площадью <данные изъяты> га каждая.

После смерти матери ФИО4 истец ФИО10 фактически наследство принял, пользуется домом, всем имуществом, оставшимся в доме, расположенным по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м, при этом другие наследники первой очереди ФИО12 и ФИО13 от принятия наследства отказались. Таким образом, факт принятия ФИО10 наследства, оставшегося после смерти матери, ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания, подтверждается письменными материалами дела, показаниями свидетелей и не оспаривается.

По изложенным основаниям, исковые требования ФИО10 являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

уточненные исковые требования ФИО10 к администрации МО Богородицкий район тульской области, администрации МО администрации муниципального образования Богородицкий район Тульской области, администрации муниципального образования Бахметьевское Богородицкого района об установлении факта принятия наследства, о сохранении дома в реконструированном состоянии и о признании права собственности в порядке наследования по закону на дом, земельный участок и земельные доли, удовлетворить.

Сохранить в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

Установить факт принятия ФИО10 наследства, открывшегося после смерти матери ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО10 право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м;

на земельный участок площадью <данные изъяты> га с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

на две земельных доли площадью по <данные изъяты> га каждая, оценкой <данные изъяты> баллогектаров каждая, кадастровый номер ПСК «Победитель» 4, расположенные на землях Производственного сельскохозяйственного кооператива «Победитель» Богородицкого района Тульской области.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богородицкий районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия судом мотивированного решения.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 02 июля 2018 года.