Решение № 2-4000/2023 2-4000/2023~М-3486/2023 М-3486/2023 от 1 ноября 2023 г. по делу № 2-4000/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«02» ноября 2023 года г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе

председательствующего судьи Пираевой Е.А.,

при секретаре Мезиновой Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4000/2023 по иску ФИО1 к ФГБОУ ВО «АГУ им. В.Н.Татищева» о признании договора расторгнутым досрочно и отмене задолженности,

установил:

Истец ФИО1 обратился к ректору ФГБОУ ВО «АГУ им. В.Н.Татищева» о признании договора расторгнутым досрочно и отмене задолженности. В обосновании своих требований истец указал, что <дата обезличена> заключил договор об образовании на обучение по основным образовательным программам высшее образование «<дата обезличена> Экономика. Направленность (профиль) «»Экономика фирмы и отраслевых рынков» на заочную форму обучения». Годовая стоимость составляет 68834 руб. Истец <дата обезличена> оплатил за первый семестр обучения 34417 руб. Однако истец не присутствовал на занятиях, не сдавал экзамены и зачеты на первом семестре обучения из за лечения грыжи позвоночника, которая провоцировала сильные боли в пояснице и спине. Лечение этого заболевания заняло не один месяц, в связи с чем присутствовать на занятиях и во втором семестре тоже не смог. <дата обезличена> истец направил в адрес ответчика претензию с просьбой не начислять задолженность за второй семестр с указанием причины, однако задолженность не была ликвидирована.

Истец просит признать договор от <дата обезличена><№> расторгнутым досрочно.

Сумму задолженности в размере 34417 руб. отменить.

Истец ФИО1 о дне, времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ФГБОУ ВО «АГУ им. В.Н.Татищева» ФИО2, действующий по доверенности, с исковыми требованиями истца не согласился, по основаниям, изложенным в возражениях.

Суд, выслушав участника судебного разбирательства, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора; условия договора определяются по усмотрению сторон.

В соответствии со статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законодательством.

В силу статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных расходов.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 61 Федерального закона от <дата обезличена> N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образовательные отношения прекращаются в связи с отчислением обучающегося из организации, осуществляющей образовательную деятельность: 1) в связи с получением образования (завершением обучения); 2) досрочно по основаниям, установленным частью 2 настоящей статьи.

Судом установлено, что <дата обезличена> между ФИО1 и ФГБОУ ВО «АГУ им. В.Н.Татищева» был заключен договор об образовании на обучение по основным образовательным программам высшее образование «<дата обезличена> Экономика. Направленность (профиль) «»Экономика фирмы и отраслевых рынков» на заочную форму обучения». Годовая стоимость услуги составляет 68834 руб. Стоимость образовательных услуг за весь период обучения оплачивается в порядке, утвержденном локальным актом исполнителя, если иное не установлено соглашением сторон. (п.1.1, 4.2). В подтверждение прилагается договор, подписанный сторонами, действительность или заключенность которого сторонами в судебном порядке не оспаривались.

Истец оплатил первый семестр обучения <дата обезличена> в размере 34417 руб.

В соответствии с Учебным расписанием, сдача 1 семестра у ФИО1 проходила в период с <дата обезличена> – <дата обезличена>, сдача 2 семестра – с <дата обезличена> – <дата обезличена>.

Однако истец ФИО1 занятия 1 семестра не посещал, в связи с чем ему было утверждено расписание повторной промежуточной аттестации. На пересдачу истец не явился.

Занятия 2 семестра ФИО1 так же не посещал.

<дата обезличена> ФИО1 направил письмо о расторжении договора об оказании платных образовательных услуг, приложив справки из медицинских учреждений.

Актом от <дата обезличена> установлено, что у ФИО1 имеется задолженность по оплате за обучение за 2 семестр 2022/2023 учебного года.

Приказом от <дата обезличена> ФГБОУ ВО «АГУ им. В.Н.Татищева» ФИО1 отчислен из университета в связи с просрочкой оплаты стоимости платных образовательных услуг.

В силу пункта 1 статьи 43 Федерального закона от <дата обезличена> N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» обучающиеся обязаны: добросовестно осваивать образовательную программу, выполнять индивидуальный учебный план, в том числе посещать предусмотренные учебным планом или индивидуальным учебным планом учебные занятия, осуществлять самостоятельную подготовку к занятиям, выполнять задания, данные педагогическими работниками в рамках образовательной программы; выполнять требования устава организации, осуществляющей образовательную деятельность, правил внутреннего распорядка, правил проживания в общежитиях и интернатах и иных локальных нормативных актов по вопросам организации и осуществления образовательной деятельности.

В соответствии с пунктом 8 статьи 58 Федерального закона от <дата обезличена> N 273-ФЗ, обучающиеся, не прошедшие промежуточной аттестации по уважительным причинам или имеющие академическую задолженность, переводятся в следующий класс или на следующий курс условно.

В соответствии с частью 7 статьи 54 Федерального закона от <дата обезличена> N 273-ФЗ, наряду с установленными статьей 61 настоящего Федерального закона основаниями прекращения образовательных отношений по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, договор об оказании платных образовательных услуг может быть расторгнут в одностороннем порядке этой организацией в случае просрочки оплаты стоимости платных образовательных услуг, а также в случае, если надлежащее исполнение обязательства по оказанию платных образовательных услуг стало невозможным вследствие действий (бездействия) обучающегося.

Согласно части 4 статьи 61 Федерального закона N 273-ФЗ основанием для прекращения образовательных отношений является распорядительный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, об отчислении обучающегося из этой организации. Если с обучающимся заключен договор об оказании платных образовательных услуг, при досрочном прекращении образовательных отношений такой договор расторгается на основании распорядительного акта организации, осуществляющей образовательную деятельность, об отчислении обучающегося из этой организации.

Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата обезличена> N 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» если односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий совершены тогда, когда это не предусмотрено законом, иным правовым актом или соглашением сторон или не соблюдены требования к их совершению, то по общему правилу такой односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не влекут юридических последствий, на которые они были направлены.

Заказчик обязан своевременно, в установленные договором сроки, вносить денежные средства за предоставляемые исполнителем образовательные услуги, в порядке и размерах, установленных разделом 4 договора. (п.2.2.1 договора). Обеспечить посещение занятий и прохождение практик в соответствии с Уставом исполнителя и учебным расписанием, а в случае невозможности посещения обучающимся занятий (практик) по уважительной причине, письменно известить исполнителя о конкретной причине отсутствия обучающегося в течение 30 дней с даты возникновения таких обстоятельств. (п.2.2.4 договора).

Обучающийся обязан обучаться по образовательной программе с соблюдением требований, установленных государственным образовательным стандартам, учебными планами и программами исполнителя, соблюдать Устав исполнителя, правила внутреннего распорядка обучающихся, и иные локальные нормативные акты университета и т.д. (п.2.3.2, 2.3.3 договора).

В соответствии с п.6.7 договора об образовании, непосещение обучающимся занятий не является основанием для признания образовательной услуги не оказанной или оказанной не в полном объеме, а также оказанной ненадлежащего качества. Непосещение занятий обучающимся не является основанием для неисполнения обучающимся (заказчиком) обязанностей по оплате договора.

Согласно Правилам внутреннего распорядка обучающихся (п.2.4, 6.10), обучающийся обязан своевременно в письменной форме извещать деканат о необходимости отсутствия на учебных занятиях, в том числе на экзаменах, зачетах, представлять документы, подтверждающие уважительные причины пропусков занятий. В случае пропуска занятий по болезни или иным уважительным причинам студент обязан уведомить деканат о причине отсутствия в течение 2-х дней после пропуска. Студент, пропустивший занятия по болезни, представляет в деканат медицинскую справку в течение двух рабочих дней после выздоровления. Медицинская справка выдается студенту лечебным учреждением, оказавшим медицинскую помощь.

Закон и договор предусматривают определенный порядок расторжения договора.

Посещение занятий является не правом, а обязанностью обучающегося.

До <дата обезличена> ФИО1 был обучающимся ФГБОУ ВО «АГУ им. В.Н. Татищева». Ответчиком не чинились препятствия ФИО1 для учебы, доказательств обратного в суд не представлено. Непосещение занятий при таких обстоятельствах не может расцениваться как отказ потребителя от получения услуги образования.

Истец до <дата обезличена> в установленном порядке не уведомлял ответчика об отказе от исполнения договора образовательных услуг, что влечет обязанность истца произвести оплату за период действия договора.

Таким образом, услуги по обучению по программе соответствующего уровня считаются оказанными, а, следовательно, должны быть потребителем оплачены согласно договору.

Доводы ФИО1 о том, что его неправомерно допустили до второго семестра и начислили плату за обучение, несостоятельны и не основаны на нормах закона.

Отчисление ФИО1 из университета, было произведено по инициативе университета за невыполнение обучающимся обязанностей по оплате стоимости платных образовательных услуг.

Медицинские документы представлены истцом с нарушением срока, установленного как договором об образовании, так и правилами внутреннего распорядка обучающихся. Кроме того указанные документы из медицинского учреждения не содержат сведений о нетрудоспособности и освобождения ФИО1 от занятий.

В совокупности представленных доказательств, в их объективности, юридической значимости и достоверности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1 в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 к ФГБОУ ВО «АГУ им. В.Н.Татищева» о признании договора расторгнутым досрочно и отмене задолженности - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Ленинский районный суд г. Астрахани в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Судья: Е.А. Пираева

Мотивированное решение изготовлено 07 ноября 2023 года.