Определение № 2-3185/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2-3185/2017Раменский городской суд (Московская область) - Гражданское 22 мая 2017г. Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего федеральный судьи Сидорова П.А., при секретаре Трефиловой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3185/17 по иску ФИО3 к ФИО4 о переходе права собственности по договору, Истица обратилась в суд с иском к ответчику, которым просит признать переход права собственности по договору купли-продажи от <дата> земельного участка площадью 415 кв.м., в следующих границах: от стыка строений лит А и А1 к левой меже - 1.0 м, <адрес> - 7.83 и далее 6.30, по <адрес> - 3.65 м, по левой меже - 13.60, 11.20 м, 4.80 м, 6.70 м, 18.95 м,; по задней меже - 11.0 м, по правой меже - 18.30 м, к левой меже - 6.70 м, <адрес> - 11.0 м, к углу строений А 3- 1.40 м, далее по линии раздела дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый <номер> (предыдущий номер У 50:23:003 01 06:0377), заключенным между ФИО2 (продавец) с одной стороны и ФИО1 (покупатель) с другой. В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 умер в 2007 году, т.е. истец предъявил исковые требования <дата> к умершему. Гражданское процессуальное законодательство РФ не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину. В силу ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность ответчика прекратилась в связи со смертью еще до предъявления истцом иска. Рассмотрение спора в суде возможно только в том случае, если обе стороны являются правоспособными субъектами, в противном случае рассмотрение спора будет противоречить принципам гражданского законодательства. Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата><номер> «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ). При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что гражданское дело подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь абз.7 ст. 220 ГПК, суд Прекратить производство по гражданскому делу <номер> по иску ФИО1 к ФИО2 о переходе права собственности по договору, в связи со смертью ответчика. Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Московский областной суд с подачей частной жалобы через Раменский городской суд. Федеральный судья П.А. Сидоров Суд:Раменский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Сидоров П.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-3185/2017 Решение от 7 декабря 2017 г. по делу № 2-3185/2017 Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-3185/2017 Решение от 31 октября 2017 г. по делу № 2-3185/2017 Решение от 15 октября 2017 г. по делу № 2-3185/2017 Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 2-3185/2017 Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 2-3185/2017 Решение от 31 августа 2017 г. по делу № 2-3185/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-3185/2017 Определение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-3185/2017 Определение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-3185/2017 |