Решение № 2А-693/2020 2А-693/2020~М-162/2020 М-162/2020 от 14 января 2020 г. по делу № 2А-693/2020

УИД 23RS0014-01-2020-000221-26 К делу № 2а-693/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ст-ца Динская 13 февраля 2020 г.

Судья Динского районного суда Краснодарского края Николаева Т.П., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС № 14 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам.

В обосновании заявленных требований административный истец указывает, что ст.1 Закона РФ от 21.03.1991г. № «О налоговых органах Российской Федерации» регламентирует, что налоговые органы РФ - единая централизованная система контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему РФ налогов и сборов, соответствующих пеней, штрафов, процентов, а в случаях, предусмотренных законодательством РФ, - за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему РФ иных обязательных платежей, установленных законодательством Российской Федерации.

Пунктом 9 ст. 7 Закона РФ «О налоговых органах РФ» установлено право налоговых органов взыскивать недоимки, пени, а также штрафы в порядке, установленном НК РФ.

В соответствии со ст.ст. 357, 358 НК РФ ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога, налога на имущество и земельного налога.

Расчет транспортного налога, начисленного за 2014г. по сроку уплаты 01.10.2015г.: Mercedes-benz Е 240, г/н №, налоговая база – 117.00, налоговая ставка – 25.00 рублей, количество месяцев владения – 12/12, исчисленная сумма налога – 2 925 рублей.

Общая сумма транспортного налога, начисленная за 2014 год по сроку уплаты 01.10.2015г., составила 2 925 рублей. С учетом частичной оплаты, сумма недоимки по транспортному налогу за 2014 год составила 2 437 рублей.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки должником налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени. Таким, образом, взысканию подлежит задолженность в сумме: налог 2 437 рубля, пени 264,77 рублей, общая сумма – 2 701,77 рублей.

Административному ответчику направлялось единое уведомление от 18.05.2015г. №. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 4 ст. 52 НК РФ).

Административному ответчику направлялось требование на уплату налога, пени, штрафа от 03.11.2015г. №. В случае направления требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 6 ст. 69 НК РФ).

В указанный срок требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнены в добровольном порядке, что явилось основанием для обращения к Мировому судье. Однако, впоследствии вынесенный 28.04.2017г. судебный приказ определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от 30.07.2019г. был отменен по заявлению должника, что явилось основанием для обращения в суд с административным исковым заявлением.

Просит суд взыскать с административного ответчика недоимки по: транспортному налогу с физических лиц: налог за 2014 год в размере 2 437 рублей, пеня в размере 264,77 рублей; на общую сумму 2 701,77 рублей.

В установленный судом срок возражений от административного ответчика против рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства не поступило.

В соответствие со ст. 291 КАС РФ, рассмотрение дела производится в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного гл. 33 КАС РФ.

Изучив административное исковое заявление, исследовав и оценив письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования административного истца подлежат удовлетворению.

При рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства судом исследуются только доказательства в письменной форме.

Согласно требованиям ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога, а также для начисления пени.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового Кодекса (п. 2 ст. 45 НК РФ). Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства (ст. 357 НК РФ). Пунктом 1 ст. 358 НК РФ установлено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, автобусы и другие транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации (ст. <адрес> от 26.11.2003г. №-K3 «О транспортном налоге на территории <адрес>») соответственно в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства (ст. 361 НК РФ).

Налоговым периодом признается календарный год (ст. 360 НК РФ).

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (ст. 362 НК РФ).

Ст. 363 НК РФ и ст. <адрес> «О транспортном налоге на территории <адрес>» установлен срок уплаты транспортного налога - не позднее 1 декабря календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как установлено судом, ФИО1 является плательщиком транспортного налога.

В адрес ФИО1 административным истцом направлялось налоговое уведомление № от 18.05.2015г. о необходимости уплаты транспортного налога и земельного налога в срок - не позднее 01.10.2015г. (л.д. 14).

По состоянию на 19.12.2014г. в связи с имеющейся задолженностью, ФИО1 направлено требование № об уплате транспортного налога (л.д. 13).

По состоянию на 03.11.2015г. в связи с имеющейся задолженностью, ФИО1 направлено требование № об уплате транспортного налога и земельного налога с физических лиц (л.д. 12).

Досудебный порядок, предусматривающий возможность обращения административного истца в суд, соблюден, срок обращения, предусмотренный ст. 48 НК РФ, не пропущен.

По состоянию на дату обращения с административным иском в суд по данным лицевого счета за налогоплательщиком числится задолженность за 2014 год на общую сумму 2 701,77 рублей.

Поскольку на момент рассмотрения административного дела задолженность (недоимка) по налоговым платежам не погашена, в соответствие с положениями Налогового Кодекса РФ имеются основания для её взыскания в судебном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Так как Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Краснодарскому краю освобождена от уплаты государственной пошлины в соответствие с ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, то государственная пошлина в размере 400 рублей подлежит взысканию с административного ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 174-180, 290, 291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, в доход бюджета задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 2 701 (две тысячи семьсот один) рубль 77 копеек, из них: налог в размере 2 437 (две тысячи четыреста тридцать семь) рублей 00 копеек, пени в размере 264 (двести шестьдесят четыре) рубля 77 копеек.

Реквизиты для перечисления:

Банк получателя: ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ, БИК банка №

Получатель: УФК по <адрес>, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес>, ИНН получателя 2356050304, Код ОКАТО (ОКТМО) 03614414, счет получателя №;

транспортный налог с физических лиц - КБК налога 18№;

транспортный налог с физических лиц - КБК пени 18№.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, государственную пошлину в доход государства в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Динской районный суд в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий: Т.П. Николаева