Определение № 33-810/2026 от 28 апреля 2026 г.

Дело № 33-810/2026УИД 41RS0001-01-2025-004684-51


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Петропавловск-Камчатский

29 апреля 2026 года

Судья Камчатского краевого суда Миронов А.А., изучив апелляционную жалобу истца ФИО1 на решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 29 января 2026 года по гражданскому делу № 2-196/2026 по иску ФИО1 к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 29 января 2026 года в удовлетворении исковых требований ФИО1 к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда отказано.

В соответствии со ст. 199 ГПК РФ 29 января 2026 года судом вынесена резолютивная часть решения, мотивированное решение изготовлено 12 февраля 2026 года.

Не согласившись с решением суда, истец ФИО1 12 марта 2026 года подала на него апелляционную жалобу.

Определением Камчатского краевого суда от 26 марта 2026 года апелляционная жалоба оставлена без движения, подателю предоставлен срок для исправления недостатков по 22 апреля 2026 года включительно.

Определение суда было доставлено ФИО1 по адресу регистрации (<адрес> 14 апреля 2026 года и возвращено отправителю из-за истечения срока хранения 21 апреля 2026 года, по указанному заявителем в качестве почтового адресу (<адрес>) было получено адресатом 9 апреля 2026 года, что подтверждается сведениями «ПИ СДП. Модуль ДО».

В силу положений ст. 165.1 ГК РФ риск неполучения судебной корреспонденции по зависящим от адресата обстоятельствам лежит на последнем.

Таким образом указания судьи, содержащиеся в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения, в установленный срок не выполнены.

Ходатайства о продлении срока для исправления указанных в определении суда от 26 марта 2026 года недостатков не поступали.

При таких обстоятельствах, в силу п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ, апелляционная жалоба подлежит возвращению подавшему ее лицу.

Руководствуясь ст. 224, 225, 324 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу истца ФИО1 на решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 29 января 2026 года по гражданскому делу № 2-196/2026 по иску ФИО1 к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, подавшему ее лицу.

Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в суд апелляционной инстанции в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для их возвращения.

Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья А.А. Миронов