Решение № 12-44/2026 12-479/2025 от 21 января 2026 г. по делу № 12-44/2026

16RS0...-09

дело №12-44/2026


РЕШЕНИЕ

г. Нижнекамск 22 января 2026 года

Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Гиззатуллин Р.И., при секретаре судебного заседания Бадер К.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ...» на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ... начальником отдела территориального органа МТУ Ространснадзора по ПФО ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении от ... ... ...» подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 300 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Представитель ..., не согласившись с вышеуказанным постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой просит его отменить, производство по делу прекратить. В обоснование указано, что транспортное средство является грузовым тягачом в составе полуприцепа цистерны, технически допустимая масса которой составляет 30250 кг. Данное транспортное средство перевозит исключительно дизельное топливо. Имеются неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности. В соответствии с Постановлением Кабинета Министров РТ от ... ... «Об утверждении Порядка осуществления временного ограничения или временного прекращения движения транспортных средств по автомобильным дорогам регионального или межмуниципального, местного значения», а именно пунктом 19, временное ограничение не распространяется на транспортные средства перевозящие топливо (дизельное топливо, судовое топливо, топливо для реактивных двигателей, топочный мазут, газообразное топливо. В действиях ...» отсутствует состав административного правонарушения. Ходатайствовал о восстановлении срока обжалования постановления.

Ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления подлежит удовлетворению. Копия постановления согласно отчету об отслеживании почтового отправления ... не получена ...», а находится на временном хранении с .... При этом, причины возврата из-за истечения срока хранения почтового отправления неизвестны. Сведений об отсутствии представителя ...» по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления не имеется.

В судебном заседании представитель ...» поддержал жалобу по изложенным в ней основаниям.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 12.21.1 КоАП РФ административным правонарушением признается движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 10, но не более 20 сантиметров без специального разрешения, либо с превышением габаритов, указанных в специальном разрешении, на величину более 10, но не более 20 сантиметров, либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 10, но не более 20 процентов без специального разрешения, либо с превышением массы транспортного средства или нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, на величину более 10, но не более 20 процентов, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.21.5 настоящего Кодекса, - что влечет наложение административного штрафа на собственника (владельца) транспортного средства в размере трехсот тысяч рублей.

Пунктом 23.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ... N 1090, установлено, что движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства, а также транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных грузов, осуществляется с учетом требований Федерального закона "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

В силу пункта 6 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ... N 2200, под тяжеловесным транспортным средством понимается транспортное средство, масса которого с грузом или без груза превышает допустимую массу транспортного средства и (или) нагрузка на ось которого превышает допустимую нагрузку на ось транспортного средства. При этом под допустимой массой транспортного средства или допустимой нагрузкой на ось транспортного средства соответственно понимаются масса транспортного средства согласно приложению N 2 или нагрузка на ось транспортного средства согласно приложению N 3.

В соответствии с частью 1 статьи 29, частью 2 статьи 31 Федерального закона от ... N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" пользователям автомобильными дорогами запрещается осуществлять движение по автомобильным дорогам на тяжеловесных транспортных средствах, масса которых с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которых более чем на десять процентов превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, и (или) на крупногабаритных транспортных средствах и на транспортных средствах, осуществляющих перевозки опасных грузов без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Положениями части 1 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Из материалов дела следует, что ... в 07 часов 29 минут по адресу автодорога «Набережные Челны – Заинск - Альметьевск» - Нижнекамск» 6 км. + 567 м., тяжеловесное транспортное средство ...», с государственным регистрационным знаком ..., собственником которого является ...», осуществляло движение без специального разрешения, с превышением предельно допустимого показателя по осевой нагрузке одиночного автопоезда, на ось ... на 13,85% (двигаясь с нагрузкой 11,385 т. при допустимой нагрузке 10 т.). При этом, специальное разрешение не выдавалось.

Факт совершения ООО «Транском-Логистика» административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.21.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно: фотоматериалом; актом определения весовых параметров, согласно которому превышение допустимого показателя по осевой нагрузке одиночного ТС составило 13% на ось ..., и другими материалами дела.

На основании указанных доказательств, должностным лицом Ространснадзора сделаны выводы о виновности ...» в совершении указанного административного правонарушения. Достоверность этих доказательств сомнений не вызывает.

Доводы жалобы, сводящиеся к незаконности акта результатов измерения весовых и габаритных параметров транспортного средства с использованием специальных технических средств, работающих в автоматическом режиме, подлежат отклонению.

Указанное нарушение зафиксировано специальным техническим средством, работающим в автоматическом режиме БИЗМЭН 7/Т-2П, идентификатор 21-0021, поверка действительна до ... включительно.

Данное специальное техническое устройство допущено к применению на территории Российской Федерации. Сведения о том, что в момент фиксации правонарушения устройство являлось неисправным, работало не в автоматическом режиме, отсутствуют.

Оснований сомневаться в правильности показаний специального технического средства не имеется.

Несоответствие, по мнению заявителя, выявленных весовых параметров транспортного средства и его снаряженной массы, а также суммы осевых нагрузок, не свидетельствует о неисправности специального технического устройства.

Ссылка в жалобе на пункт 19 Постановления Кабинета Министров Республики Татарстан N 372 от ..., согласно которому временное ограничение движения в весенний период не распространяется на транспортные средства, перевозящие топливо (бензин, дизельное топливо, судовое топливо, топливо для реактивных двигателей, топочный мазут, газообразное топливо), подлежит отклонению, поскольку рассматриваемое правонарушение не связано с временным ограничением движения в весенний период.

При таких обстоятельствах, выводы должностного лица Ространснадзора о доказанности вины ...», в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.21.1 КоАП РФ, о квалификации его действий по указанной статье, являются обоснованными и правильными.

Постановление по делу об административном правонарушении в отношении ...» вынесено с соблюдением срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено в пределах санкции части 4 статьи 12.21.1 КоАП РФ, в соответствии с положениями статей 3.5, 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ.

Правовых оснований для применения положений статей 4.1.1 и 3.4 КоАП РФ, назначения административного наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией указанной нормы, не имеется. Применение указанных положений зависит от обстоятельств дела и представленных доказательств, подтверждающих наличие оснований для снижения штрафа ниже низшего предела. В рассматриваемом случае ООО «Транском-Логистика» при рассмотрении дела документально не подтверждено наличие исключительных обстоятельств.

Оснований для признания административного правонарушения малозначительным не установлено.

Поэтому оснований для отмены или изменения постановления по делу об административном правонарушении не нахожу.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении ..., вынесенное ... начальником отдела территориального органа МТУ Ространснадзора по ПФО ФИО3 в отношении ...» по части 4 статьи 12.21.1 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу ...» без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Гиззатуллин Р.И.