Решение № 2-467/2019 2-467/2019~М-406/2019 М-406/2019 от 7 ноября 2019 г. по делу № 2-467/2019

Гражданское дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Петровское 08 ноября 2019 года

Петровский районный суд Тамбовской области в составе: судьи Шарлаимовой В.И., с участием помощника судьи Цукановой С.А., при секретаре судебного заседания Чечетовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Покрово-Чичеринского сельсовета Петровского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В ИЛ:

Истец ФИО1 обратился в Петровский районный суд Тамбовской области с иском к администрации Покрово-Чичеринского сельсовета Петровского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования после смерти матери-ФИО3 и на земельный участок в порядке приватизации, расположенные по адресу: <адрес> указав, что в установленный законом срок он принял наследство после смерти матери, но из-за отсутствия правоустанавливающих документов на жилой дом ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. В ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на данный жилой дом.

В виду того, что земельный участок у наследодателя находился в пользовании он также не смог оформить наследство на спорный земельный участок.

Истец ФИО1 в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения данного дела извещен надлежащим образом.

Его представитель-Глотова Т.В., действующая по доверенности в судебном заседании исковые требования в части признания права собственности на жилой дом в порядке наследования после смерти матери истца-ФИО3 поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд их удовлетворить. От исковых требований в части признания права собственности на земельный участок в порядке приватизации отказалась.

Ответчик - и.о. главы Покрово-Чичеринского сельсовета Петровского района Тамбовской области ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения уточненных исковых требований ФИО1.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. Причины неявки представителя суду не известны.

В силу ст. 167 ГПК РФ и с учетом положений ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Учитывая мнения сторон, изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст. 12, 55, 59, 60, 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, установив юридически значимые обстоятельства, суд пришел к следующему:

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется в полном объеме судебная защита его прав и свобод. Из данной нормы в ее взаимосвязи со ст. 17 Конституции РФ следует, что право на судебную защиту относится к основным неотчуждаемым правам и свободам человека в России и служит, в свою очередь, необходимой гарантией осуществления всех других прав и свобод, обеспечиваемых согласно ст. 18 Конституции РФ правосудием, признание, соблюдение и защита которых согласно ст. 2 Конституции РФ - обязанность государства.

Часть 4 ст. 35 Конституции РФ гарантирует право наследования.

На основании ст. 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу п. 2 ст. 218 и ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст. ст. 1113 - 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. В состав наследства согласно ст. 1112 ГК РФ входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Сроки принятия наследства определяются в соответствии с общими положениями о сроках. Течение сроков принятия наследства, установленных в ст. 1154 ГК РФ, согласно ст. 191 ГК РФ, начинается на следующий день после календарной даты, которой определяется возникновение у наследников права на принятие наследства.

Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Из разъяснений п.8 вышеуказанного Постановления следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу ч.5 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном ст. 186 настоящего кодекса, или не установлено существенное нарушение совершения нотариального действия.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти 1-КС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администрацией Покрово-Чичеринского сельсовета <адрес>. Родственные отношения ФИО3 и ФИО1 подтверждаются свидетельством о рождении на имя ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, его мать-ФИО3. После смерти ФИО3 наследство принял сын-ФИО1, о чем свидетельствует ответ нотариуса <адрес>, согласно которому в его производстве имеется наследственное дело № открытое к имуществу ФИО3, наследником является сын-ФИО1. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 после смерти ФИО3 принял наследство в виде права на вклад и компенсацию по закрытому счету.

Из выписки из похозяйственной книге № ДД.ММ.ГГГГ-2015 годы лицевой счет № администрации Покрово-Чичеренского сельсовета следует, что за умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения значится жилой <адрес> года постройки, расположенный на земельном участке площадью 4000 кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес>

По сведениям технического паспорта жилого дома по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, площадь дома, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 68:13:1005001:34 по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> соответствии с приказом № Минэкономразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ для внесения сведений в ЕГРН составляет 64,5 кв.м.

Постановлением администрации Покрово-Чичеринского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку с кадастровым номером 68:13:1005001:34 и расположенному на нем зданию присвоен адрес<адрес>

Совокупность представленных доказательств свидетельствует о том, что истец ФИО1 совершил все необходимые действия по принятию наследства после смерти матери ФИО3, однако из-за отсутствия правоустанавливающих документов на жилой дом не имеет возможности оформить на него свое право собственности. Данное обстоятельство не может препятствовать ФИО1 в реализации своего права на наследственное имущество. При том, что принадлежность спорного жилого дома наследодателю ФИО3 судом установлена.

Возражений против исковых требований ФИО1 от ответчика и иных лиц в материалах дела не имеется.

Из исследованных в судебном заседании доказательств, усматривается, что недвижимое имущество: <адрес> д. <адрес>, к выморочному имуществу не относится, и не переходило в собственность муниципального образования, поэтому уточненные исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю № ТАО1310 493 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в постоянное пользование было выделено 0,40 га., в том числе пашни-0,35 га, многолетних насаждений-0,02 га, прочих угодий-0,03 га.

Из выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на земельный участок площадью 4000 кв.м, с кадастровым номером 68:13:1005001:34, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> правообладатели отсутствуют.

Учитывая, что спорный земельный участок не принадлежал наследодателю на праве собственности, суд принимает отказ представителя истца ФИО4, действующей по доверенности от иска в части признания права собственности за ФИО1 на земельный участок площадью 4000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Последствия отказа от иска и принятия его судом, сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 39, 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Принять отказ представителя истца ФИО1-ФИО4, действующей по доверенности от иска в части признания права собственности на земельный участок.

Исковые требования ФИО1 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону- удовлетворить.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на жилой дом, общей площадью в соответствии с приказом № Минэкономразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ для внесения сведений в ЕГРН - 64,5 кв.м., расположенного на земельном участке с кадастровым номером 68:13:1005001:34 по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Право собственности ФИО1 на жилой дом подлежит государственной регистрации в Управлении Росреестра по <адрес>.

Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через суд вынесший решение.

Судья В.И. Шарлаимова

Решение в окончательной форме изготовлено 11 ноября 2019 года.

Судья В.И. Шарлаимова