Решение № 2А-2-80/2020 2А-2-80/2020~М-2-66/2020 М-2-66/2020 от 11 сентября 2020 г. по делу № 2А-2-80/2020

Дело № 2а-2-80/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«11» сентября 2020 года с. Тросна

Кромской районный суд Орловской области в составе судьи Ерохина Р.В.,

рассмотрев единолично, в помещении суда в упрощенном (письменном) порядке административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой Службы России №8 по Орловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям (налогам и пени),

установил:

Межрайонная инспекция ФНС России №8 по Орловской области в лице руководителя ФИО2 обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу в общем размере № из которых: №, указав в обоснование заявленного требования, что налогоплательщик ФИО1 в соответствии с п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) обязан уплачивать законно установленные налоги.

Согласно данным, представленным МРЭО ГИБДД Орловской области и органами Гостехнадзора, за налогоплательщиком зарегистрированы следующие транспортные средства:

- автомобиль легковой, государственный регистрационный знак <данные изъяты> дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, исчисленная сумма налога за №

- автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак № дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, исчисленная сумма налога за 2018 г. – №

- трактор, комбайны и специальные автомашины, государственный регистрационный знак <данные изъяты> дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, исчисленная сумма налога за 2018 г. – №

В соответствии со ст.52 НК РФ налоговым органом в адрес налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ по почте было направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденное Приказом ФНС России от 15.01.2018 №ММВ-7-21/8@, об уплате имущественных налогов за 2018 год, по сроку ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму №., в том числе: транспортный налог за 2018 г. - №., земельный налог за 2018 г. – №. (оплачен в полном объеме).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, согласно платежного документа от ДД.ММ.ГГГГ, транспортный налог в сумме №. был частично оплачен, остаток по транспортному налогу составил №

В связи с тем, что в добровольном порядке задолженность по транспортному налогу за 2018 г. в полном объеме оплачена не была, налоговый орган выставил требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ №, направленное по почте ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому налогоплательщик обязан был в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплатить задолженность по транспортному налогу в сумме 9037 руб., в т.ч.: транспортный налог за 2018 г. – № и пени по транспортному налогу – №

По требованию № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № 8 по Орловской области исчислены пени по транспортному налогу в сумме №, которые сложились исходя из следующего:

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за 13 дней) на сумму задолженности №., которые рассчитаны по формуле расчета пени: <данные изъяты>

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму задолженности № которые рассчитаны по формуле расчета пени: <данные изъяты>

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму задолженности №. (ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком уплачен транспортный налог в сумме №.) составили №., которые рассчитаны по формуле расчета пени: <данные изъяты>

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму задолженности № которые рассчитаны по формуле расчета пени: <данные изъяты>

В настоящее время общий размер задолженности составляет №., из которой задолженность по транспортному налогу – №

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Троснянского района Орловской области по заявлению Межрайонной ИФНС России № 8 по Орловской области вынесен судебный приказ №, который определением того же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи с поступившими возражениями от должника ФИО1

В соответствии с ч.3 ст.291 Кодекса административно судопроизводства (далее по тексту КАС РФ) рассмотрение вышеуказанного иска возможно в порядке упрощенного (письменного) производства, поскольку указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

В целях исполнения положений ч.2 ст.292 КАС РФ в адрес административного ответчика ФИО1 направлялось определение суда о подготовке к рассмотрению административного дела, в котором разъяснялась возможность применения правил упрощенного (письменного) производства с установлением десятидневного срока для предоставления в суд возражений относительно применения этого порядка.

Извещение суда было получено административным ответчиком ФИО1, что является надлежащим уведомлением административного ответчика.

В установленный десятидневный срок от административного ответчика возражений относительно применения по делу упрощенного (письменного) производства в суд не поступило.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что административный ответчик ФИО1 не возражает относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

В соответствии со ст.291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если: указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

В силу ч.4 ст.292 КАС РФ в случае, если по истечении десятидневного срока возражения административного ответчика не поступили в суд, суд выносит определение о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства и рассматривает административное дело по этим правилам.

Таким образом, учитывая требования действующего административного законодательства, регламентирующего рассмотрение административного дела в упрощенном (письменном) производстве, суд посчитал возможным рассмотреть и рассмотрел настоящее административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Проверив доводы административного истца и исследовав материалы административного дела, при отсутствии возражений административного ответчика, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

В силу п.1 ст.358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.362 НК РФ, сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

На основании п.3 ст.363 НК РФ, налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В соответствии со ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Если иное не предусмотрено п.2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В силу ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом (таможенным органом) физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, пени, штрафы.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Материалами дела подтверждено, что административный ответчик ФИО1 являлся собственником транспортных средств: автомобиля марки <данные изъяты>

Таким образом, согласно ст.357 НК РФ, административный ответчик является плательщиком транспортного налога.

На основании имеющихся у административного истца (налогового органа) сведений об объектах налогообложения налогоплательщику ФИО1 был начислен транспортный налог за 2018 год, который не был своевременно и частично оплачен в срок до ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком ФИО1 по направленному ему налоговому уведомлению и требованиям об оплате, сведения о которых изложены выше.

Начисленный транспортный налог был частично оплачен ФИО1 в сумме №. ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что в добровольном порядке задолженность по начисленному транспортному налогу за 2018 г. в полном объеме не была оплачена, ФИО1 были начислены пени по транспортному налогу в сумме №. Таким образом, недоимка по транспортному налогу и пени образовалась в общей сумме №

Судебный приказ мирового судьи судебного участка Троснянского района Орловской области №, в соответствии с которым с ФИО1 в пользу МР ИФНС №8 по Орловской области была взыскана недоимка и пени по транспортному и земельному налогу за 2016-2018 гг. в общем размере №., в том числе транспортный налог в размере № и пени в размере №., пени по земельному налогу в размере №., был отменен ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей на основании заявления налогоплательщика – ФИО1

До настоящего времени задолженность по транспортному налогу и пени в общей сумме 9037 руб. административным ответчиком ФИО1 не погашена.

Таким образом, дата истечения шестимесячного срока со дня отмены судебного приказа, для предъявления настоящего иска наступает ДД.ММ.ГГГГ. Согласно почтовому штемпелю на конверте вышеуказанный административный иск был направлен в Кромской районный суд ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что административным истцом не пропущен срок на обращение в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1

Установив наличие задолженности у административного ответчика ФИО1 по транспортному налогу в сумме № пени по транспортному налогу в сумме № суд находит предъявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими полному удовлетворению, а представленный суду расчет задолженности по транспортному налогу и пени – верным.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец в силу положений НК РФ освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В связи с изложенным, суд также находит необходимым взыскать с административного ответчика ФИО1 государственную пошлину за рассмотрение дела в сумме № в доход Муниципального образования «Троснянский район» Орловской области, от уплаты которой административный истец освобожден в силу закона.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175 - 180, 290, 292 - 294 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой Службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям (налогам и пени) – удовлетворить.

Взыскать с административного ответчика ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, задолженность (недоимку) по транспортному налогу в сумме № и пени по транспортному налогу в сумме №

Взысканную задолженность по транспортному налогу перечислить по следующим реквизитам: на счет № 40101810845250010006 в отделение Орел, УФК по Орловской области, БИК 045402001, ИНН <***>, КБК 18210604012021000110, ОКАТО (ОКТМО) 54654419.

Взысканную задолженность по пени по транспортному налогу перечислить по следующим реквизитам: на счет № 40101810845250010006 в отделение Орел, УФК по Орловской области, БИК 045402001, ИНН <***>, КБК 18210604012022100110, ОКАТО (ОКТМО) 54654419.

Взыскать с административного ответчика ФИО1 в доход муниципального образования «Троснянский район» Орловской области государственную пошлину за рассмотрение дела - №

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд, через Кромской районный суд, в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий_________________