Решение № 2А-1193/2018 2А-1193/2018 ~ М-868/2018 М-868/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 2А-1193/2018Бердский городской суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-1193/2018 Поступило в суд 18.06.2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 июня 2018 года г. Бердск Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Агеевой Н.В., при секретаре Гаврюшовой Ю.С., с участием: помощника прокурора г.Бердска Новосибирской области Макаровой Т.С., административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по г. Бердску Новосибирской области о внесении дополнений в административные ограничения в отношении ФИО1, Отдел МВД России по г. Бердску Новосибирской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о внесении дополнении в административные ограничения. Согласно административному исковому заявлению ФИО1 приговором Бердского городского суда Новосибирской области от 13.05.2013 был осужден по ст.30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ), ст.30 ч.1, ст.228.1 ч.3 п.«б» УК РФ (в редакции ФЗ от 01.03.2012 N 18-ФЗ) к 5 годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 30.01.2017 ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Новосибирской области по постановлению Ленинского районного суда г.Новосибирска от 19.01.2017 условно-досрочно на срок 11 месяцев 28 дней. Срок погашения судимости истекает 30.01.2025. Решением Бердского городского суда Новосибирской области от 22.01.2018 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, - до 30 января 2025 года, с административными ограничениями в виде: обязательной явки в указанный период в отдел внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации один раз в месяц; запрета выезжать за пределы места жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел. 30.01.2018 ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по г.Бердску, как лицо в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения. ФИО1 ознакомлен с административными ограничениями и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ему разъяснены порядок и организация регистрации. При осуществлении контроля с ФИО1 была организована работа профилактического характера: осуществлялись проверки по месту жительства, составлялись разъяснительные беседы о соблюдении административных ограничений, установленных судом. Однако, не смотря на проводимую работу ФИО1 для себя выводов не сделал и допускает административные правонарушения: 11.03.2018 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановлением мирового судьи 2 судебного участка судебного района города Бердска Новосибирской области от 10.04.2018 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев; 13.03.2018 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи 2 судебного участка судебного района города Бердска Новосибирской области от 10.04.2018 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев; Согласно справки-характеристики УУП отдела МВД России по городу Бердску Новосибирской области, ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, постоянного источника дохода не имеет, спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб от родственников или соседей не поступало. Учитывая характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО1, принимая во внимание наличия фактов совершения административных правонарушений, целесообразно усилить контроль за его поведением. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, ст.ст. 15, 86 УК РФ, ст.ст.270-271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), ст.ст.6-7 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон №64-ФЗ), административный истец просил дополнить в отношении ФИО1 административные ограничения обязанностью в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23-00 до 06-00 часов. Административный истец, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении иска в свое отсутствие. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласен. Пояснил, что постановления по делам об административных правонарушений он не обжаловал. Прокурор просил удовлетворить административное исковое заявление, считая его обоснованным. Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, считает административное исковое заявление ОМВД России по г.Бердску Новосибирской области подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Конституцией Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц (ч.3 ст.55). В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона № 64 –ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Судом установлено, что ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы за совершение преступлений, одно из которых относится к категории особо тяжких, при опасном рецидиве. Освободился из мест лишения свободы 30.01.2017 года. 22.01.2018 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до 30.01.2025 года. После освобождения из мест лишения свободы, совершил несколько административных правонарушений. Постановления не обжалованы, вступили в законную силу. Установленные судом обстоятельства подтверждаются: постановлением Ленинского районного суда г.Новосибирска от 19.01.2017 об условно-досрочном освобождении ФИО1 от отбывания наказания (л.д.3); копией приговора Бердского городского суда Новосибирской области от 13.05.2013 (л.д.4-12); данными административной практики (л.д.13-15); справкой об освобождении от 30.01.2017 (л.д.18); решением Бердского городского суда Новосибирской области от 22.01.2018 (л.д.19-20); постановлениями по делу об административном правонарушении от 10.04.2018 (л.д.23-25, 26-28) и другими материалами дела. Учитывая изложенное и данные о личности ФИО1 имеются основания для дополнения ему ранее установленных административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23-00 до 06-00 часов. ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы за совершение преступлений одно из которых относится к категории особо тяжких (ст.30 ч.1, ст.228.1 ч.3 п.«б» УК РФ), при опасном рецидиве, судимость по которому погашается в силу положений ст.15, 86 УК РФ по истечение восьми лет после отбытия наказания (в редакции закона на момент совершения преступления). Дополнение административных ограничений не влияет на ранее установленный срок административного надзора. Установление дополнительного ограничения будет способствовать предупреждению совершения ФИО1 других преступлений и правонарушений, окажет на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов. Таким образом, административное исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд, Административное исковое заявление Отдела МВД России по г.Бердску Новосибирской области к ФИО1 о дополнении административных ограничений удовлетворить. Дополнить административные ограничения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23-00 до 06-00 часов. Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения. Судья Бердского городского суда Новосибирской области (подпись) Н.В. Агеева Суд:Бердский городской суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Агеева Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |