Решение № 2А-66/2017 2А-66/2017~М-50/2017 М-50/2017 от 7 февраля 2017 г. по делу № 2А-66/2017

дело № 2а-66/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2017 года г. Тара Омской области

Тарский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Романцовой И.В., при секретаре Лукиной М.А., с участием прокурора Хусаинова М.А., представителя ОМВД России по Тарскому району Омской области ФИО1, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

начальника ОМВД России по Тарскому району Омской области о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Тарский городской суд с заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО2 <данные изъяты> обратился начальник ОМВД России по Тарскому району Омской области. В заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ Тарским городским судом Омской области ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 03 года и установлены ограничения в виде: запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания в период с 22-00 до 06-00 часов без разрешения органа внутренних дел, запрещение выезда за пределы Тарского муниципального района без разрешения органа внутренних дел; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ решением Тарского городского суда ФИО2 дополнены ранее установленные решением Тарского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения: являться три раза в месяц в ОМВД России по Тарскому району для регистрации. В течение ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 три раза привлекался к административной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка № 104 Тарского района, Омской области был привлечен к административной ответственности в виде административного ареста на срок 12 суток за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка № 104 Тарского района, Омской области был привлечен к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 12 суток за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка № 104 Тарского района, Омской области был привлечен к административной ответственности в виде, административного ареста сроком на 12 суток, за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ,

Просит суд продлить в отношении ФИО2 <данные изъяты>, срок административного надзора на пять месяцев.

Представитель ОМВД России по Тарскому району ФИО1 в судебном заседании доводы, изложенные в заявлении, поддержал. Просил удовлетворить заявление в полном объеме.

В судебном заседании ФИО2 не возражал против удовлетворения заявления.

Прокурор Хусаинов М.А., полагает, что заявление подлежит удовлетворению.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 7 ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных нарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как установлено ст. 5 указанного выше закона административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Учитывая названные положения Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", а также то, что ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления, неоднократно в течении года после установления в отношении него административного надзора совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о целесообразности продления административного надзора в отношении ФИО2

Руководствуясь статьями 270 - 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника ОМВД России по Тарскому району УМВД России по Омской области о продлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Продлить срок административного надзора, установленный решением Тарского городского суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 <данные изъяты> на 5 (пять) месяцев.

Разъяснить, что на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд, в течение срока административного надзора, может частично отменить административные ограничения ранее установленные поднадзорному лицу.

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней с момента его вынесения в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Тарский городской суд Омской области.

Решение вступило в законную силу 21 февраля 2017 года.

Копия верна

Судья Секретарь