Приговор № 1-788/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 1-788/2017Дело №. Именем Российской Федерации Гор. Нальчик КБР 13 ноября 2017 года Нальчикский городской суд КБР в составе: Председательствующего судьи Суровцевой Л.П., При секретаре судебного заседания Лекапшиевой С.А. с участием государственного обвинителя –помощника прокурора <адрес> Бозиевой С.А. подсудимого ФИО1 защитника – адвоката Догужаевой Т.М., представившей служебное удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КБР, гражданина России, сосредним общим образованием, разведенного, работающего маляром в ТСЖ «Очаг», военнообязанного, проживающего по адресу: КБР, <адрес>, судимого: -по приговору Баксанского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам лишения свободы. По постановлению Шовгеновского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ срок наказания снижен до 6 лет 6 месяцев лишения свободы; освободившегося из мест лишения свободы по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находясь на участке местности в пойме реки <адрес>, точное место дознанием не установлено, осознавая противоправность и фактический характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде посягательства на незаконный оборот наркотических средств и на здоровье населения, примерно в 11 часов путем срывания листьев и верхушечных частей дикорастущей конопли, незаконно приобрел для личного потребления, без цели сбыта, наркотическое средство - <данные изъяты>, массой в высушенном состоянии15.9гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растении, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ» является значительным размером, котороеФИО1 поместив в присененный с собой полимерный пакет, незаконно хранил в правом наружном кармане одетых на нем брюк до обнаружения и изъятия указанного наркотического средства – марихуаны, сотрудниками полиции в ходе личного досмотра в период времени с 18 часов 44 минуты до 19 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ на пересечение улиц Нахушева и Революционная в <адрес> КБР, Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, вину признал и заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства. В силу ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных Уголовным Кодексом РФ, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы. Суд убедился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, против удовлетворения которого государственный обвинитель не возражает, что ходатайство заявлено ФИО1 добровольно и после проведения консультаций с защитником. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 3 лет лишения свободы. При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ по признакам: незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ при назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории небольшой тяжести и направлено против общественной нравственности и здоровья населения; личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Подсудимый ФИО1 характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции удовлетворительно (л.д.63). Состоял на учете в ГБУЗ «Наркологический диспансер» МЗ КБР с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: «Хронический алкоголизм» (л.д.66). На учетев Республиканском психоневрологическом диспансере МЗ по КБРФИО1 не состоит (л.д. 66). ФИО1 ранее судим за совершение тяжкого преступления; имеет не погашенную судимость. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует выбранный им порядок дознания в сокращенной форме, а также особый порядок судебного разбирательства. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 является рецидив преступлений. При назначении наказания суд руководствуется требованием ч.6 ст. 226.9 УПК РФ, назначает наказание не более одной второй максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ. Обсуждая вопрос о назначении ФИО1 вида и размера наказания, суд учитывает, чтос момента освобождения его из мест лишения свободы прошло значительное время, в течение которого он к уголовной ответственности не привлекался, что свидетельствует о том, что он не является в настоящее время социально-опасным и может быть исправлен без изоляции от общества, в связи с чем считает возможным назначить ему наказание с применением правил ст. 73 УК РФ. В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства подлежат уничтожению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 С.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы. С применением ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив ему испытательный срок в один год, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление. Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего его исправление, куда являться для регистрации один раз в месяц в дни, установленные инспекцией. Контроль за поведением ФИО1 возложить на УИИ по месту его жительства. Меру принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественные доказательства по делу: - наркотическое средство - марихуану массой 15.7 гр.и 4 тампона со смывами ФИО1, находящиеся в камере хранения вещественных доказательства УМД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР через Нальчикский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий: подпись. Копия верна: судья Нальчикского горсуда Л.П. Суровцева Суд:Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Судьи дела:Суровцева Л.П. (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |