Определение № 2-127/2017 2-127/2017(2-731/2016;)~М-605/2016 2-731/2016 М-605/2016 от 8 марта 2017 г. по делу № 2-127/2017




Дело №2-127(2017)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


09 марта 2017 г. г. Почеп

Почепский районный суд Брянской области в составе судьи Дудкиной О. В., при секретаре Юденковой Т. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО8 к СПК <данные изъяты> о признании недействительными сделок,

УСТАНОВИЛ:


Истцы ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО8 в лице представителя по доверенности ФИО20 при обращении с иском в суд мотивируют требования тем, что им стало известно о реализации СПК <данные изъяты> третьим лицам без соблюдения соответствующей процедуры и выведении из СПК части имущества, в связи с чем они лишились части прибыли от продажи имущества, находящегося в основных средствах и неделимом фонде, а именно:

здания мехмастерской площадью <данные изъяты>

квартиры площадью <данные изъяты>

здания столовой и магазина площадью <данные изъяты>

жилого дома площадью <данные изъяты>

2-х комнатной квартиры площадью <данные изъяты>

здания (гараж пожарный) площадью <данные изъяты>

склада запчастей площадью <данные изъяты>

здания общежития площадью <данные изъяты>

Истцы, ссылаясь на совершение сделок ответчиком в нарушение норм Закона «О сельскохозяйственной кооперации» без проведения собрания членов кооператива в отношении имущества, относящегося к основным средствам кооператива, в нарушение требований Устава кооператива (п.14.1; п.п.6 п.15.2), предусматривающих осуществление управления кооперативом общим собранием кооператива, правлением кооператива, председателем кооператива; принятие решение по вопросу отчуждения земли и основных средств производства кооператива, их приобретение, а также совершение сделок исключительно общим собранием членов кооператива, что повлекло нарушение их прав, поскольку они как члены кооператива лишились прибыли от продажи выведенного из основных средств кооператива имущества, участвующего в производстве, просят суд признать недействительными сделки ответчика по отчуждению имущества кооператива:

здания мехмастерской площадью <данные изъяты>

квартиры площадью <данные изъяты>

здания столовой и магазина площадью <данные изъяты>

жилого дома площадью <данные изъяты>

2-х комнатной квартиры площадью <данные изъяты>

здания (гараж пожарный) площадью <данные изъяты>

склада запчастей площадью <данные изъяты>

здания общежития площадью <данные изъяты> и применить последствия недействительной сделки путем возврата в собственность СПК <данные изъяты> недвижимого имущества по сделкам, расположенного в <адрес>, принять обеспечительные меры в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> совершать любые регистрационные действия в отношении спорного имущества.

Определением судьи (ФИО5) от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство об обеспечительных мерах удовлетворено (л\д 47-49).

В судебное заседание 09 марта 2017 г. истцы: ФИО4, ФИО1, ФИО3, надлежаще извещенные о дате рассмотрения дела, в очередной раз не явились, не просили об отложении рассмотрения дела (л\д 219-220), истец ФИО8, надлежаще извещался судом о дате рассмотрения дела, уклонился от получения судебной корреспонденции для явки в суд, возвращен конверт за истечением срока хранения (л\д231).

Представители истцов по доверенности ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО2 (л\д10) надлежаще извещались судом в адрес места жительства о дате явки в суд, уклонились от получения судебных повесток для явки в суд, возвращены конверты с судебными повестками (л\д 229-230, 233-234, 237-240).

Ответчик по делу- СПК <данные изъяты> надлежаще извещен о дате рассмотрения дела в адрес руководства и нахождения ответчика (л\д 215), заявлением через представителя ФИО6 просили о рассмотрении гражданского дела в отсутствии представителей, в иске просили отказать (л\д 243); надлежаще извещавшиеся судом представители ответчика по доверенности ФИО23, ФИО24 (л\д 227-228, 235-236) уклонились от получения судебной корреспонденции, в суд возращены конверты с судебными повестками.

Третьи лица по делу:

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <адрес> отдел опеки и попечительства администрации <адрес> через представителей просили о рассмотрении гражданского дела без их участия (л\д 244-245);

ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, привлеченные судом в процессе рассмотрения дела, надлежаще извещены о дате рассмотрения дела (л\д 216-218, 221-223) в судебное заседание не явились, не просили об отложении слушания дела; через ранее поданные заявления ФИО12, ФИО11 (л\д104-105) просили о рассмотрении дела в их отсутствие

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствие ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

В силу ст. 167 п. 2 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре, возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Согласно ст. 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительным документом.

Порядок образования и компетенция органов юридического лица определяются законом и учредительным документом.

В предусмотренных настоящим Кодексом случаях юридическое лицо может приобретать гражданские права и принимать на себя гражданские обязанности через своих участников.

Отношения, связанные с созданием и деятельностью сельскохозяйственных кооперативов регулируются, в том числе ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации».

В силу статьи 1 названного закона, определяющего основные понятия, используемые в законе, член кооператива – принимающее личное трудовое участие в деятельности производственного кооператива физическое лицо либо принимающее участие в хозяйственной деятельности потребительского кооператива физическое или юридическое лицо, удовлетворяющие требованиям настоящего Федерального закона и устава кооператива, внесшие паевой взнос в установленных уставом кооператива размере и порядке, принятые в кооператив с правом голоса и несущие по обязательствам кооператива субсидиарную ответственность;

Работник кооператива - лицо, которое не является членом кооператива и привлекается по трудовому договору (контракту) на работу по определенной специальности, квалификации или должности;

паевой взнос - имущественный взнос члена кооператива или ассоциированного члена кооператива в паевой фонд кооператива деньгами, земельными участками, земельными и имущественными долями либо иным имуществом или имущественными правами, имеющими денежную оценку. Паевой взнос члена кооператива может быть обязательным и дополнительным.

В порядке ст.13 упомянутого закона, членами производственного кооператива могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста 16 лет, признающие устав производственного кооператива и принимающие личное трудовое участие в его деятельности. Работа в производственном кооперативе для его членов является основной.

В соответствие норм действующего закона, созданный сельскохозяйственный кооператив <данные изъяты> руководствуется в своей деятельности также утвержденным уставом.

В порядке ст.15 ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации», п.п. 4.1 - 4.3 и п.7 Устава, членами кооператива могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста 16 лет, внесшие обязательный пай в установленном размере 1000 руб. в сроки, определенные настоящим Уставом, признающие Устав кооператива и принимающие личное трудовое участие в его деятельности. В качестве паевых взносов могут быть внесены имущественные доли и иное имущество либо имущественные права, денежные средства.

Граждане или юридические лица, изъявившие желание вступить в кооператив, подают в правление кооператива заявление с просьбой о приеме в члены кооператива, содержащее обязательства соблюдать требования Устава кооператива, в том числе вносить предусмотренные настоящим Уставом паевые взносы, нести субсидиарную ответственность по обязательствам кооператива. Решение правления кооператива о приеме нового члена подлежит утверждению наблюдательным советом кооператива, а при его отсутствии – общим собранием кооператива.

Заявитель считается принятым в члены кооператива со дня соответствующего решения правления кооператива наблюдательным советом кооператива или общим собранием членов кооператива. Члену кооператива выдается членская книжка, в которой указывается, в том числе основание вступления в кооператив, размер обязательного паевого взноса, дата внесения, размер и количество дополнительных паевых взносов, вид паевого взноса.

В порядке ст.ст.16 -17 названного закона, п.п.11-12 Устава, членство в кооперативе прекращается в том числе, на основании выхода из кооператива, для чего необходимо подать заявление в письменной форме в правление кооператива не позднее, чем за две недели до выхода; путем исключения из кооператива по окончании текущего финансового года, что предварительно обсуждается правлением кооператива, решение которого подлежит утверждению наблюдательным советом кооператива, а затем общим собранием кооператива. Член кооператива при указанных обстоятельствах (исключение из кооператива) извещается правлением кооператива о причинах постановки такого вопроса перед общим собранием о его исключении, и его приглашении на общее собрание по поводу предстоящего исключения, решение которого об исключении из членов кооператива должно быть в четырнадцатидневный срок сообщено правлением кооператива исключенному лицу в письменной форме. С момента получения уведомления в письменной форме, лицо считается исключенным из членов кооператива.

Перечисленные требования федерального закона и Устава кооператива не распространяются на работника кооператива, не являющегося членом кооператива и привлекаемого по трудовому договору (контракту) на работу по определенной специальности, квалификации или должности.

В соответствие п. 2 ст. 9 ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» имущество кооператива образуется за счет паевых взносов членов кооператива, предусмотренных его уставом, прибыли от деятельности, кредитов, имущества, переданного в дар физическими и юридическими лицами, иных допускаемых законодательством источников.

В силу ст. 38 ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» решение вопроса по отчуждению основных средств кооператива относится к исключительной компетенции общего собрания.

В соответствие п. 2 ст. 9 ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» имущество кооператива образуется за счет паевых взносов членов кооператива, предусмотренных его уставом, прибыли от деятельности, кредитов, имущества, переданного в дар физическими и юридическими лицами, иных допускаемых законодательством источников.

Из представленного в дело Устава СПК <данные изъяты> следует, что управление кооперативом осуществляют общее собрание членов кооператива, правление кооператива и председатель кооператива ( п. 14.1.).

Согласно п.п. 6 п. 15.2. Устава СПК <данные изъяты> к исключительной компетенции общего собрания членов кооператива относятся рассмотрение и принятие решений по вопросу отчуждения земли и основных средств производства кооператива, их приобретение, а также совершение сделок.

Сделки, оспариваемые истцами, совершены в период ДД.ММ.ГГГГ между СПК <данные изъяты> в лице председателя ФИО7 и физическими лицами, переданы покупателям по Акту приема - передачи имущества.

Истцы при обращении с иском в суд ссылаются на то, что являются членами СПК <данные изъяты> и что сделки по отчуждению указанного в иске имущества на основании решения правления кооператива, а не решения общего собрания членов кооператива нарушают их права.

Данное обстоятельство опровергается представленным списком членов СПК <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и справкой СПК о том, что истцы никогда не являлись и не являются членами кооператива, паевые (членские) взносы ими никогда не вносились (л\д 124-136, 172).

Сами же истцы при обращении с иском в суд в лице представителя по доверенности ФИО20 доказательств обратного не представили, как и не представили по требованию суда в ходе рассмотрения дела в порядке ст.56 ГПК РФ с учетом состязательности гражданского процесса членских книжек, подтверждающих принятие их в члены кооператива, соответственно, участие их в производственной деятельности кооператива на момент принятия решения об отчуждении недвижимого имущества кооператива третьим лицам и на момент заключения сделок по отчуждению имущества кооператива.

При таких обстоятельствах оспариваемое истцами решение правления по отчуждению недвижимого имущества кооператива не может затрагивать их права и интересы.

По смыслу толкования п.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления, если в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, решения, которые не затрагивают права, свободы и законные интересы заявителя.

При установлении таковых обстоятельств в процессе рассмотрения дела суд прекращает производство по делу в порядке п.1 ст.220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.220-222, ст.224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:


Производство по делу по иску ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО8 к СПК <данные изъяты> о признании недействительными сделок, прекратить.

Запрет Управлению Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> совершать любые регистрационные действия в отношении оспариваемого имущества, в том числе, внесение в Уставной капитал, залог, отчуждение, дарение, долгосрочная аренда, установленный определением судьи <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, снять, о чем известить службу судебных приставов <адрес> и Управление Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Брянского областного суда через Почепский районный суд Брянской области в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья Почепского районного суда О. ФИО17



Суд:

Почепский районный суд (Брянская область) (подробнее)

Ответчики:

СПК "Краснй Рог" (подробнее)

Судьи дела:

Дудкина Ольга Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание сделки недействительной
Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ

Признание договора купли продажи недействительным
Судебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ

Признание договора недействительным
Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ