Решение № 2А-578/2017 2А-578/2017~М-592/2017 М-592/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 2А-578/2017

Морозовский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



№ 2а-578/17


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

07 сентября 2017 года г. Морозовск

Морозовский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Полупанова Н.С., при секретаре Пиган Ю.Н., с участием: помощника прокурора Морозовского района Арделяну А.И., представителя административного истца МО МВД России «Морозовский» ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный иск начальника МО Министерства внутренних дел Российской Федерации «Морозовский» ФИО3 к ФИО2 о продлении административного надзора и об установлении поднадзорному лицу дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


Начальник МО МВД России «Морозовский» ФИО3 обратился в Морозовский районный суд с административным иском к ФИО2, которым в целях усиления контроля за поднадзорным лицом ФИО2 просит продлить срок административного надзора на 6 месяцев, т.е. до 06.05.2019 г. и установить последнему дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Требования административного иска мотивировал тем, что в период административного надзора ФИО2 совершил 5 административных правонарушения, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24, ст. 20.21, ч. 3 ст. 19.24, ч. 1 ст. 20.20, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД «Морозовский» ФИО1 административный иск поддержал, по основаниям, изложенным в нем.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения административного искового заявления не возражал.

Помощник прокурора Морозовского района Арделяну А.И. в судебном заседании полагала, что требования истца о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений, подлежат удовлетворению.

Суд, изучив представленные материалы, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, пришел к следующему.

Как установлено судом, ФИО2, <дата> года рождения, уроженец: г. <данные изъяты>, проживающий по адресу: <адрес> осужден 08.04.2013 г. Ленинским районным судом г. Ростов-на-Дону по п.п. в, г ч. 2 ст. 158 УК РФ, с назначенным наказанием в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, в соответствии со ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Морозовского районного суда от 07.02.2011года и окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с содержанием в исправительной колонии общего режима. 06.03.2015 г. ФИО2 освобожден ФКУ ИК-10 ГУФСИ России по РО, по отбытию срока наказания.

Решением Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 27.02.2015 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на один год по его освобождению из мест лишения свободы, с установлением административных ограничений.

Решением Морозовского районного суда Ростовской области от 24.11.2016 г. ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года и установлены, следующие административные ограничения: запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 час. до 06.00 час., пребывание в кафе, барах, ресторанах и иных питейных заведениях, осуществляющих продажу алкогольной продукции, запретить посещать места проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях (по поводу празднования «Новогодних и Рождественских праздников» 01 и 07 января, «Праздника весны и труда» 01 мая, «Дня Победы» 9 мая, «Дня принятия Декларации о суверенитете РФ», 12 июня, «День народного единства России» 04 ноября»), выезд за пределы территории Муниципального района в составе субъекта РФ по месту регистрации поднадзорного лица и обязательством явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В течение года ФИО2 совершил пять административных правонарушения в частности: 21.12.2016 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа; 09.05.2017 года по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа 09.05.2017 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста; 24.05.2017 г. по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа; 13.07.2017 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста, в ходе судебного заседания административный ответчик не оспаривал факт совершения указанного правонарушения.

По месту жительства и регистрации, ФИО2 характеризуется положительно, работает, в злоупотреблении спиртными напитками не замечен.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Поскольку ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, во время установленного в его отношении административного надзора совершил пять административных правонарушения, посягающих на порядок управления, общественный порядок и общественную безопасность, суд находит требования об установлении дополнительных административных ограничений подлежащими удовлетворению.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО2, преступления, данных о его личности, и поведения, образе жизни за весь период отбывания наказания, суд полагает, что продление срока административного надзора на 6 месяцев и установление дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, что соответствует целям и задачам административного надзора.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление начальника МО Министерства внутренних дел Российской Федерации «Морозовский» ФИО3 к ФИО2 о продлении административного надзора и об установлении поднадзорному лицу дополнительных административных ограничений - удовлетворить.

Продлить ФИО2 срок административного надзора на 6 месяцев, т.е. до 06.05.2019 г. и установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд, в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения суда.

Решение изготовлено 07 сентября 2017 года.

Председательствующий:



Суд:

Морозовский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Истцы:

Межмуниципальный отдел МВД России "Морозовский" (подробнее)

Иные лица:

Прокурор Морозовского района (подробнее)

Судьи дела:

Полупанова Н.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ