Решение № 02-9350/2025 02-9350/2025~М-8207/2025 М-8207/2025 от 9 декабря 2025 г. по делу № 02-9350/2025Симоновский районный суд (Город Москва) - Гражданское ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Москва 10 декабря 2025 г. Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания фио, рассмотрел гражданское дело № 02-9350/2025 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим, право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, Истец ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением - квартирой 201, находящейся по адресу: адрес. Снятии с регистрационного учета ФИО2 по адресу: адрес. В обоснование указала, что 01.09.2023г. умерла фио. Истец - ФИО1, являющаяся двоюродной сестрой наследодателю фио, приняла наследство после её смерти в установленном Законом порядке. Однако постановлением нотариуса адрес фио от 09.04.2024г. отказано в совершении нотариального действия. В связи с чем ФИО1 была вынуждена обратиться в суд. Решением Симоновского районного суда адрес от 03.10.2024г. установлен факт родственных отношений между ФИО1 и фио, степень родства - двоюродные сестры, признано право собственности на жилое помещение (квартира) № 201, по адресу: адрес. Таким образом, в настоящее время истцу на праве собственности на основанииРешения Симоновского районного суда адрес от 03.10.2024г. принадлежит указанное жилое помещение, что подтверждается выпиской из ЕГРН. В квартире с 23.07.2010г. зарегистрирована по месту жительства, но длительное время не проживает ответчик - ФИО2, являющаяся бывшей супругой сына умершей фио - фио, умершего 03.02.2013г., что подтверждается выпиской из домовой книги. ФИО2 отказалась от проживания и пользования квартирой, а именно: забрала все свои вещи и добровольно выехала из квартиры; попыток вселения в квартиру не производила; не является членом семьи; в одностороннем порядке отказалась от прав и обязанностей по содержанию квартиры - не оплачивает коммунальные платежи, не участвует в расходах на ремонт квартиры, и иных. Истец несет расходы по оплате коммунальных платежей, что подтверждается документально, владения. Полагает, что проживание в квартире ответчика, а также его регистрация нарушает права истца как собственника жилого помещения, так как он не может в полной мере пользоваться ею и распоряжаться. Истец на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в своем заявление просил рассмотреть исковое заявление без ее участия. Представитель истца на судебном заседании исковое заявление поддержал и просил удовлетворить по доводам иска. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представители третьего лица в судебное заседание не явились, извещены. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке лиц. Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Согласно ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, безвозмездного пользования или на ином законом основании. В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В силу статьи 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно материалам дела, 01.09.2023г. умерла фио. Истец - ФИО1, являющаяся двоюродной сестрой наследодателю фио, приняла наследство после её смерти в установленном Законом порядке. Решением Симоновского районного суда адрес от 03.10.2024г. установлен факт родственных отношений между ФИО1 и фио, степень родства - двоюродные сестры, признано право собственности на жилое помещение (квартира) № 201, по адресу: адрес. Истцу на праве собственности на основании решения Симоновского районного суда адрес от 03.10.2024г. принадлежит указанное жилое помещение, что подтверждается выпиской из ЕГРН. В квартире с 23.07.2010г. зарегистрирована по месту жительства, но длительное время не проживает ответчик - ФИО2, являющаяся бывшей супругой сына умершей фио - фио, умершего 03.02.2013г., что подтверждается выпиской из домовой книги. ФИО2 отказалась от проживания и пользования квартирой, а именно: забрала все свои вещи и добровольно выехала из квартиры; попыток вселения в квартиру не производила; не является членом семьи; в одностороннем порядке отказалась от прав и обязанностей по содержанию квартиры - не оплачивает коммунальные платежи, не участвует в расходах на ремонт квартиры, и иных. Истец несет расходы по оплате коммунальных платежей, что подтверждается документально, владения. Ответчик по адресу регистрации в квартире не проживает, личных вещей не имеет, обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением Ответчик не имеет. Материалами дела подтверждается, что ответчик в указанном жилом помещении не проживает, расходы по оплате коммунальных и иных платежей не несет, с истцом личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями не связан, ведением общего хозяйства не занимаются. Данные обстоятельства ответчик не опроверг, ведение совместного хозяйства в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не доказал. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требование истца о признании ответчика утратившим право пользования квартирой, подлежит удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик не является членом семьи истца, иных договорных отношений с истцом о праве пользования квартирой не имеется. Таким образом, суд приходит к выводу, что регистрация ответчика в спорном жилом помещении носит формальный характер, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку ответчик право пользования в жилом помещении не сохраняет, собственником спорного жилого помещения не является. По смыслу ст. 10 Гражданского Кодекса РФ при осуществлении гражданских прав не должны нарушаться права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713, настоящее решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд Исковые требования - удовлетворить. Признать ФИО2 утратившей право пользованияжилым помещением - квартирой 201, находящейся по адресу: адрес. Решение является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО2 по адресу: адрес. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Симоновский районный суд адрес. Решение в окончательной форме принято 19 декабря 2025 года. Судья: А.В. Мартынов Суд:Симоновский районный суд (Город Москва) (подробнее)Судьи дела:Мартынов А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|