Решение № 2-707/2026 2-707/2026(2-8584/2025;)~М-2814/2025 2-8584/2025 М-2814/2025 от 24 марта 2026 г. по делу № 2-707/2026копия 2-707/2026 24RS0048-01-2025-005468-95 Именем Российской Федерации 11 марта 2026 года г. Красноярск Советский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Худоноговой О.А., при секретаре Рыдвановой М.С., с участием: представителя истца ФИО1 - ФИО2, действующего на основании доверенности от 01.04.2025 в порядке передоверия от ФИО3, представителя ответчика ФИО4 – ФИО5, действующего она основании доверенности от 11.09.2025, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 С,В, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ (л.д. 127-132), о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 131 468 рублей 93 копеек, восстановлении срока, указав, что решением Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО4 в пользу ФИО1 в счет погашения долга взысканы денежные средства в сумме 1146332 рублей 62 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 936 рублей, на оплату услуг представителя в сумме 4 000 рублей, а всего – 1 160 268 рублей 62 копейки. Ответчик в нарушение условий договора сумму займа истцу своевременно не возвратил, проценты не оплатил. Платежи по принудительному взысканию службой судебных приставов фактически осуществлялись в пользу взыскателя, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Всего с ответчика более чем за десять лет согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ было взыскано по исполнительному производству 1 142 662 рубля 98 копеек. Исходя из информации, содержащейся в справке, до настоящего времени решение ответчиком не исполнено. Между тем, при обращении в ОСП № 1 по Советскому району ДД.ММ.ГГГГ взыскателю была выдана копия постановления об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ. С учетом уточнений исковых требований, просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 131 468 рублей 93 копеек, расходы при уплате государственной пошлины, восстановить срок для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с невозможностью обращения в суд ранее апреля 2025 года в силу сложных жизненных обстоятельств, а именно, <данные изъяты>. Представитель истца ФИО2 в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, предоставлены дополнительные пояснения по заявленному ходатайству о восстановлении пропущенного процессуального срока (л.д.159-160, 187-188). Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 117 ГПК РФ. Представитель ответчика ФИО5 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, предоставлен дополнительный отзыв на иск, в котором просил применить последствия пропуска истцом срока исковой, снизить размер процентов до 59 200 рублей 11 копеек (л.д.153, 178), предоставлен контррасчет (л.д.155-156, 179-182). Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено с отсутствие неявившихся лиц. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее. В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга, размер которых определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Из разъяснений, содержащихся в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (ред. от 22.06.2021), следует, что проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ). По смыслу закона, основанием ответственности по денежному обязательству является сам факт нарушения этого обязательства, выразившийся в невыплате денежных средств. Отсутствие у ответчика денежных средств, необходимых для уплаты долга по обязательству, не является основанием для освобождения должника от уплаты процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ. В соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Как установлено судом: ДД.ММ.ГГГГ решением Советского районного суда г. Красноярска, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО4 в пользу ФИО1 взысканы в счет погашения долга денежные средства в сумме 1 146 332 рубля 62 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 936 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 4 000 рублей, а всего – 1 160 268 рублей 62 копейки. В остальной части иска отказано (л.д.12-13). ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ФИО4 в пользу ФИО1 1 160 268 рублей 62 копеек (л.д.38-40). ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> (л.д.165). ДД.ММ.ГГГГ родилась Н,В,А., ДД.ММ.ГГГГ родилась Н.А.А., ДД.ММ.ГГГГ родился Н.М.А, ДД.ММ.ГГГГ родился Н.Д.А., их <данные изъяты> (л.д.166-169). Из выписки из протокола подкомиссии врачебной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Н.Д.А. направлен на <данные изъяты> (л.д.170). В материалы дела представлены заключение врачебной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ о наличии показаний к <данные изъяты>, выписной эпикриз, результаты медицинских обследований (л.д.191-204, 208-229,230-235). Как следует из справки МСЭ, Н.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ установлена <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.171-172). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подписал <данные изъяты> (л.д. 174, 175-177). ДД.ММ.ГГГГ Н.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> (л.д.173). ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска окончено исполнительное производство № (л.д.41-45), что также следует из сводки по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31-37). Согласно справе о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, перечислено взыскателю 1 142 688,11, находится на депозитном счете -530 000,50 (л.д. 46-56). В материалы дела истцом представлен расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период составила 131 468 рублей 93 копейки (л.д.131-132). В материалы дела ответчиком представлен контррасчет, согласно которому сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 59 200 рублей 11 копеек (л.д.155-156). Представитель истца ФИО2 в судебных заседаниях пояснял, что он ознакомлен с контррасчетом ответчика, все платежи в контррасчете указаны верно с учетом срока исковой давности. Истцом заявлен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, полагает, что срок исковой давности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пропущен истцом по уважительной причине. Просит учесть, что в семье истца ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. На тот период ФИО1 работал, был занят материальным обеспечением семьи. Ход исполнительного производства им контролировался, но он пропустил срок исковой давности за вышеуказанный период в силу объективно сложившихся сложных семейных обстоятельств. В сентябре 2024 года истец <данные изъяты> О том, что исполнительное производство прекращено, узнали ДД.ММ.ГГГГ. Представитель ответчика ФИО5 в судебном заседании заявил о пропуске срока исковой давности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пояснив, что уважительных причин пропуска срока исковой давности не представлено. Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая наличие у ответчика перед истцом денежного обязательства, возникшего на основании вступившего в законную силу судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ, которое исполнялось судом с просрочками, принимая во внимание заявление представителя ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности в части процентов, заявленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд учитывает следующее. Согласно статье 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 ГК РФ). В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09. 2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) разъяснено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела. Пунктом 1 статьи 196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса. По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Исходя из указанных правовых норм и с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 43, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Согласно положениям п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются за каждый день просрочки, и, следовательно, срок исковой давности по ним исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки. В соответствии с п. 1 ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ решением Советского районного суда г. Красноярска, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО4 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в размере 1 160 268 рублей 62 копеек, с настоящим иском о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с учетом уточнений исковых требований) ФИО1 обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается квитанцией об отправке (л.д.21). При таких обстоятельствах, с учётом заявления представителя ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по заявленным требованиям о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средства пропущен истцом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 205 ГК РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности. Приведенные представителем истца ФИО2 причины пропуска срока исковой давности, представленные медицинские документы <данные изъяты>, показания свидетеля Н.С.В. не могут быть приняты судом в качестве доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности истцом, поскольку не являются уважительными причинами, связанными непосредственно с личностью истца ФИО1, которые препятствовали бы своевременному обращению истца в суд с настоящими исковыми требованиями. При этом суд учитывает, что <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, тогда как исковые требования к ответчику заявлены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Указанные представителем истца причины пропуска срока на подачу искового заявления объективно не создавали препятствий для обращения в суд в установленные законом сроки, кроме того, действующим законодательством предусмотрена возможность осуществления процессуальных действий через представителя. Иных доказательств наличия исключительных обстоятельств, связанных непосредственно с личностью истца, объективно препятствующих истцу обратиться в установленный срок с настоящим требованием, позволяющих признать пропуск срока исковой давности уважительным в соответствии со ст. 205 ГК РФ, суду не представлено. Таким образом, судом не установлено законных оснований для восстановления пропущенного процессуального срока по заявленным требованиям о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что срок исковой давности по заявленным требованиям о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пропущен истцом, принимая во внимание представленный стороной ответчика расчет, который не оспаривался в судебном заседании представителем истца, а также проверен судом и признан верным, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 200 рублей 11 копеек согласно следующему расчету: Сумма долга - 652 043 рубля 84 копейки (1 160 268,62 рублей (взысканные решением суда) – 508 224,78 рублей (оплата, произведенная ответчиком до ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету истца). Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ Задолженность,руб. Период просрочки Оплата Ставка Днейвгоду Проценты,руб. c по дни сумма, руб. дата [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [1]x[4]x[7]/[8] 652 043,84 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 9 0 - 20% 365 3 215,56 652 043,84 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 3 0 - 17% 365 911,07 635 633,84 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 15 16 410 ДД.ММ.ГГГГ 17% 365 4 440,73 631 393,07 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 5 4 240,77 ДД.ММ.ГГГГ 17% 365 1 470,37 631 393,07 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 13 0 - 14% 365 3 148,32 604 903,97 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 10 26 489,10 ДД.ММ.ГГГГ 14% 365 2 320,18 604 903,97 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 6 0 - 11% 365 1 093,80 600 663,20 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 12 4 240,77 ДД.ММ.ГГГГ 11% 365 2 172,26 600 663,20 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 1 0 - 9,50% 365 156,34 591 518,63 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 17 9 144,57 ДД.ММ.ГГГГ 9,50% 365 2 617,27 587 277,86 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 4 4 240,77 ДД.ММ.ГГГГ 9,50% 365 611,41 587 085,69 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 8 192,17 ДД.ММ.ГГГГ 9,50% 365 1 222,42 568 445,86 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 6 18 639,83 ДД.ММ.ГГГГ 9,50% 365 887,71 567 594,59 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 5 851,27 ДД.ММ.ГГГГ 9,50% 365 738,65 567 594,59 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 3 0 - 8% 365 373,21 562 064,66 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 5 5 529,93 ДД.ММ.ГГГГ 8% 365 615,96 557 398,26 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 11 4 666,40 ДД.ММ.ГГГГ 8% 365 1 343,86 557 374,24 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 3 24,02 ДД.ММ.ГГГГ 8% 365 366,49 533 544,81 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 11 23 829,43 ДД.ММ.ГГГГ 8% 365 1 286,35 529 466,47 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 6 4 078,34 ДД.ММ.ГГГГ 8% 365 696,28 524 800,07 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 11 4 666,40 ДД.ММ.ГГГГ 8% 365 1 265,27 524 786,73 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 1 13,34 ДД.ММ.ГГГГ 8% 365 115,02 509 717,83 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 5 15 068,90 ДД.ММ.ГГГГ 8% 365 558,59 509 717,83 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 9 0 - 7,50% 365 942,63 501 878,86 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 6 7 838,97 ДД.ММ.ГГГГ 7,50% 365 618,75 497 188,15 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 10 4 690,71 ДД.ММ.ГГГГ 7,50% 365 1 021,62 474 055,85 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 14 23 132,30 ДД.ММ.ГГГГ 7,50% 365 1 363,72 466 615,33 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 5 7 440,52 ДД.ММ.ГГГГ 7,50% 365 479,40 461 924,62 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 10 4 690,71 ДД.ММ.ГГГГ 7,50% 365 949,16 461 913,95 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 3 10,67 ДД.ММ.ГГГГ 7,50% 365 284,74 442 936,67 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 11 18 977,28 ДД.ММ.ГГГГ 7,50% 365 1 001,16 435 482,17 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 6 7 454,50 ДД.ММ.ГГГГ 7,50% 365 536,90 430 791,46 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 11 4 690,71 ДД.ММ.ГГГГ 7,50% 365 973,71 430 567,26 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 1 224,20 ДД.ММ.ГГГГ 7,50% 365 88,47 411 700,09 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 7 18 867,17 ДД.ММ.ГГГГ 7,50% 365 592,17 407 009,38 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 7 4 690,71 ДД.ММ.ГГГГ 7,50% 365 585,42 398 396,29 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 1 8 613,09 ДД.ММ.ГГГГ 7,50% 365 81,86 398 353,59 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 15 42,70 ДД.ММ.ГГГГ 7,50% 365 1 227,80 398 353,56 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 1 0,03 ДД.ММ.ГГГГ 7,50% 365 81,85 363 752,81 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 14 34 600,75 ДД.ММ.ГГГГ 7,50% 365 1 046,41 363 729,12 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 6 23,69 ДД.ММ.ГГГГ 7,50% 365 448,43 359 038,41 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 8 4 690,71 ДД.ММ.ГГГГ 7,50% 365 590,20 359 016,26 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 3 22,15 ДД.ММ.ГГГГ 7,50% 365 221,31 338 140,33 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 14 20 875,93 ДД.ММ.ГГГГ 7,50% 365 972,73 338 126,18 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 2 14,15 ДД.ММ.ГГГГ 7,50% 365 138,96 333 435,47 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 9 4 690,71 ДД.ММ.ГГГГ 7,50% 365 616,63 332 932,83 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 3 502,64 ДД.ММ.ГГГГ 7,50% 365 205,23 312 005,42 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 14 20 927,41 ДД.ММ.ГГГГ 7,50% 365 897,55 311 965,02 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 7 40,40 ДД.ММ.ГГГГ 7,50% 365 448,72 307 274,31 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 9 4 690,71 ДД.ММ.ГГГГ 7,50% 365 568,25 307 212,39 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 1 61,92 ДД.ММ.ГГГГ 7,50% 365 63,13 286 265,75 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 13 20 946,64 ДД.ММ.ГГГГ 7,50% 365 764,68 281 575,04 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 1 4 690,71 ДД.ММ.ГГГГ 7,50% 365 57,86 281 406,68 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 15 168,36 ДД.ММ.ГГГГ 7,50% 365 867,35 281 362,64 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 3 44,04 ДД.ММ.ГГГГ 7,50% 365 173,44 259 599,68 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 11 21 762,96 ДД.ММ.ГГГГ 7,50% 365 586,77 259 547,03 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 6 52,65 ДД.ММ.ГГГГ 7,50% 365 319,99 254 856,32 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 8 4 690,71 ДД.ММ.ГГГГ 7,50% 365 418,94 254 852,86 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 4 3,46 ДД.ММ.ГГГГ 7,50% 365 209,47 233 552,13 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 14 21 300,73 ДД.ММ.ГГГГ 7,50% 365 671,86 233 501,41 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 6 50,72 ДД.ММ.ГГГГ 7,50% 365 287,88 228 810,70 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 3 4 690,71 ДД.ММ.ГГГГ 7,50% 365 141,05 228 769,33 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 4 41,37 ДД.ММ.ГГГГ 7,50% 365 188,03 228 684,97 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 2 84,36 ДД.ММ.ГГГГ 7,50% 365 93,98 228 600,88 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 2 84,09 ДД.ММ.ГГГГ 7,50% 365 93,95 205 542,22 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 9 23 058,66 ДД.ММ.ГГГГ 7,50% 365 380,11 205 542,22 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 4 0 - 8,50% 365 191,46 205 499,02 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 5 43,20 ДД.ММ.ГГГГ 8,50% 365 239,28 200 808,31 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 10 4 690,71 ДД.ММ.ГГГГ 8,50% 365 467,64 200 807,26 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 3 1,05 ДД.ММ.ГГГГ 8,50% 365 140,29 178 859,73 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 4 21 947,53 ДД.ММ.ГГГГ 12% 365 235,21 178 648,55 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 11 211,18 ДД.ММ.ГГГГ 12% 365 646,07 174 273,83 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 3 4 374,72 ДД.ММ.ГГГГ 12% 365 171,89 165 486,97 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 11 8 786,86 ДД.ММ.ГГГГ 12% 365 598,47 165 329,07 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 2 157,90 ДД.ММ.ГГГГ 12% 365 108,71 130 302,35 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 3 35 026,72 ДД.ММ.ГГГГ 12% 365 128,52 130 302,35 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 15 0 - 13% 365 696,14 120 592,57 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 11 9 709,78 ДД.ММ.ГГГГ 13% 365 472,46 79 884,47 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 14 40 708,10 ДД.ММ.ГГГГ 13% 365 398,33 79 875,35 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 2 9,12 ДД.ММ.ГГГГ 13% 365 56,90 79 875,35 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 3 0 - 15% 365 98,48 70 165,57 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 12 9 709,78 ДД.ММ.ГГГГ 15% 365 346,02 38 487,43 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 1 31 678,14 ДД.ММ.ГГГГ 15% 365 15,82 38 462,29 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 7 25,14 ДД.ММ.ГГГГ 15% 365 110,64 21 811,14 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 16 16 651,15 ДД.ММ.ГГГГ 15% 365 143,42 12 101,36 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 1 9 709,78 ДД.ММ.ГГГГ 15% 365 4,97 0 - - 0 12 101,36 ДД.ММ.ГГГГ - - 0 Итого: 616 652 043,84 9,71% 59 200,11 Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 200 рублей 11 копеек. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пропорционально удовлетворенным требованиям (45,03%) понесенные истцом расходы по уплате государственной госпошлины в размере 2 226 рублей 28 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО1 к ФИО4 С,В, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа – удовлетворить частично. Взыскать с ФИО4 С,В,, родившегося ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 200 рублей 11 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 226 рублей 28 копеек, а всего – 61 426 рублей 39 копеек. В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – отказать. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий О.А. Худоногова Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Решение не вступило в законную силу О.А. Худоногова Суд:Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Худоногова Оксана Анатольевна (судья) (подробнее) |