Решение № 2-4032/2017 2-4032/2017~М-2410/2017 М-2410/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2-4032/2017

Дело № 2-4032/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лосевой Н.В.

пом.прокурора Бородине Ф.С.

при секретаре Кортунове В.М.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны РФ» к ФИО1, ФИО2 о признании утратившим право пользования, выселении,

Установил:

ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны РФ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о выселении из жилого помещения по адресу: АДРЕС

Свои требования мотивировал тем, что ФИО3 и членам его семьи в период прохождения службы была предоставлена в пользование служебная квартира по адресу: АДРЕС.

Согласно передаточному акту ФГУ «Петелинская квартирно-эксплуатационная часть района» Минобороны России спорное жилое помещение является служебным.

ФИО3 после расторжения брака выехал из спорной квартиры и убыл на новое место службы.

21 апреля между ФГУ «Петелинская квартирно-эксплуатационная часть района» Минобороны России и ФИО1 был заключен договор краткосрочного найма жилого помещения №. Согласно пункту договора 1.2. жилье предоставлено на 1 год.

Однако в настоящее время, ФИО1 и ФИО2 продолжают незаконно удерживать служебное жилое помещения по адресу: АДРЕС в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с указанным иском.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчики ФИО1, ФИО3 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены, о чем составлена телефонограмма, ранее также извещались о слушании дела, в судебное заседание не являлись, о причинах неявки суду не сообщили.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, заслушав мнение представителя истца, заключения прокурора, полагавшего, что требования подлежат удовлетворению, суд установил следующее.

Как усматривается из искового заявления, ФИО3 и членам его семьи в период прохождения службы была предоставлена в пользование служебная квартира по адресу: АДРЕС.

В соответствии с приказом Министра обороны Российской Федерации от 17 декабря 2010 г. № 1871 ФГУ «Петелинская квартирно-эксплуатационная часть района» Минобороны России реорганизована путем присоединения к ФГКУ «Центральное ТУИО» Минобороны России.

Согласно передаточному акту ФГУ «Петелинская квартирно-эксплуатационная часть района» Минобороны России спорное жилое помещение является служебным.

Решением № судебного участка ..... от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО3 и ФИО1 был расторгнут.

ФИО3 после расторжения брака выехал из спорной квартиры.

ДД.ММ.ГГГГ между ФГУ «Петелинская квартирно-эксплуатационная часть района» Минобороны России и ФИО1 был заключен договор краткосрочного найма жилого помещения №. Согласно условиям которого, ФИО1 передано на 1 год за плату во временное пользование жилое помещение по адресу: АДРЕС.

Однако, ответчики до настоящего времени не освободили занимаемое им жилое помещение.

Частью 1 статьи 15 ЖК РФ определено, что объектами жилищных прав являются жилые помещения.

Совокупность всех жилых помещений, находящихся на территории Российской Федерации, составляет жилищный фонд (ч. 1 ст. 19 ЖК РФ).

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 19 Жилищного кодекса Российской Федерации, в зависимости от формы собственности жилищный фонд подразделяется на частный, муниципальный и государственный жилищный фонд, который представляет собой совокупность жилых помещений, принадлежащих на праве собственности Российской Федерации (жилищный фонд Российской Федерации), и жилых помещений, принадлежащих на праве собственности субъектам Российской Федерации (жилищный фонд субъектов Российской Федерации).

В силу п. 2 ч. 3 ст. 19 ЖК РФ, одним из составляющих жилищного фонда является специализированный жилищный фонд - совокупность предназначенных для проживания отдельных категорий граждан и предоставляемых по правилам раздела IV данного Кодекса жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 92 Жилищного кодекса РФ, к жилым помещениям специализированного жилищного фонда (далее - специализированные жилые помещения) относятся служебные жилые помещения.

Согласно ст. 94 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

В соответствии со ст. 100 ЖК РФ устанавливает обязательное заключение договора найма специализированного жилого помещения.

Согласно части 2 ст. 105 ЖК РФ, договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, учебы, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что действие договора найма, заключенного с Кашпура О было прекращено, ответчик и члены его семьи не проходят военную службу, у ответчиков отсутствуют правовые основания для пользования жилым помещением, при этом, требования истца об освобождении ответчиками указанной квартиры до настоящего времени ответчиками не исполнены.

Согласно положениям п. 2 ч. 2 ст. 103 ЖК РФ, не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений пенсионеры по старости, не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Между тем, доказательств того, что ответчики состоят на учете в качестве нуждающегося в жилых помещениях суду, не представлено, основания для отказа в выселении из спорного жилого помещения не имеется.

Учитывая изложенное, требования ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны РФ» подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО1, ФИО2 утратившими права пользования жилым помещением по адресу: АДРЕС

Выселить без предоставления другого жилого помещения ФИО1, ФИО2 из жилого помещения по адресу: АДРЕС.

.Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Н.В.Лосева