Определение № 5-347/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 5-347/2017

Дело № 5-347/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

21 марта 2017 года г. Пенза

Судья Железнодорожного районного суда г.Пензы Дёмина Л.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ из УМВД России по г.Пензе поступил протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1

Рассмотрение дела по существу на настоящий момент невозможно по следующим основаниям.

Согласно ст. 29.1 КоАП РФ в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

Как следует из положений ст. 28.2 КоАП РФ, данная норма, устанавливая правила составления протокола об административном правонарушении, обеспечивает не только выполнение должностным лицом обязанностей, входящих в его компетенцию, но и права и законные интересы лица, в отношении которого возбуждается дело об административном правонарушении, а также иных участников производства по делу. Указанные права и законные интересы привлекаемого к административной ответственности лица, потерпевших, если они имеются, должны быть соблюдены в полном объеме, а также его право представить объяснения и замечания по содержанию протокола, право на получение копии протокола.

Однако, в представленных объяснениях К.Ю., Х., Ж. отсутствует дата составления объяснений и подпись должностного лица, принявшего объяснения; в протоколе об административном правонарушении отсутствует подпись о вручении потерпевшему (либо об отказе в получении) протокола; в определении о передаче материалов дела по подведомственности отсутствует дата вынесения.

Кроме того, в материалах дела отсутствуют товарные накладные на похищенный товар, подтверждающие стоимость похищенного товара без учета НДС и принадлежность товара.

Одновременно сообщаю, что вышеуказанный материал рассматривается в присутствии лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

В связи с чем, представленные в суд материалы являются неполными и данная неполнота не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно ст. 29.4 КоАП РФ по результатам подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Кроме того, в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ истек срок давности привлечения к административной ответственности, который составляет 3 месяца с момента совершения административного правонарушения.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1 и другие материалы дела возвратить в УМВД России по г. Пензе, для устранения неполноты представленных материалов.

Судья: Л.В.Дёмина