Решение № 2-382/2017 2-382/2017~М-335/2017 М-335/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2-382/2017

Дело № 2-382/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 июня 2017 года город Киржач

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Антипенко Р.П.,

при секретаре Журенко Е.В.,

с участием ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюФИО6 к администрации города Киржач Киржачского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратился в суд с иском к администрации города Киржач Киржачского района о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указано, что истец является наследником матери - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку принял имущество завещанное наследодателем. Нотариус выдал истцу свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный на спорном земельном участке. Поскольку ФИО6 фактически принял имущество наследодателя, но у него отсутствует правоустанавливающий документ на спорный земельный участок, истец вынужден обратиться в суд с вышеуказанными требованиями.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представитель истца по доверенности ФИО3 просил суд удовлетворить заявленные требования по изложенным в иске основаниям.

Глава г.Киржач ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в ходатайстве просила рассмотреть дело без участия представителя администрации.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц на основании ст.167 ГПК РФ.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании п.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средств.

Из материалов дела следует, что родителями ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> являются: отец - ФИО1, мать - ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении истца.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о её смерти.

Выпиской директора МКУ «Киржачский районный архив» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что на основании Постановления главы администрации г.Киржач Владимирской области № от ДД.ММ.ГГГГ были предоставлены в пользование предприятиям, организациям и гражданам земельные участки, в том числе по <адрес>. Между тем, приложение к указанному постановлению с указанием Ф.И.О. граждан и площадей земельных участков не значится.

Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что по адресу: <адрес> расположен земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, имеющий кадастровую стоимость <данные изъяты> рубль (далее Земельный участок). Выписка также содержит информацию о том, что сведения о Земельном участке имеют статус «актуальные, ранее учтенные», собственником указана ФИО2.

Нотариус Владимирской областной нотариальной палаты ФИО9 на запрос суда представила копию наследственного дела № открытого к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании свидетельства о праве собственности по завещанию ФИО6 на праве собственности принадлежит жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (далее Жилой дом).

Представитель истца оплатил государственную пошлину при подаче иска в сумме <данные изъяты> рубля.

При установлении фактических обстоятельств дела представленные сторонами доказательства оценены судом с учетом их взаимной связи, в соответствие с требованиями ч.3 ст.67 ГПК РФ.

Оценив представленные письменные доказательства в их совокупности суд установил, что Земельный участок был предоставлен ФИО2 для индивидуального жилищного строительства.

Из материалов наследственного дела № открытого к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследником первой очереди по закону является её сын - ФИО6, поскольку из заявления ФИО4 (сын наследодателя) следует, что он фактически в управление наследственным имуществом не вступал, а также не возражал против получения свидетельства о праве на наследство ФИО6. ФИО5, указанный в завещании наследодателя, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом ЗАГС администрации Киржачского района Владимирской области. Иных наследников, а также лиц имеющих право на обязательную долю в наследстве суд не установил. Доказательства обратного суду не представлены.

ФИО6 является собственником Жилого дома расположенного на Земельном участке на основании свидетельства о праве собственности по завещанию после умершей ФИО2

Поскольку материалами наследственного дела подтверждается, что ФИО6 совершил действия, предусмотренные п.2 ст.1153 ГК РФ, свидетельствующие о фактическом принятии имущества наследодателя, на основании вышеуказанных норм права и обстоятельств дела суд установил, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

Принимая решение по делу, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд также учитывает позицию представителя истца не взыскивать с ответчика оплаченную государственную пошлину.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 к администрации город Киржач Киржачского района удовлетворить.

Признать за ФИО6 право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий судья Р.П.Антипенко

Мотивированное решение составлено 26 июня 2017 года

Судья Р.П.Антипенко