Решение № 2А-676/2018 2А-676/2018~М-680/2018 М-680/2018 от 23 октября 2018 г. по делу № 2А-676/2018

Купинский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные



Дело №

Поступило в суд <дата>


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

24 октября 2018 года п. Табулга Чистоозерный район

Новосибирская область

Купинский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи: Максимейко А.А.,

с участием заместителя прокурора Чистоозерного района Новосибирской области Анцибор Г.,

при секретаре Скрипкиной Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-<......> ГУФСИН России по Новосибирской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:


ФКУ ИК-<......> ГУФСИН России по Новосибирской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, указав в обоснование иска, что ФИО1, <дата> года рождения, осужден <дата><......> районным судом <......> по п. «а,г» ч.2 ст. 161 (5эп.), п. «г» ч.2 ст. 161 (2эп.), п. «а» ч.2 ст. 161, ч.2 ст. 162, ч.2 ст. 228 УК РФ, ч.3, ч 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. На основании апелляционного определения <......> областного суда от <дата> приговор <......> районного суда <......> от <дата> изменен, окончательно назначено ФИО1 наказание в виде 5 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. На основании постановления <......> районного суда <......> области от <дата> ФИО1 переведен из воспитательной колонии в исправительную колонию общего режима для дальнейшего отбывания наказания.

<дата> ФИО1 освобождается по отбытии срока наказания и убывает по адресу: <адрес>. В связи с тем, что за время отбывания наказания ФИО1 систематически нарушал режим содержания, <дата> был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 3 года, с установлением административных ограничений в виде: явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезжать за пределы территории муниципального образования, являющегося местом жительства, без разрешения органов внутренних дел; запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22.00 до 06.00 часов.

В судебное заседание представитель административного истца ФКУ ИК-<......> ГУФСИН России по Новосибирской области не явился, о дате, времени и месте извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, о чем указано в административном иске.

Административный ответчик - осужденный ФИО1 в судебном заседании с требованиями ФКУ ИК-<......> ГУФСИН России по Новосибирской области не согласился в полном объеме, пояснил, что поскольку имеет судимости за преступления, совершенные в несовершеннолетнем возрасте, также был признан злостным нарушителем, будучи несовершеннолетним, основания для установления административного надзора отсутствуют.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы, заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд считает необходимым административное исковое заявление ФКУ ИК-<......> ГУФСИН России по Новосибирской области удовлетворить частично.

В соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ) суд рассматривает административные исковые заявления об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказании.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», исходя из положений статьи 3 Закона административный надзор может быть установлен в отношении лиц, совершивших названные выше преступления в несовершеннолетнем возрасте при достижении ими восемнадцати лет к моменту обращения с соответствующим административным исковым заявлением, за исключением лиц, указанных в части 21 названной статьи Закона.

Как следует из представленных материалов, ФИО1 осужден <дата><......> районным судом <......> по п. «а,г» ч.2 ст. 161 (5эп.), п. «г» ч.2 ст. 161 (2эп.,) п. «а» ч.2 ст. 161, ч.2 ст. 162, ч.2 ст. 228УК РФ, ч.3,5 ст. 69 УК РФ (с учетом апелляционного определения <......> областного суда от <дата>) к 5 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

На основании постановления <......> районного суда <......> области от <дата> для дальнейшего отбывания наказания ФИО1 переведен из воспитательной колонии в исправительную колонию общего режима.

Согласно ст. 15 УК РФ, преступления, предусмотренные ч.2 ст. 228, ч.2 ст. 161,ч.2 ст. 162 УК РФ, отнесены к категории тяжких преступлений.

Постановлением начальника ФКУ Новосибирская ВК ГУФСИН России по Новосибирской области от <дата> ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Поскольку ФИО1 в настоящее время является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений, при этом в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, а также оказания профилактического воздействия, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор.

При решении вопроса о сроке административного надзора, суд руководствуется п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которому административный надзор в отношении лица, имеющего неснятую или непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления устанавливается на срок от 1 года до 3 лет, и учитывая личность осужденного, его поведение в период отбывания наказания, считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 3 года.

В соответствии со ст.4 Федерального Закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

запрещение пребывания в определенных местах;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, совершенных ФИО1, его поведение за время отбывания наказания, личность осужденного, согласно представленной характеристике по месту отбывания наказания ФИО1 характеризуется отрицательно, имеет <......> взысканий, поощрений не имеет, с <дата> состоит на профилактическом учете как склонный к совершению побега, с <дата> как лицо организующее или активно участвующее в азартных играх с целью извлечения материальной или иной выгоды, с <дата> как склонный к совершению суицида и членовредительству, суд считает необходимым установить ФИО1 административные ограничения, предусмотренные ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, поскольку установление данного ограничения является обязательным в силу закона, а также административное ограничение в виде: запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или месту пребывания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


административное исковое заявление ФКУ ИК-<......> ГУФСИН России по Новосибирской области удовлетворить частично.

Установить ФИО1, <дата> года рождения, административный надзор на срок 3 года.

Установить в отношении ФИО1, <дата> года рождения, на весь срок административного надзора административные ограничения в виде:

- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или месту пребывания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Купинский районный суд Новосибирской области в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий: л.п. Максимейко А.А.



Суд:

Купинский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Максимейко Анна Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ