Постановление № 5-124/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 5-124/2017

Дело № 5-124/2017 Копия


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

09 марта 2017 года г.Челябинск

Судья Калининского районного суда г. Челябинска Спиридонов М.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, *** привлекавшегося к административной ответственности 09.12.2016г. по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ к штрафу в размере 2000 рублей, наказание не исполнено,

УСТАНОВИЛ:

08 марта 2017 года в 23 часа 00 минут ФИО1, находясь в первом подъезде дома 105 «А» по ул. Братьев Кашириных в Калининском районе г. Челябинска, в состоянии опьянения нарушал общественный порядок, а именно, громко выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, а после прибытия сотрудников полиции отказывался выполнить их законные требования пройти к патрульному автомобилю, тем самым оказывал неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в указанном административном правонарушении не признал, пояснив, что не оказывал неповиновения сотрудникам полиции, просто просил их не выкручивать ему руки. Не хотел идти в патрульный автомобиль, потому что ничего не совершал. Просил не применять к нему арест, так как имеет тяжелые хронические заболевания.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения ФИО1, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 4717002145 от 08 марта 2017 года, в котором указаны обстоятельства совершенного правонарушения;

- объяснениями ФИО3 и ФИО4 от 08 марта 2017 г. о том, что 08 марта 2017 года в 23 часа 00 минут ФИО1, находясь в подъезде дома 105 «А» по ул. Братьев Кашириных в г. Челябинске выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудника не реагировал, отказывался пройти в служебный автомобиль;

- объяснениями ФИО1, в которых он признает вину в совершении данного правонарушения;

- рапортом сотрудника полиции ФИО2 о задержании ФИО1;- актом медицинского освидетельствования № 1201 от 09.03.2017 г., согласно которому у ФИО1 установлено алкогольное опьянение; - протоколом об административном задержании ФИО1 № 282 от 09.03.2017 г., время задержания – 04 часа 00 минут. В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, объяснения свидетелей, рапорт являются доказательствами по делу. Каждое из вышеприведенных доказательств судья признает относимым, допустимым и достоверным, поскольку они согласуются между собой, конкретизируют обстоятельства произошедшего. Совокупность представленных судье доказательств достаточна для разрешения настоящего дела. Анализ данных доказательств приводит к выводу о наличии в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Доводы ФИО1 в судебном заседании о невиновности опровергаются представленными в дело доказательствами, в частности объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4, оснований не доверять которым у судьи нет. Сам ФИО1 не оспаривает, что отказывался пройти в патрульный автомобиль. Ввиду того, что он нарушал общественный порядок и сотрудники полиции в связи с этим предъявили к нему законные требования прекратить противоправное поведение и пройти в патрульный автомобиль, в действиях ФИО1 имеет место неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности. При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, а также смягчающие ответственность обстоятельства, такие как наличие постоянного места жительства и признание вины в письменных объяснениях. Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Принимая во внимание все обстоятельства по делу, а также то, что ФИО1 не относится к категориям лиц, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может применяться административный арест, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Доводы ФИО1 о тяжелом состоянии здоровья не являются препятствием для назначения административного ареста за совершенное деяние. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья, ПОСТАНОВИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток, исчисляя срок наказания с момента фактического задержания, то есть с 04 часов 00 минут 09 марта 2017 г. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течении 10 суток с момента получения его копии через Калининский районный суд г. Челябинска.

Судья п/п М.С. Спиридонов

Копия верна. Судья