Решение № 2А-1500/2020 2А-1500/2020~М-1092/2020 М-1092/2020 от 10 июля 2020 г. по делу № 2А-1500/2020

Дело №/2020 год


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2020 года г. Гурьевск

Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Яцкевич Н.Б., при секретаре Голубеве А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Гурьевскому району Калининградской области к ФИО1 ФИО5 об установлении административного надзора и административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по Гурьевскому району обратилось в суд с иском к ФИО1 об установлении административного надзора сроком на 3 года и административных ограничений в виде обязательной явки в ОМВД России по Гурьевскому району 1 раз в месяц, указывая, что ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в ФКУ ИК-13 УФСИН России по Калининградской области отбывал наказание в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы, назначенного по приговору Багратионовского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГ, за совершение преступлений, предусмотренных п. «б, в» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ. Постановлением Калининградского областного суда от ДД.ММ.ГГ ФИО1 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 02 месяца 17 дней. ФИО1 был постановлен на учет в ОМВД России по Гурьевскому району как лицо, ранее судимое и имеющее непогашенную судимость. В соответствии с ч.2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на три года, с одновременным установлением в отношении него ограничений в виде явки в ОМВД России по Гурьевскому району один раз в месяц.

В судебное заседание представитель административного истца, ответчик, прокурор не явились, о дне рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования административного истца подлежащими удовлетворению.

В силу положений частей 1 и 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Изучением материалов дела установлено, что ФИО1 приговором Гурьевского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГ осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. В действиях ФИО1 установлен особо опасный рецидив преступления.

Преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, согласно статье 15 УК РФ относится к категории тяжких.

Приговором Багратионовского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГ ФИО1 осужден по п. «б, в» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ) к 3 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Преступление, предусмотренное частью 2 статьи 158 УК РФ, согласно статье 15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона, статья 86 УК РФ).

При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона).

С учетом изложенных выше положений Закона об административном надзоре, на основании части 2 статьи 3, пункта 2 части 1 и пункта 1 части 3 статьи 5 Закона об административном надзоре, в отношении ФИО1 административный надзор подлежит установлению на срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, то есть в данном случае за преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, совершенное при особо опасном рецидиве преступлений.

Статьей 4 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определен перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре.

Согласно ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Также в судебном заседании установлено, что постановлением Калининградского областного суда от ДД.ММ.ГГ ФИО1 освобожден от отбывания наказания по приговору Багратионовского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГ условно-досрочно на неотбытый срок 02 месяца 17 дней.

Согласно справке об освобождении, ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-13 УФСИН России по <адрес > с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.

В соответствии с п. 23 Постановления Пленума №, если лицо, в отношении которого установлен административный надзор в период его нахождения в исправительном учреждении, освобождено условно-досрочно либо неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена наказанием, не связанным с лишением свободы, срок административного надзора исчисляется со дня истечения срока оставшейся неотбытой части наказания.

В пункте 25 Постановления Пленума № разъяснено, что при определении продолжительности срока административного надзора в годах, месяцах, днях, совершеннолетнему лицу, имеющему неснятую или непогашенную судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, следует иметь в виду, что период, истекший после отбытия наказания указанным лицом до установления административного надзора, не включается в установленный судом срок административного надзора (пункт 3 части 1, часть 2 статьи 3, пункт 2 части 1 статьи 5 Закона).

Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

Ограничения, установленные Федеральным законом № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласуются с положениями Конституции Российской Федерации и подлежат применению в отношении определенной категории граждан, в данном случае в отношении ФИО1

Таким образом, установленные в судебном заседании обстоятельства свидетельствуют о наличии предусмотренных законом оснований для установления в отношении ФИО1 административного надзора.

Испрашиваемый истцом срок установления в отношении ФИО1 административного надзора, а также перечень устанавливаемых административных ограничений, соответствуют положениям ст.ст. 4 и 5 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОМВД России по Гурьевскому району Калининградской области к ФИО1 ФИО6 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 ФИО7 административный надзор сроком на 3 (три) года, исчисляя начало течения срока административного надзора со дня истечения срока оставшейся неотбытой части наказания в виде лишения свободы, то есть с ДД.ММ.ГГ.

Установить в отношении ФИО1 ФИО8 административное ограничение в виде обязательной явки в ОМВД России по Гурьевскому району Калининградской области 1 (один) раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья: Н.Б. Яцкевич