Решение № 2-1930/2017 2-1930/2017~М-747/2017 М-747/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-1930/2017

2-1930/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2017 г. г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Сальникова Д.Ю. при секретаре Баишевой А.С., с участием представителя истца ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда РФ в г. Сургуте ХМАО-Югры о включении периодов работы в страховой и специальный стаж, перерасчете размера пенсии,

УСТАНОВИЛ

ФИО5 обратился в суд с данным иском к ГУ-УПФ РФ в г.Сургуте по ХМАО-Югре, в котором просит обязать ответчика включить ему периоды работ в страховой стаж: с ДД.ММ.ГГГГ - по ДД.ММ.ГГГГ - период обучения в Гомельском среднетехническом училище № 67, в стаж работы по Списку №2, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ: с ДД.ММ.ГГГГ г. в ЗАО «Ганж»; с ДД.ММ.ГГГГ г. в производственном строительном кооперативе «Базис»; обязать ответчика осуществить перерасчёт размера пенсии ФИО5 с учетом заявленных требований с момента ее назначения с ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. принято заявление представителя истца об увеличении размера исковых требований, в котором просит: обязать ответчика включить ему периоды работ: в страховой стаж и в стаж работы по Списку №2, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ: с ДД.ММ.ГГГГ - по ДД.ММ.ГГГГ - период обучения в Гомельском среднетехническом училище № 67; в стаж работы по Списку №2, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ: с ДД.ММ.ГГГГ - по ДД.ММ.ГГГГ служба в составе Вооруженных Сил СССР, с ДД.ММ.ГГГГ - по ДД.ММ.ГГГГ в производственном строительном кооперативе «Базис», с ДД.ММ.ГГГГ - по ДД.ММ.ГГГГ в Производственном проектно-строительном объединении «Базис-СТ», с ДД.ММ.ГГГГ - по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Ганж»; обязать ответчика осуществить перерасчёт размера пенсии ФИО5 с учетом заявленных требований с момента ее назначения с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО5 не присутствовал, его представитель ФИО9 исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ФИО10 в судебное заседание не явилась, представила письменный отзыв, в котором с исковыми требованиям не согласна, мотивируя тем, что в стаж работы истца по Списку № 2 не могут быть включены следующие периоды: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как не представлена справка, подтверждающая занятость в условиях, дающих право на льготное пенсионное обеспечение; - с ДД.ММ.ГГГГ о ДД.ММ.ГГГГ, так как в основании выдачи представленной справки от ДД.ММ.ГГГГ № 06, недостаточно документов, в которых содержатся сведения о занятости в условиях, дающих право на льготное пенсионное обеспечение. Требование истца о включении периода обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и времени прохождения военной службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж работы по Списку № 2 не состоятельно, так как включение указанных периодов не повлечет увеличения размера пенсии в связи с тем, что право на назначение трудовой пенсии по старости у истца возникло без учета указанных периодов, размер пенсии исчислен в соответствии с п. 3 статьи 30 как наиболее выгодный. Исчисление расчетного пенсионного капитала с учетом включенных в Список № 2 периодов обучения и прохождения военной службы возможно лишь в соответствии с п. 4 статьи 30 Закона № 173-ФЗ, при котором размер пенсии истца уменьшится.

Заслушав участвующих в деле лиц, изучив возражения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ФИО5 назначена трудовая пенсия по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 статьи 27 и статьей 28.1 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее-Закон № 173-ФЗ) с 05.03.2014 г.

В соответствии со ст. 66 Трудового Кодекса РФ и пункта 6 раздела II (Документы, подтверждающие периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж) Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановление Правительства РФ от 24 июля 2002 г. N 555 основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Период обучения с ДД.ММ.ГГГГ - по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 10 мес. 20 д.) в Гомельском среднетехническом училище № 67 при расчете размера пенсии в стаж истца не был включен.

Между тем, трудовая книжка истца на стр. 6-7 содержит запись №1, которая подтверждает период обучения. Дипломом № подтверждается, что ФИО5 обучался в Гомельском среднетехническом училище №67 в период с ДД.ММ.ГГГГ - по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец был принят электросварщиком 4 разряда. В указанной должности работал сразу после обучения, что подтверждается трудовой книжкой.

Нормативным правовым актом, регулирующим право граждан на пенсионное обеспечение, действовавшим на время прохождения истцом обучения и службы в армии, являлось Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденное Постановлением Совмина СССР от 03.08.1972 N 590.

Период обучения ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ - по ДД.ММ.ГГГГ подлежал включению в страховой стаж и стаж по Списку №2, поскольку, после обучения ФИО5 работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии, включенной в Список №2, что ответчиком признается и отражено в материалах выплатного дела - данные о стаже. Обучение приравнивалось к данной работе.

Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ службы в составе Вооруженных Сил СССР подлежал включению в стаж по Списку №2, поскольку следовал после работы по Списку №2. Ответчик данный период включил в страховой стаж о чем свидетельствуют данные о стаже.

В соответствии со ст. 109. Постановление Совмина СССР от 03.08.1972 N 590 "Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий" Кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также:

з) обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации;

к) служба в составе Вооруженных Сил СССР и пребывание в партизанских отрядах; служба в войсках и органах ВЧК, ОГПУ, НКВД, НКГБ, МТБ, Комитета государственной безопасности при Совете Министров СССР, Министерства охраны общественного порядка СССР, министерств охраны общественного порядка союзных республик, Министерства внутренних дел СССР, министерств внутренних дел союзных

республик; служба в органах милиции. Пребывание военнослужащего в плену засчитывается в стаж работы в установленном порядке;

Абзацем 3 п. 109 Положения предусмотрено, что при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты "а" и "б" пункта 16), и пенсий по случаю потери кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (подпункт "в" пункта 16) периоды, указанные в подпунктах "к" и "л", приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Период, указанный в подпункте "з", приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Таким образом, действовавшее в период учебы и службы в армии истца правовое регулирование предусматривало возможность зачета такой деятельности в общий стаж работы, а дальнейшее изменение законодательства (в том числе, введение понятие "страхового стажа", отсутствие в ФЗ "О трудовых пенсиях", в настоящее время в ФЗ "О страховых пенсиях" возможности включения в страховой стаж, необходимый для назначения страховой пенсии, периода обучения) не может служить основанием для ущемления его права в области пенсионного обеспечения.

Довод ответчика о том, что при назначении пенсии ФИО5 не предоставлял в Управление документ, подтверждающий обучение в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд находит не состоятельным, поскольку сведения об учебе содержатся в трудовой книжке, а дополнительных документов пенсионный орган у истца не потребовал.

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 13 Закона № 173-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. При подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

ФИО5II. зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ.

Правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку N 2 раздела XXXIII "Общие профессии", утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10, пользуются: газосварщики (позиция 23200000-11620); электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не менее 3 класса опасности (позиция 23200000-19756); электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах (позиция 23200000- 19905); электросварщики ручной сварки (позиция 23200000-19906).

По мнению ответчика, в стаж работы по Списку №2 не могут быть включены следующие оспариваемые периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как не представлена справка, подтверждающая занятость в условиях, дающих право на льготное пенсионное обеспечение.

Суд соглашается в данной части с позицией ответчика, поскольку доказательств работы истца в Производственном строительном кооперативе «Базис» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в Производственном проектно-строительном объединении «Базис-СТ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и, имеющей льготный характер и входящей в Список №2 суду не представлено. При этом в трудовой книжке истца не уточнено, какой именно вид эл.сварки применялся.

Также, по мнению ответчика, в стаж работы по Списку №2 не могут быть включены следующие оспариваемые периоды работы: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как в основании выдачи представленной справки от ДД.ММ.ГГГГ №, недостаточно документов, в которых содержатся сведения о занятости в условиях, дающих право на льготное пенсионное обеспечение.

Между тем, Справка № от ДД.ММ.ГГГГ содержит информацию о том, что вышеуказанная работа выполнялась полный рабочий день в режиме полной рабочей недели и относится к списку № 2, разделу XXXIII, позиции 23200000-19756.

Таким образом, указанный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Ганж» подлежит включению в льготный стаж ФИО5 по Списку №2.

В связи с тем, что спорные периоды работы, включенные судом в стаж истца по Списку №2, не были зачтены пенсионным органом при назначении пенсии как льготные, суд считает необходимым обязать ответчика произвести перерасчет размера пенсии со дня обращения истца с заявлением о ее назначении с 05.03.2014г.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сургуте ХМАО-Югры включить ФИО5 в страховой стаж и в стаж работы по Списку №2, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - период обучения в Гомельском среднетехническом училище № 67;

в стаж работы по Списку №2, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - служба в составе Вооруженных Сил СССР.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в ЗАО «Ганж».

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сургуте ХМАО-Югры осуществить перерасчёт размера пенсии ФИО5 с учетом включенных периодов в стаж по списку №2 с момента ее назначения с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Апелляционная жалоба может быть подана в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через суд, принявший решение.

Мотивированное решение составлено 17.04.2017г.

Судья Д.Ю. Сальников

КОПИЯ ВЕРНА «____» ____________20___г.

Подлинный документ находится в деле №___________

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

Сальников Д.Ю._________________________

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________20___г.

Секретарь суда___________________________