Решение № 2-166/2017 2-166/2017~М-72/2017 М-72/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 2-166/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2017 года г. Камень - на - Оби

Каменский городской суд Алтайского края в составе судьи Колесниковой И.Е.,

при секретаре Кузнецовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-166/2017 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о сносе самовольной постройки,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о сносе самовольной постройки, указав, что является собственником жилого дома расположенного на земельном участке по адресу: ...., кадастровый №. Смежным с ее участком по .... и расположенным на нем жилым домом на праве собственности владеют ответчики, которыми возведено капитальное строение- надворная постройка(углярка, дровяник) без разрешительной документации, с нарушением градостроительных, строительных, противопожарных норм и правил в непосредственной близости от ее жилого дома, чем нарушаются ее права собственника земельного участка и жилого дома. С учетом уточнения истец просит обязать ответчиков снести указанную постройку, взыскать судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание истец ФИО1, представитель ФИО4 не явились, судом о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебном заседании не явились о мете и времени извещены надлежащим образом, подали заявления о признании исковых требований в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание иска ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком в данном случае.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом ФИО1 заявлены требования о возмещении ей расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей и представлен в подтверждение несения расходов квитанция на сумму <данные изъяты> рублей.

Исходя из объема проделанной представителем истца работы по сбору доказательств, учитывая фактическое участие представителя истца в судебных заседаниях, требования разумности и справедливости, сложность дела, ценность подлежащего защите права, удовлетворение требований ФИО1, отсутствие возражений со стороны ответчика о несоразмерности расходов на представителя, гарантированное Конституцией Российской Федерации право на получение квалифицированной юридической помощи, суд определяет подлежащей взысканию с ответчиков в пользу ФИО1 сумму понесенных затрат на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей в равных долях.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 39, ч.3 ст. 173 ч.3 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Обязать ответчиков ФИО2, ФИО3 снести самовольную постройку - надворную постройку (углярку, дровяник), возведенную на земельном участке по адресу .....

Взыскать с ФИО2, ФИО3 в пользу ФИО1 расходы по оплате услуг представителя в равных долях по <данные изъяты> рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня вынесения.

Судья: Колесникова И.Е.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>