Решение № 2-2852/2025 2-2852/2025~М-2161/2025 М-2161/2025 от 8 октября 2025 г. по делу № 2-2852/2025

Дело № 2-2852/2025

УИД № 61RS0004-01-2025-005065-92


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2025 года г.Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Власенко А.В.

при секретаре судебного заседания Блатман С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк к ТУ Росимущества по <адрес>, администрации <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет выморочного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд, с настоящим иском указав в его обоснование, что с ФИО1 с использованием системы «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» заключен ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № выдан кредит в сумме 51706, 31 рубль под 27, 35% годовых, на срок 60 месяцев.

Возврат кредита и оплата процентов производятся ежемесячными аннуитетными платежами.

За нарушение сроков оплаты ежемесячных платежей предусмотрена ответственность в виде оплаты 20% годовых с суммы просроченного платежа.

Заемщик воспользовался денежными средствами, но нарушил условия кредитного договора, в части оплаты ежемесячных платежей.

Согласно расчету, задолженность заемщика составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год 60683, 01 рубля.

Заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ.

На счетах открытых, на имя умершего заемщика находятся денежные средства, которые истец просит признать выморочным имуществом, а также при рассмотрении иска истцом заявлено о направлении запросов с целью выявления иного имущества, принадлежащего заемщику.

Истец, ссылаясь на положения 807, 811,1112, 1153, 1175 ГК РФ, просит признать выморочным имущество в виде денежных средств, находящихся на вкладах и счетах в ПАО «Сбербанк России» № в размере 0,01 рубля, на счете № в размере 55142, 70 рублей, открытых на имя умершего заемщика, а также иное имущество, оставшееся после смерти умершего заемщика, в случае установления такого в ходе рассмотрения дела и признать право собственности ТУ Росимущества по <адрес> на указанные денежные средства и иное выморочное имущество.

В счет погашения задолженности обратить взыскание в пределах стоимости выморочного имущества на денежные средства, находящиеся на счетах № в размере 0,01 рубля, на счете № в размере 55142, 70 рублей, открытых на имя умершего заемщика в пользу ПАО «Сбербанк России».

Взыскать с ТУ Росимущества по <адрес> сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год 60683, 01 рубль, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 рублей.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки не представил, об отложении не просил.

Представитель ответчика ТУ Росимущества в РО, также извещенный о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил, о причинах неявки суд не известил, об отложении не просил. В письменных возражениях ТУ Росимущества в РО, просит отказать в удовлетворении иска.

Суд привлек к участию в дело в качестве соответчика в соответствии со ст. 40 ГПК РФ администрацию <адрес>, поскольку установлено наличие недвижимого имущества на территории <адрес>, а денежных средств находящихся на счета умершего заемщика недостаточно для выплаты задолженности.

В отсутствие представителей истца и ответчиков дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что с ФИО1 с использованием системы «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» заключен ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № выдан кредит в сумме 51706, 31 рубль под 27, 35% годовых, на срок 60 месяцев.

Возврат кредита и оплата процентов производятся ежемесячными аннуитетными платежами.

За нарушение сроков оплаты ежемесячных платежей предусмотрена ответственность в виде оплаты 20% годовых с суммы просроченного платежа.

Заемщик воспользовался денежными средствами, но нарушил условия кредитного договора, в части оплаты ежемесячных платежей.

Согласно расчету, задолженность заемщика составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год 60683, 01 рубль.

Заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом ПАО Сбербанк представлен расчет задолженности заемщика по кредитному договору, который соответствует договору, и подтверждены выпиской по лицевому счету заемщика.

Наследственное дело после смерти ФИО1 не заводось.

Согласно ответу начальника отделения МРЭО Госавтоинспекции ГУ МВД России по РО, Ростехнадзора, уФИО1 отсутствует имущество.

В материалах дела имеются сведения о нахождении денежных средств на счетах открытых на имя умершего заемщика ФИО1

Так, в ПАО «Сбербанк России» на счете № имеются денежные средства в размере 0,01 рубля, на счете № имеются денежные средства в размере 55142, 70 рублей, счета открыты на имя умершего заемщика ФИО1

Согласно выписке ЕГРН из Управления Росреестра по РО ФИО1 принадлежит нежилое помещение 37,5 кв.м. расположенное в <адрес> гаражный бокс 555.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

На основании ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу разъяснений, содержащихся в п.60 Постановления Пленума ВС РФ № «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Исходя разъяснений, содержащихся в п.61 указанного выше Постановления Пленума ВС РФ, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества.

Следовательно, установление объема наследственной массы и ее стоимости на момент открытия наследства имеет существенное значение для определения размера, подлежащего удовлетворению требования кредитора после возмещения расходов на охрану наследства и управление им.

В этой связи условием удовлетворения иска о возложении на наследника ответственности по долгам наследодателя является фактическое существование наследственного имущества, без чего право собственности не может считаться перешедшим к наследнику.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Учитывая, что сведений о наличии наследников, принявших наследство в установленном законом порядке, материалы наследственного дела не содержат, следовательно, ТУ Росимущества в <адрес> осуществляет правомочия собственника в отношении выморочного имущества в пределах перешедшего к нему наследственного имущества в виде денежных средств, находящегося на счетах в ПАО Сбербанк, открытых на имя умершего заемщика, а администрация <адрес> в пределах стоимости нежилого помещения.

В соответствии с пунктом 5.35 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 432 "О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом" Росимущество принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Одним из юридически значимых обстоятельств, подлежащих установлению в рамках разрешения настоящего спора, с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", является рыночная стоимость наследственного имущества на время открытия наследства. Обязанность доказать данное обстоятельство в соответствии с положениями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лежит на истце.

В соответствии со статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (часть 1).

Долг умершего заемщика составляет 60683, 01 рубль.

Изабзаца четвертого пункта 2 статьи 1151Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что выморочное недвижимое имущество (нежилое помещение 37,5 кв.м. расположенное в <адрес> гаражный бокс 555) в порядке наследования по закону перешло в собственность муниципального образования "<адрес>". Указанное недвижимое имущество принадлежит муниципальному образованию "<адрес>" независимо от момента государственной регистрации, которое несет ответственность по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего в его собственность в порядке наследования выморочного имущества.

На основании положений статьи 1151 ГК РФ, суд делает вывод о том, что денежные средства, находящиеся на счетах умершего заемщика в размере 55142, 71 рубль, являются выморочным имуществом и ТУ Росимущества в <адрес> осуществляет полномочия собственника этого имущества, унаследовавшего выморочное имущество в силу прямого указания закона. ТУ Росимущества в <адрес> как наследник выморочного имущества должно отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости выморочного имущества, поскольку в ходе рассмотрения дела не установлено, что кто-либо из наследников принял имущество.

Поскольку денежных средств на счетах недостаточно для взыскания задолженности, то на нежилое помещение, которое является выморочным имуществом, также обращается взыскание.

Администрация <адрес> как наследник выморочного имущества, умершего заемщика, в виде нежилого помещения 37,5 кв.м. расположенное в <адрес> гаражный бокс 555.

Правовая позиция по применению положений закона, и установления наследника выморочного имущества, умершего заемщика указана в определении Верховного суда РФот ДД.ММ.ГГГГ N 41-КГ22-39-К4, УИД 61RS0№-08.

Доводы ответчика о пропуске срока давности для предъявления иска, суд признает необоснованными, поскольку истец обратился в суд в пределах срока установленного ст. 196 ГК РФ. Такой вывод суд делает исходя из того, что сведения об отсутствии наследственного дела после смерти ФИО1 истец получил на сайте Федеральной нотариальной палаты ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.30).

Доводы ответчика об отсутствии выморочного имущества, суд признает надуманными, в материалах дела имеются выписки со счетов подтверждающие наличие денежных средств.

Доводы ответчика о том, что отсутствие отказа страховой компании в выплате страхового возмещения, препятствует рассмотрению дела, суд признает ошибочными, поскольку договор страхования не заключался.

В этой связи, суд приходит к выводу о необходимости взыскать с Российской Федерации в лице территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> за счет казны Российской Федерации в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России», в пределах стоимости выморочного наследственного имущества задолженность по кредитному договору,путем обращения взыскания на денежные средства, хранящиеся на открытых на имя умершего заемщикасчетах в ПАО Сбербанк.

Суд признает несостоятельными доводы администрации <адрес> об отсутствии оснований для взыскания задолженности с данного ответчика, за счет выморочного имущества, поскольку, Комитет по управлению имуществом <адрес> выполняет управление муниципальным имуществом. Комитете по управлению имуществом является отраслевым органом администрации <адрес>, в связи с чем такое обстоятельство не исключает ответственности администрации <адрес>, в части выплаты задолженности, в пределах стоимости выморочного имущества.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Вместе с тем, согласно разъяснениям, содержащимся в п.19 постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора, что не имело место в данном конкретном случае.

При таком положении, требования истца о взыскании судебных расходов по уплате госпошлины не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ПАО «Сбербанк России», ИНН <***>, ОГРН <***>, в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк – удовлетворить.

Признать выморочным имущество ФИО1, находящиеся на счетах денежные средства в ПАО «Сбербанк России» № в размере 0,01 рубля, на счете № в размере 55142, 70 рублей, открытых на имя умершего заемщика ФИО1, а также нежилое помещение 37,5 кв.м. расположенное в <адрес> гаражный бокс 555.

Взыскать с Российской Федерации в лице территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, ИНН <***>, за счет казны Российской Федерации в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России», ИНН <***>, администрации <адрес> в пределах стоимости выморочного наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годв размере 60683, 01 рубль, путем обращения взыскания на денежные средства находящихся на счетах в ПАО «Сбербанк России» №, №, а также путем обращения взыскания на нежилое помещение 37,5 кв.м. расположенное в <адрес> гаражный бокс 555, в пределах стоимости наследственного имуществав размере 60683, 01 рубль, перешедшего к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и перешедшего к администрации <адрес>.

В удовлетворении требований ПАО «Сбербанка России» о взыскании госпошлины отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: А.В. Власенко

Решение суда в окончательной форме изготовлено 09.10.2025 года.