Определение № 2-1403/2017 2-1403/2017~М-631/2017 М-631/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2-1403/2017Кстовский городской суд (Нижегородская область) - Гражданское Дело (номер обезличен) об оставлении заявления без рассмотрения (дата обезличена) (адрес обезличен) Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе председательствующего судьи – Кондратьева И.Ю., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Кстовского городского прокурора в интересах ФИО3 к ООО Нафасет об установлении факта трудовых отношений, обязании внесения записи в трудовую книжку, взыскании заработной платы, Истец обратилась в Кстовский городской суд с указанным иском к ООО Нафасет об установлении факта трудовых отношений, обязании внесения записи в трудовую книжку, взыскании заработной платы. Истец и в судебное заседание дважды назначаемое к слушанию не явился без уважительных причин, надлежащим образом уведомленный о дне слушания дела. В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Судом установлено, что истец дважды вызываемый в судебное заседание не явился без уважительных причин. О рассмотрении дела в его отсутствие заявления в суд не поступало. Ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, а поэтому на основании вышеуказанной нормы закона исковое заявление Кстовского городского прокурора в интересах ФИО3 к ООО Нафасет об установлении факта трудовых отношений, обязании внесения записи в трудовую книжку, взыскании заработной платы необходимо оставить без рассмотрения. Руководствуясь абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд Исковые требования Кстовского городского прокурора в интересах ФИО3 к ООО Нафасет об установлении факта трудовых отношений, обязании внесения записи в трудовую книжку, взыскании заработной платы, оставить без рассмотрения. Разъяснить заявителю, что при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них, суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения. А также заявитель вправе обратиться в суд с подобными требованиями повторно на общих основаниях. Определение обжалованию не подлежит. Председательствующий судья: Суд:Кстовский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Истцы:Кстовский городской прокурор в интересах Салманова Э.Ф. (подробнее)Салманов Э.Ф.о. (подробнее) Ответчики:ООО Нафасет (подробнее)Судьи дела:Кондратьев Иван Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-1403/2017 Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 2-1403/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-1403/2017 Определение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-1403/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-1403/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-1403/2017 Определение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-1403/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-1403/2017 |