Постановление № 27/17 5-27/2017 от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-27/2017

Дело № – 27 / 17

Поступило в суд: 03.02.2017 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

(резолютивная часть)

(дата) ________

Судья Черепановского районного суда ________ Захаров В.И.,

при секретаре Шпенглер Е.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

защитника Москвитиной А.Б.,

потерпевшей ............ М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, (дата) года рождения, уроженки ________, проживающей по адресу: ________, ............, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Реквизиты для зачисления штрафа: Получатель - Управление Федерального казначейства по ________ (ГУ МВД России по ________-78); ИНН <***>, КПП 540601001, ОКТМО 50701000, КБК 18№, р/счет 40№ в Сибирском ГУ Банка России, ________, БИК 045004001, УИН 18№.

Копию постановления направить в ОГИБДД Отдела МВД России по ________ для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья В.И.Захаров

Дело № – 27 / 17

Поступило в суд: (дата) года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

(дата) ________

Судья Черепановского районного суда ________ Захаров В.И.,

при секретаре Шпенглер Е.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

защитника Москвитиной А.Б.,

потерпевшей ............ М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, (дата) года рождения, уроженки ________, проживающей по адресу: ________, ............ ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ :

Водитель ФИО1 (дата) в 16 часов 40 минут, управляя автомобилем ............, на ________ ............ ________ не выбрала безопасную скорость движения, не учла состояние дорожных и метеорологических условий, потеряла постоянный контроль за движением автомобиля, выехала на полосу встречного движения, где совершила столкновение с автомобилем ............, под управлением водителя ............ М.Е., в результате чего пассажирке автомобиля ............ М.С. причинен средней тяжести вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанного правонарушения не признала, пояснила, что столкновение произошло не по её вине, а по причине неудовлетворительного содержания дороги. Она двигалась на своем автомобиле со скоростью 20 км/час, не знала, что дорога скользкая, при съезде с моста с поворотом машину занесло, вынесло на полосу встречного движения, где произошло столкновение с другим автомобилем. Дорога не была обработана и посыпана специальными средствами.

Защитник Москвитина А.Б. поддержала доводы ФИО1 По мнению защитника, в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, поскольку ДТП произошло в результате неудовлетворительного содержания дороги, за что должностное лицо администрации ________ было привлечено к административной ответственности по ст. 12.34 КоАП РФ. На дороге был гололед, в результате чего автомобиль под управлением ФИО1 занесло на полосу встречного движения и произошло ДТП.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

По результатам проведенного административного расследования уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ был составлен протокол об административном правонарушении ________ от (дата), где зафиксировано существо допущенного ФИО1 правонарушения.

Протоколом осмотра и схемой места совершения административного правонарушения зафиксировано место дорожно-транспортного происшествия, в том числе место столкновения транспортных средств, дорожные условия, положение транспортных средств после ДТП, наличие следов и вещественных доказательств.

Справкой о дорожно-транспортном происшествии, в которой отражены место ДТП, обстоятельства происшествия, количество участников, сведения о транспортных средствах и повреждениях.

Из объяснений потерпевшей ............ М.С. и её показаний в судебном заседании следует, что во время движения на автомобиле под управлением ФИО1 на спуске с моста в условиях гололеда, их автомобиль занесло на полосу встречного движения, где они столкнулись с грузовым автомобилем, в результате чего она получила телесные повреждения. Претензий к ФИО1 она не имеет.

Из объяснений свидетеля ............ М.Е. следует, что (дата) в 16 часов 40 минут он двигался на грузовом автомобиле ............ по ________ проспект ________ со скоростью около 40 км/час. Перед путепроводом, ведущим на ________, навстречу спускался автомобиль ............, который пошел в занос. Он начал тормозить, повернув руль вправо в сторону ограждения. Однако автомобиль ............ передней правой частью совершил столкновение с его автомобилем. Проезжая часть частично была покрыта снегом, погода пасмурная, видимость не ограничена.

Заключением эксперта от (дата) №, согласно которому у ............ М.С. имеются телесные повреждения в виде: перелома левой ключицы, кровоподтека левой ключицы, кровоподтека лобной области по средней линии, кровоподтеков обоих век обоих глаз, кровоподтека правого бедра, кровоподтека правой голени, кровоподтека левого коленного сустава, ушиба грудного отдела позвоночника, ушиба правой поясничной области, которые образовались от воздействия твёрдых тупых предметов, в срок, соответствующий (дата), возможно при травме в салоне движущегося автомобиля при его столкновении с другим автомобилем и в совокупности оцениваются как СРЕДНЕЙ тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком более 21 дня.

На основании постановления начальника ОГИБДД Отдела МВД России по ________ № от (дата) производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ............ М.Е. прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

Опрошенный по ходатайству защитника свидетель ............ Н.Н. пояснил, что (дата) супруге позвонила ФИО1 и сообщила, что она попала в ДТП в районе виадука ________. В тот день он ездил на автомобиле по этой дороге, при спуске с моста его автомобиль занесло, но ему удалось выйти из заноса. Дорога в данном месте была очень скользкая, не посыпанная песком с солью.

Суд, выслушав ФИО1, защитника, потерпевшую, свидетелей, просмотрев запись на CD-R диске, исследовав письменные материалы дела в совокупности, пришел к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, её действия квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Указанные требования Правил дорожного движения ФИО1 не исполнила.

При таких обстоятельствах, суд находит доказанным факт нарушения водителем ФИО1 Правил дорожного движения, повлекшим причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ............ М.С., имевшего место (дата) в 16 часов 40 минут на ________ ............, ________.

Доводы ФИО1 и её защитника о том, что столкновение автомобилей произошло по причине неудовлетворительного содержания дороги, за что должностное лицо администрации ________ был привлечен к административной ответственности по ст. 12.34 КоАП РФ, суд находит несостоятельными, поскольку они опровергаются совокупностью вышеперечисленных доказательств, которые является относимыми, допустимыми и достоверными.

Судом были истребованы и исследованы материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.34 КоАП РФ в отношении заместителя главы администрации ________ ............ К.Н. Согласно материалам дела ............ К.Н. был привлечен к административной ответственности за то, что (дата) в 18 часов 00 минут допустил образование снежных валов высотой 70 см. непосредственно перед барьерным дорожным ограждением на путепроводе в ________. О нарушении должностными лицами правил содержания автомобильных дорог, в части содержания дорожного полотна в районе путепровода ________, представленные материалы сведений не содержат.

Само по себе наличие гололеда на проезжей части дороги в зимний период времени, не свидетельствует о неудовлетворительном содержании дороги.

Пункт 10.1 ПДД РФ обязывает водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, с учетом особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожных и метеорологических условий.

В данном случае ФИО1 не выбрала безопасную скорость движения, не учла состояние дорожных и метеорологических условий, потеряла постоянный контроль за движением автомобиля, выехала на полосу встречного движения, где совершила столкновение с встречным автомобилем.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, которая ранее не привлекалась к административной ответственности. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не находит.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Реквизиты для зачисления штрафа: Получатель - Управление Федерального казначейства по ________ (ГУ МВД России по ________-78); ИНН <***>, КПП 540601001, ОКТМО 50701000, КБК 18№, р/счет 40№ в Сибирском ГУ Банка России, ________, БИК 045004001, УИН 18№.

Копию постановления направить в ОГИБДД Отдела МВД России по ________ для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья подпись В.И.Захаров

Мотивированное постановление составлено (дата).