Решение № 12-60/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 12-60/2018

Дело № 12-60/2018


Р Е Ш Е Н И Е

город Чайковский ДД.ММ.ГГГГ

Судья Чайковского городского суда Пермского края ФИО3

при секретаре Фатеевой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО4 на постановление по делу об административном правонарушении

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Чайковского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 была признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 5 ст. 8.2 Закона Пермского края «Об административных правонарушениях в Пермском крае», и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

ФИО4 признана виновной в том, что являясь кондуктором автобуса ДД.ММ.ГГГГ отказала в бесплатном проезде лицу – получателю социальных услуг – ФИО1

В жалобе ФИО4 просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности; указывает, что о времени и месте составления протокола об административном правонарушении извещена не была, права и обязанности ей не разъяснялись; считает, что есть основания для назначения ей наказания в виде предупреждения.

В судебное заседание ФИО4 и законный представитель потерпевшего – ФИО2 в судебное заседание на рассмотрение жалобы не явились, о его времени и месте извещены надлежаще. Судьей определено рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц.

Проверив на основании имеющихся в деле материалов, законность и обоснованность вынесенного постановления, судья считает жалобу не подлежащей удовлетворению.

Согласно ч. 5 ст. 8.2 Закона Пермского края «Об административных правонарушениях в Пермском крае» отказ в предоставлении бесплатного проезда на краевых, межмуниципальных и поселенческих автобусных маршрутах по социальным проездным документам лицам - получателям дополнительных социальных услуг влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей.

Фактические обстоятельства дела, изложенные в обжалуемом постановлении, мировым судьей установлены верно, подтверждены приведенными в постановлении доказательствами, и по существу ФИО4 не оспариваются.

Вопреки доводам жалобы срок обжалуемое постановление вынесено в пределах срока давности привлечения ФИО4 к административной ответственности.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Несостоятельным является и довод ФИО4 о том, что она не была извещена о дате и времени составления протокола об административном правонарушении. Как видно из его содержания протокола он был составлен при ее непосредственном участии, о чем свидетельствуют ее подписи и собственноручные объяснения. При этом, согласно протокола, ей были разъяснены ее права.

Наказание ФИО4 назначено в пределах, предусмотренных ч. 5 ст. 8.2 Закона Пермского края «Об административных правонарушениях в Пермском крае», и является минимальным. Оснований для назначения ФИО4 наказания в виде предупреждения не имелось и не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Чайковского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания ФИО4 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 8.2 Закона Пермского края «Об административных правонарушениях в <адрес>», оставить без изменения, жалобу ФИО4 – без удовлетворения.

Постановление мирового судьи и настоящее решение вступают в законную силу немедленно, но могут быть обжалованы в Пермский краевой суд в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья

Копия верна. Судья

Секретарь судебного заседания

Решение вступило в законную силу

Подлинный документ подшит в деле № 5-17/2018

Дело находится в производстве

Мирового судьи судебного участка № 6

Чайковского судебного района Пермского края