Постановление № 5-1450/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 5-1450/2021

Дело № 5-1450/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Волгоград 26 июля 2021 года

Судья Тракторозаводского районного суда г.Волгограда Буланцева О.Ю.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ИП ФИО1,

его представителя ФИО4,

представителя Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области ФИО3,

рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, дата государственной регистрации ИП – ДАТА ИЗЪЯТА, паспорт серия 1815 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ выдан отделом УФМС России по Волгоградской области в Дзержинском районе гор.Волгограда ДАТА ИЗЪЯТА, дата рождения – ДАТА ИЗЪЯТА, место рождения – пгт.Городище Городищенского района Волгоградской области, зарегистрирован и проживает по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ),

У С Т А Н О В И Л:

03 июня 2021г. в 15 часов 30 минут при проведении внеплановой выездной проверки в отношении ИП ФИО1 по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, выявлено нарушение абз.2 ст.12 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Постановления Правительства РФ от 03.03.2018 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ «Об утверждении Правил установления санитарно-защитных зон и использования земельных участков, расположенных в границах санитарно-защитных зон», СанПин 2.2.1/2.1.1.1200-03 (п.5.1, пп.5 V класс п.7.1.12) - на предприятии отсутствует установленная санитарно-защитная зона (50 метров) для станции технического обслуживания легковых автомобилей до 5 постов (шиномонтаж), нарушен п.100 таблицы 5.35 СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания», а именно измеренные эквивалентные уровни звука в ночное время при работе шиномонтажа в жилой комнате АДРЕС ИЗЪЯТ с учетом расширенной неопределенности превышают предельно-допустимый уровень звука на 8-12 дБА. Максимальные уровни звука превышают ПДУ на 6-15 дБА.

В судебном заседании ИП ФИО1 и его представитель факт выявленных нарушений не оспаривали, пояснили, что при измерении уровня шума не был учтен шум проезжающего по дороге транспорта. Кроме того, гражданка, которая обратилась в Роспотребнадзор, с жалобами в шиномонтажную мастерскую не обращалась, в противном случае были бы приняты необходимые меры для устранения превышений уровня шума в ночное время.

Выслушав доводы ИП ФИО1 и его представителя ФИО4, представителя Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области ФИО3, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях ИП ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

Пунктом 5.1, пп.5 V класс п.7.1.12 СанПиН 2.2.1/2.2.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов» установлена санитарно-защитная зона 50 метров для станции технического обслуживания легковых автомобилей до 5 постов (без малярно-жестяных работ).

В таблице 5.35 СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания» приведены нормируемые параметры шума в октавных полосах частот, эквивалентных и максимальных уровней звука проникающего шума в помещениях жилых и общественных зданий и шума на селитебной территории.

В соответствии с частью 1 статьи 6.3 КоАП РФ Нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот до одной тысячи рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Вина ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.3 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 21.06.2021г., составленным в отношении ИП ФИО1, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.3 КоАП РФ, с которым ИП ФИО1 ознакомлен под роспись;

- протоколом осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений от 03.06.2021, в ходе которого установлено, что помещение шиномонтажа расположено в пристройке к жилому дому ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ, график работы шиномонтажа круглосуточный (24 часа), санэпидзаключение С33 и договор аренды помещения не предоставлены;

- протоколом от 03.06.2021 отбора проб – шума в квартирах ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ и на прилегающей территории при работе инструментов и без них (фон);

- протоколом от 07.06.2021 отбора проб – шума в АДРЕС ИЗЪЯТ и в 3-х точках прилегающей территории в 23 час. 10 мин. при работе инструментов при замене колеса и перемещении подкатного домкрата и без них (фон);

- протоколом испытаний ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 08.06.2021 и заключением к нему, которыми установлено, что эквивалентные уровни шума, измеренные в ночное время в жилой комнате АДРЕС ИЗЪЯТ и на территории жилой застройки у жилого АДРЕС ИЗЪЯТ при работе шиномонтажной мастерской ИП ФИО1 (с учетом расширенной неопределенности), превышают предельно-допустимый уровень (ПДУ) на 8-12 дБА. Максимальные уровни звука превышают ПДУ на 6-15 дБА, что не соответствует требованиям СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания».

Фоновые эквивалентные, максимальные уровни звука и звукового давления, измерены в ночное время в жилой комнате и на территории жилой застройки (с учетом расширенной неопределенности) не превышают предельно-допустимый уровень (ПДУ) и соответствуют требованиям СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания».

- протоколом испытаний ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 07.06.2021 и заключением к нему, которыми установлено, что эквивалентные уровни шума, измеренные в дневное время в жилой комнате АДРЕС ИЗЪЯТ и на территории жилой застройки у жилого АДРЕС ИЗЪЯТ при работе шиномонтажной мастерской ИП ФИО1 (с учетом расширенной неопределенности), превышают предельно-допустимый уровень (ПДУ) на 1-7 дБА. Фоновые эквивалентные уровни звука также превышают ПДУ на 1-6 дБА. Однако согласно пункта 2.6 МУК 4.3.2194-07 «Контроль уровня шума на территории жилой застройки, в жилых и общественных зданиях и помещениях», если разность между измеренными и фоновым значениями менее 3 дБА, то использовать результат измерения недопустимо.

Максимальные уровни звука не превышают ПДУ и соответствуют требованиям СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания»;

- фототаблицей.

На основании изложенного судья приходит к выводу, что виновность ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При определении размера и вида наказания ИП ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, принимает во внимание, что административное правонарушение совершено ИП ФИО1 впервые, в связи с чем судья полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.6.3 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) руб.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по АДРЕС ИЗЪЯТ (Управление Роспотребнадзора по Волгоградской области), ИНН <***>, КПП 344401001, р/с 03ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ отделение Волгоград банка России//УФК по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 011806001, корр.счет 40ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ОКТМО 18701000, КБК 14ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, наименование платежа – штраф по административному делу (протокол ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА), УИН 14ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа следует представить в Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Тракторозаводский районный суд г.Волгограда.

Судья О.Ю.Буланцева