Постановление № 5-67/2020 от 13 сентября 2020 г. по делу № 5-67/2020

Дело № 5-67/2020

УИД № 24RS0054-01-2020-000850-68


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 сентября 2020 года г. Ужур

Судья Ужурского районного суда Красноярского края Аббазова А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении от 06.08.2020, 09.02.2020 в 12 часов 40 минут ФИО1 из дома <адрес>, где она проживает, осуществила реализацию 990 мл. спиртосодержащей жидкости домашнего изготовления, дистиллятом продукта брожения (самогон) с объемной долей этилового спирта 50% (по показанию спиртометра АСП-3) (согласно заключения эксперта № 301 от 28.02.2020) в бутылке объемом 1 литр, стоимостью 160 рублей, В.А.В. Согласно заключения эксперта № 065 от 23.07.2020 данную спиртосодержащую жидкость можно отнести к спиртосодержащей пищевой, так как ее микрокомпонентный состав соответствует требованиям ГОСТ Р 56368-2015 и ТР ТС 021/2011. Осуществив розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции без специального разрешения (лицензии), ФИО1 нарушила Федеральный закон от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

ФИО1 в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, пояснила, что вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Указала, что продажу спиртосодержащей жидкости осуществляла в связи с тяжелым материальным положением. Также пояснила, что в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, не состоит, индивидуальным предпринимателем не является.

Представитель ОМВД России по Ужурскому району в судебное заседание, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте заседания, не явился, заявлений, ходатайств не представил. Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.7 КоАП РФ, дело рассмотрено в его отсутствие.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно части 1 статьи 11 Федерального закона Российской Федерации от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» производство и оборот алкогольной продукции (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) и производство и оборот (за исключением розничной продажи) спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями. Производство вина, игристого вина (шампанского) из собственного винограда, их хранение, поставку и розничную продажу вправе осуществлять сельскохозяйственные товаропроизводители. Таким образом, действующим законодательством реализация алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическими лицами запрещена.

В соответствии с частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ административным правонарушением признается розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Статьей 26.1 КоАП РФ закреплены обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, в том числе наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Из протокола об административном правонарушении от 06.08.2020 следует, что 09.02.2020 в 12 часов 40 минут ФИО1 из дома <адрес> где она проживает, осуществила реализацию 990 мл. спиртосодержащей жидкости домашнего изготовления, в бутылке объемом 1 литр стоимостью 160 рублей В.А.В. А.В.

Помимо протокола об административном правонарушении в материалы дела в качестве доказательства вины ФИО1 представлен протокол личного досмотра лица, составленный 09.02.2020, из которого следует, что УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Ужурскому району в присутствии понятых А.А.Н. и П.Ю.А. досмотрел В.А.В. досмотр был начат в 12 часов 00 минут и окончен в 12 часов 05 минут, при досмотре у В.А.В. каких-либо емкостей и денежных средств не обнаружено.

Кроме того, 09.02.2020 УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Ужурскому району были составлены акты передачи денежных средств и емкости, согласно которым покупателю В.А.В. для проведения контрольного закупа 09.02.2020 в 12 часов 10 минут передана пустая пластиковая бутылка емкостью 1 литр с синей винтовой крышкой с этикеткой с надписью «Хан-Куль», а также 09 февраля 2020 года в 12 часов 15 минут В.А.В. для проведения контрольного закупа у ФИО1, проживающей в <адрес>, были вручены денежные средства в сумме 200 рублей серии АА №

Согласно протоколу личного досмотра, досмотр В.А.В. произведен 09.02.2020, начат в 12 часов 45 минут и окончен в 12 часов 50 минут, в ходе которого у В.А.В. обнаружена пластиковая бутылка прозрачного цвета с синей винтовой крышкой с этикеткой с надписью «Хан-куль», заполненная жидкостью прозрачного цвета.

Из акта контрольного закупа, составленного 09.02.2020, следует, что контрольная закупка спиртосодержащей жидкости, в ходе которой у ФИО1, проживающей в <адрес>, покупателем В.А.В. закуплена прозрачная жидкость с характерным запахом самогона в количестве 1 литр по цене 160 рублей и получена сдача 40 рублей, произведена 09.02.2020 в 12 часов 55 минут.

Из письменных объяснений ФИО1 от 09.02.2020 следует, что она проживает по <адрес>, около 12 часов 40 минут к ней домой пришел ранее незнакомый ей мужчина и попросил продать ему спиртное, на что она согласилась. Мужчина подал ей денежную купюру достоинством 200 рублей и бутылку. Она взяла деньги и бутылку, прошла в дом, налила в бутылку самогона, вышла из дома и подала мужчине, то есть продала 1 литр самогона за 160 рублей. Спиртосодержащую жидкость из своего дома продала в связи с трудным материальным положением, вину признает полностью.

Согласно письменным объяснениям В.А.В. 09.02.2020 года около 12 часов 00 минут, он по просьбе сотрудников полиции согласился быть покупателем при осуществлении контрольного закупа спиртосодержащей жидкости домашней выработки «самогон» по <адрес>. Для чего в служебном кабинете участковых уполномоченных полиции и поделам несовершеннолетних по адресу: <...>, он был досмотрен, в присутствии понятых на предмет наличия у него пустых ёмкостей и денежных средств, указанных предметов обнаружено не было. Далее сотрудники полиции в присутствии понятых передали ему пустую пластиковую бутылку, объёмом 1 литр, прозрачную, с синей винтовой крышкой и денежные средства одной купюрой, достоинством в 200 (двести) рублей АА №. После чего они отправились по <адрес>, остановились около <адрес>. Он вышел из автомобиля и подошёл к дому по вышеуказанному адресу, подойдя к дому, он позвонил в звонок, ему открыла ранее незнакомая женщина. Он передал ей пластиковую бутылку и денежные средства, ранее полученные от сотрудников полиции, попросив продать ему «самогона». Женщина взяла у него пустую бутылку и денежные средства, и через несколько минут она вынесла полиэтиленовую бутылку с синей винтовой крышкой, наполненную прозрачной жидкостью, от которой исходил характерный запах «самогона», и дала сдачу в сумме 40 рублей. Он вернулся в автомобиль, где вновь был досмотрен в присутствии понятых, сотрудниками полиции у него была изъята пластиковая бутылка объёмом 1 литр, прозрачная, с синей винтовой крышкой, наполненная прозрачной жидкостью с характерным запахом «самогона» и денежные средства в сумме 40 рублей. «Самогон» приобрёл по <адрес>

Согласно письменным объяснениям понятых П.Ю.А. и А.А.Н. 09.02.2020 в дневное время они по просьбе сотрудников полиции согласились быть понятыми при осуществлении контрольного закупа спиртосодержащей жидкости по адресу: <...>. Для чего в отделе участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних по адресу: <...>, в присутствии был досмотрен В.А.В. на предмет наличия у него пустых ёмкостей и денежных средств. Ни того, ни другого у В.А.В. обнаружено не было. Далее сотрудники полиции в их присутствии передали В.А.В. пустую пластиковую бутылку, объёмом 1 литр, прозрачную с синей винтовой крышкой и с этикеткой на бутылке «Хан-Куль», денежные средства одной купюрой, достоинством в 200 (двести) рублей АА №. После чего они отправились по <адрес>, и остановились около <адрес>. В.А.В. вышел из автомобиля и подошёл к дому по <адрес> при этом они видели как В.А.В. шел и подошел к дому по вышеуказанному адресу. Затем В.А.В. вернулся в автомобиль, где вновь был досмотрен в их присутствии, и сотрудниками полиции у него была изъята пластиковая бутылка объёмом 1 литр, прозрачная, с синей винтовой крышкой и с этикеткой на бутылке «Хан-Куль», наполненная прозрачной жидкостью с характерным запахом самогона, и денежные средства в сумме 40 рублей, бумажными купюрами достоинством по 10 рублей каждая. На словах В.А.В. пояснил, что приобрёл данную «жидкость» у женщины по <адрес> за 160 рублей.

Согласно заключению эксперта № от 14.02.2020, жидкость в бутылке из прозрачного полимерного материала, емкостью 1,0 литр, с винтовой крышкой синего цвета, изъятая 09.02.2020 у В.А.В. около д<адрес>, является спиртосодержащей жидкостью домашнего изготовления, дистиллятом продукта брожения (самогоном). Объемная доля этилового спирта в образце составила 50%. В ходе проведения исследования израсходовано 100 куб.см. образца жидкости.

Из заключения эксперта № от 23.07.2020 следует, что жидкость в бутылке из прозрачного полимерного материала, емкостью 1,0 литр, с винтовой крышкой синего цвета, изъятая 09.02.2020 у В.А.В. около <...> в г. Ужуре, является спиртосодержащей, изготовленной на основе этилового спирта и имеет крепость (объемную долю этилового спирта) 50% об. Исследуемую жидкость можно отнести к спиртосодержащей пищевой, так как микрокомпонентный состав соответствует требованиям ГОСТ Р 56368-2015 и ТР ТС 021/2011.

Совокупность указанных доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, свидетельствует о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ, то есть розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом. Данные действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния. Полагаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ, полностью доказана.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, имеющей постоянное место жительство, находящейся на пенсии, смягчающие административную ответственность обстоятельства, к которым отношу раскаяние, полное признание вины, возраст ФИО1

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не усматриваю.

Спиртосодержащая продукция, изъятая у ФИО2, хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ужурскому району, подлежит уничтожению. Основания для конфискации предмета административного правонарушения отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим платежным реквизитам: получатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю) ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю, г. Красноярск, код бюджетной классификации (КБК) 18811601141010171140, расчетный счет № <***>, ИНН <***>, БИК 040407001, КПП 246601001, УИН 18880324202410008942.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок влечет наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 (пятнадцати) суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию квитанции об уплате административного штрафа необходимо предоставить в Ужурский районный суд Красноярского края по адресу: 662300, <...>.

В соответствии со статьей 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного штрафа в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Полимерную бутылку объемом один литр (с синей винтовой крышкой и с этикеткой на бутылке «Хан-Куль»), наполненную бесцветной прозрачной жидкостью, упакованную в полимерный пакет черного цвета, горловина пакета перевязана нитью черного цвета, концы нити заклеены отрезком бумаги с оттиском печати круглой формы № 5 экспертно-криминалистического центра ГУ МВД РФ по Красноярскому краю с пояснительной надписью эксперта ФИО3, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ужурскому району, - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ужурский районный суд Красноярского края.

Судья А.В. Аббазова