Постановление № 5-30/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 5-30/2017




Административное дело № 5-30/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

с. Петровское 29 марта 2017 года

Судья Петровского районного суда Тамбовской области Шарлаимова В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном <данные изъяты> Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес><адрес>, женатого, не работающего

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в 21 час гражданин ФИО1 находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес> путем свободного доступа из кошелька, принадлежавшего ФИО2 совершил хищение <данные изъяты> рублей, то есть совершил мелкое хищение.

В судебном заседании ФИО1 вину признал и пояснил, что действительно взял 500 рублей из кошелька, принадлежащего ФИО2, чтобы заплатить за проезд до <адрес>..

Вина ФИО1 в совершении мелкого хищения полностью подтверждается материалами дела: заявлением в полицию ФИО4, объяснениями ФИО3 и ФИО4, рапортом сотрудника полиции ФИО5.

Совокупность представленных доказательств позволяет суду квалифицировать действия ФИО1 по <данные изъяты> Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1.УК РФ

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства совершенного правонарушения и личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, вину признал, в содеянном раскаялся.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Оценив все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 следует избрать наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. <данные изъяты> КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес><адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты>) рублей со взысканием в доход соответствующего бюджета.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель платежа УМВД России по Тамбовской области, ИНН <***>, КПП 682901001, ОКТМО 68624000, р/с № <***> в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Тамбовской области, БИК 046850001, код плательщика- 18811690050056000140.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф- должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного выше срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебным приставом-исполнителем составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья В.И. Шарлаимова



Суд:

Петровский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шарлаимова Валентина Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ