Решение № 12-221/2021 от 10 ноября 2021 г. по делу № 12-221/2021

№12-221/2021УИД 75RS0001-02-2021-007872-96


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 ноября 2021 года г.Чита

Судья Читинского районного суда Забайкальского края Галанова Д.И.,

рассмотрев жалобу Дашинимаева Б.Б. на постановление начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю Королькова Д.В. №18810175210830879997 от 30 августа 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Дашинимаева Б. Б., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

постановлением начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю Королькова Д.В. №18810175210830879997 от 30.08.2021 Дашинимаев Б.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере пятьсот рублей.

В жалобе, поданной в Центральный районный суд г.Читы Забайкальского края, Дашинимаев Б.Б. просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

Определением судьи Центрального районного суда г.Читы от 24.09.2021 жалоба передана по подведомственности в Читинский районный суд Забайкальского края.

В судебное заседание Дашинимаев Б.Б. не явился, извещен надлежащим образом.

Судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, доводы жалобы, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час влечёт наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В силу п. 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Положениями ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения совершённые с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъёмки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъёмки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Согласно материалам дела об административном правонарушении, 24.08.2021 в 14 часов 29 минут на 12 км ФАД А-350, водитель транспортного средства, марки Дайхатсу МОVE, государственный регистрационный знак №, собственником которого является Дашинимаев Б.Б., допустил превышение установленной скорости на 25 км/ч, двигаясь со скоростью 75 км/ч, при разрешенной – 50 км/ч.

Указанное нарушение зафиксировано специальным техническим средством, работающим в автоматическом режиме «Арена» №1105006, сертификат №2387э, поверка действительна до 16.04.2022, что послужило основанием для привлечения Дашинимаева Б.Б. постановлением должностного лица к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами.

Так по запросу суда представлены материалы дела об административном правонарушении, в том числе представлены фотоматериалы, на которых видно транспортное средство, при управлении которым было допущено совершение административного правонарушения, в частности присвоенный государственный регистрационный знак.

При таких обстоятельствах судья отклоняет доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, о недопустимости в качестве доказательств фотоматериала.

Содержащееся в постановлении о привлечении к административной ответственности изображение является нечитаемым, не позволяет идентифицировать транспортное средство, вместе с тем иными доказательствами факт совершения административного правонарушения достоверно подтвержден.

Действия Дашинимаева Б.Б. верно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

Сомнений в объективности доказательств, представленных должностным лицом, не имеется. Анализ полученных сведений от специального технического средства, работающего в автоматическом режиме, сотрудником ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю позволил установить в действиях Дашинимаева Б.Б. состав административного правонарушения.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Административное наказание назначено Дашинимаеву Б.Б по правилам, установленным статьями 3.1, 3.5, 4.1-4.3 КоАП РФ, в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого акта, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю Королькова Д.В. №18810175210830879997 от 30 августа 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Дашинимаева Батора Будаевича оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его получения в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.

Судья Галанова Д.И.