Постановление № 5-157/2024 от 7 июля 2024 г. по делу № 5-157/2024

Дело № 5-157/2024

УИД 75RS0015-01-2024-002172-62


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Краснокаменск 8 июля 2024 года

Судья Краснокаменского городского суда Забайкальского края Яскина Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференцсвязи дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего до ареста по адресу: <адрес>, инвалидности не имеющего, содержится в ФКУ «СИЗО №» УФСИН России по <адрес>, паспорт: серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по Республики Калмыкия,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут ФИО1, находясь в камере № в здании ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, публично демонстрировал сокамерникам татуировки черного цвета, находящиеся на коленных суставах – изображение символики международного экстремистского движения «Арестантское уголовное единство» (А.У.Е.), деятельность которого на территории РФ запрещена решением Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ, в виде восьмиконечных звезд, с черно-белыми лучами.

Таким образом, ФИО1, совершил пропаганду, публичное демонстрирование атрибутики, символики экстремистских организаций, пропаганда, публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, т.е. правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину полностью признал.

Участвующий в деле помощник Краснокаменского межрайонного прокурора Батомункуева Ю.Б., обстоятельства изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, поддержала, полагала, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.3 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания предусмотренного санкцией статьи.

Заслушав ФИО1, помощника прокурора, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» к одним из видов экстремистской деятельности относится использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии, а также публичные призывы к осуществлению указанных деяний либо массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения.

Из положений ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» следует, что на территории Российской Федерации запрещаются издание и распространение печатных, аудио-, аудиовизуальных и иных материалов, содержащих хотя бы один из признаков, предусмотренных ч. 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

В силу ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» за осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

ДД.ММ.ГГГГ Верховный суд Российской Федерации постановил признать международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» (АУЕ) экстремистской организацией и запретил деятельность в России «международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» (другие наименования «Арестантский уклад един», «Арестантское уркаганское единство», АУЕ, А.У.Е.)».

Распространение идеологии неформального криминализованного движения АУЕ (название которого расшифровывается как «АрестантскоеВ уркаганское единство», также встречается трактовка – «Арестантский уклад един») создает угрозу Конституционному строю Российской Федерации, поскольку пропагандирует «философию воров в законе и тюремные понятия» ставя их выше законодательства Российской Федерации, подрывает авторитет легитимных органов исполнительной и судебной власти.

В силу ч.1 ст. 20.3 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения могут образовывать публичное выставление, показ, вывешивание, изображение атрибутики или символики экстремистских организаций, атрибутики и символики, сходных с ними до степени смешения, воспроизведение атрибутики, символики экстремистских организаций или сходных с экстремистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, в том числе путем публикации в средствах массовой информации.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых у суда сомнений не вызывают, а именно: рапортом об обнаружении признаков состава административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ сотрудника ФКУ «СИЗО» № ФИО4, рапортом оператора отдела режима и надзора ФКУ «СИЗО» № Т ФИО5, о том, что ФИО1 демонстрировал сокамерникам свои татуировки на коленях обеих ног, письменными объяснениями ФИО1, актами отказа от дачи объяснений ФИО6, ФИО7, фотоматериалами.

Из исследованных выше доказательств следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут ФИО1, находясь в камере № в здании ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, публично демонстрировал сокамерникам татуировки черного цвета, находящиеся на коленных суставах – изображение символики международного экстремистского движения «Арестантское уголовное единство» (А.У.Е.), в виде восьмиконечных звезд, с черно-белыми лучами.

Таким образом, судья приходит к выводу, что действия ФИО1 представляют собой публичную демонстрацию и пропаганду символики, пропаганда и публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, что подтверждаются собранными по делу доказательствами, исходя из чего, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.3 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1, судья не усматривает, а в качестве смягчающего обстоятельства учитывает признание вины.

.

С учетом установленных по делу обстоятельств, данных о личности ФИО1, характера совершенного правонарушения, судья считает возможным в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений применить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, ч. 1 ст. 20.3 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам:

УФК по <адрес> (УФССП России по <адрес> л/с <***>)

Корр.счет 40№

Лицевой счет <***>

Отделение Чита Банка России//УФК по <адрес> Банка <адрес>

ИНН <***> КПП 753601001

БИК 017601329 ОКТМО 6701000

Расчетный счет 03№

КБК 322№

УИН ФССП России 32№

Разъяснить ФИО1 ФИО10, что согласно ст.32.2 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, установленных для его уплаты, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. В силу ч.1 ст.20.25 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <адрес>вой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Т.А.Яскина