Решение № 2-277/2021 2-277/2021~М-54/2021 М-54/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 2-277/2021Дальнегорский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные дело № 2-277/2021 УИД 25RS0015-01-2021-000104-96 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Дальнегорск 3 марта 2021 года Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Салминой Е.С., при секретаре судебного заседания Долгаевой В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «КлассикЪ» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги, ООО «КлассикЪ»в суд с названным иском, указав, что оно управляет многоквартирным домом № по <адрес>, в <адрес> основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 29 декабря 2012 года. Ответчица ФИО1 является собственником квартиры № в указанном доме, совместно с ней прописан и проживает <...> ФИО2, которые втечение длительного времени ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по оплате содержания и текущего ремонта общего имущества, в связи с чем, у них образовалась задолженность за период с 1 января 2013 года по 31 июля 2016 год в размере 51 855 руб. В своих уточненных исковых требованиях истец просил суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за период с 1 января 2015 года по 31 июля 2016 года в размере 14 488,39 руб.по оплате коммунальных услуг, пеню в размере 8 807,61 руб., а также судебные расходы: по оплате госпошлины в размере 1 893,22 руб., услуги представителя в размере 2 000 руб., стоимости справки формы-10 в сумме 77 руб. В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом,о времени и месте рассмотрения дела. От представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, уточненные исковые требования поддержал в полном объёме. Дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу: Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии с ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей доли участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. На основании п. 1 ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливается обязанность собственников помещений в многоквартирном доме нести бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Согласно п. 7 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющая организация осуществляет начисление и сбор платы со всех собственников жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме за предоставление жилищно-коммунальных услуг и осуществление работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. В соответствии с п. 1. ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. На основании п. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. Судом установлено, что управление многоквартирным домом № по <адрес> осуществляет ООО «КлассикЪ», которое обеспечивает содержание, ремонт общего имущества многоквартирного дома. ФИО1 является собственником квартиры № в доме № по <адрес>. В качестве членов семьи собственника с 15 мая 2007 года по настоящее время зарегистрированФИО2 (<...>), что подтверждается справкой ф-10 от 17 февраля 2020 года. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 41 судебного района г. Дальнегорска Приморского края от 13 сентября 2016 года с ответчиков в пользу ООО «КлассикЪ» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг, а также судебных расходов. Определением мирового судьи судебного участка № 41 судебного района г.Дальнегорска Приморского края от 2 октября 2019 года по заявлению ФИО1 судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг, а также судебных расходов, в связи с непризнанием требований ООО «КлассикЪ», отменен. Впоследствии ООО «КлассикЪ» обратилось в суд с настоящим иском к указанным ответчикам. Согласно ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. За период с 1 января 2015 года по 31 июля 2016 годау ответчиков образовалась задолженность по оплате содержания и ремонта общего имущества, услуг холодного водоснабжения и водоотведения в сумме 14 488,39 руб. Поскольку факт предоставления услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, холодного водоснабжения и водоотведения и ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по оплате этих услуг подтвержден материалами дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с собственника жилого помещения ФИО1 суммы задолженности и солидарной ответственности членов семьи с ФИО2, а также а также пени в сумме 8 807,61 руб., расчёт которых судом проверен и сомнений не вызывает. Определяя размер расходов по оплате услуг представителя, подлежащих взысканию с ответчиков в пользу ООО «КлассикЪ» из заявленных 2 000 руб., в размере 1 500 руб., суд учел объем проделанной работы представителя. Взыскиваемая судом данная сумма является разумной и справедливой, соответствует конкретным обстоятельствам дела и сложности спора. В соответствии со ст.ст.94, 98, 100 ГПК РФ расходы, связанные с оказанием юридической помощи за составление искового заявления в общей сумме 1 500 руб., судебные расходы по оплате стоимости справки формы-10 в сумме 77 руб., а также по оплате государственной пошлины в сумме 1 893,22 руб., подлежат взысканию с ответчиковФИО1 и ФИО2 Данные судебные расходы, понесенные истцом, подтверждены соответствующими квитанциями, имеющимися в материале гражданского дела. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «КлассикЪ» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги – удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «КлассикЪ» задолженность по оплате за оказанные коммунальные услуги за период с 1 января 2015 года по 31 июля 2016 года в сумме 14 488,39 руб., пениза период с 1 января 2015 года по 31 июля 2016 годав сумме 8 807,61 руб., судебные расходы, связанные с оплатой юридических услуг представителя в размере 1 500 руб., а также судебные расходы по оплате стоимости справки формы-10 в сумме 77 руб., а всего к взысканию 24 873 (двадцать четыре тысячи восемьсот семьдесят три) рубля. Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «КлассикЪ» расходы по оплате государственной пошлины с ФИО1 в размере 946 (девятьсот сорок шесть) рублей 61 копейку; с ФИО2 в размере 946 (девятьсот сорок шесть) рублей 61 копейку. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд Приморского края в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Председательствующий судья Е.С. Салмина Суд:Дальнегорский районный суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Салмина Елена Сергеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|