Определение № Ж-1199/2026 от 21 января 2026 г.




Гр. дело № Ж-1199/2026


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении апелляционной жалобы


22 января 2026 года город Москва

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда ФИО1, ознакомившись с частной жалобой ответчика фио фио на определение Бутырского районного суда г. Москвы от 26 августа 2025 года,

УСТАНОВИЛА:

29 октября 2025 года в Бутырский районный суд г. Москвы поступила частная жалоба ответчика фио на определение Бутырского районного суда г. Москвы от 26 августа 2025 года об оставлении апелляционной жалобы без движения по настоящему гражданскому делу.

В силу ст. 332 ГПК РФ, частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 3 ст. 107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 108 ГПК РФ процессуальный срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. В случае, если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.

В случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.

Из материалов дела следует, что определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения постановлено 26 августа 2025 года.

Таким образом, срок на подачу частной жалобы истекал 16 сентября 2025 года, однако, частная жалоба подана 29 октября 2025 года, то есть с пропуском установленного срока для обжалования, ходатайств о восстановлении пропущенного срока не заявлено.

Согласно пп. 4 п. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу если пропущен срок обжалования решения суда и в апелляционных жалобе, представлении, поданных в суд апелляционной инстанции, не содержится просьба о восстановлении пропущенного срока или в его восстановлении отказано.

При таких обстоятельствах, поскольку частная жалоба подана с нарушением установленного срока, каких-либо ходатайств о восстановлении срока не заявлено, суд полагает необходимым возвратить частную жалобу заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 324 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:


Возвратить частную жалобу ответчика фио на определение Бутырского районного суда г. Москвы от 26 августа 2025 года об оставлении апелляционной жалобы без движения по гражданскому делу № 2-4448/25 по иску ГБУ «Жилищник района Лианозово» г. Москвы к фио о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

На определение может быть подана кассационная жалоба во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья



Суд:

Московский городской суд (Город Москва) (подробнее)

Истцы:

ГБУ г. Москвы "Жилищник района Лианозово" (подробнее)