Решение № 2-4761/2025 2-645/2026 2-645/2026(2-4761/2025;)~М-4060/2025 М-4060/2025 от 12 января 2026 г. по делу № 2-4761/2025

Дело №2-645/2026

УИД: 76RS0016-01-2025-005917-17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 января 2026 года г.Ярославль

Дзержинский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Корендясевой Н.О.,

при секретаре Миллионщиковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом мэрии <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

у с т а н о в и л:

комитет по управлению муниципальным имуществом мэрии <адрес> обратился с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - сооружения трубопроводного транспорта, сети теплоснабжения, протяженностью 69 м., расположенной по адресу: <адрес>, г.о. <адрес>.3, с кадастровым номером №.

В обоснование заявления указав, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением Росреестра по <адрес> объект недвижимого имущества – сооружения трубопроводного транспорта, сети теплоснабжения, протяженностью 69 м., расположенной по адресу: <адрес>, г.о. <адрес>.3, с кадастровым номером №, был принят на учет как бесхозяйный. Согласно прилагаемым к настоящему заявлению документам, объект недвижимого имущества, был поставлен на учет в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество, и находился на этом учете три месяца. Со дня постановки данного объекта на учет никто о своих правах на него не заявил, спор о праве отсутствует.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От заявителя поступило ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. От КУМИ мэрии <адрес>, Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом по Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях поступили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Исследовав письменные материалы, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.225-226 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением Росреестра по <адрес> объект недвижимого имущества – сооружения трубопроводного транспорта, сети теплоснабжения, протяженностью 69 м., расположенной по адресу: <адрес>, г.о. <адрес>.3, с кадастровым номером №, был принят на учет как бесхозяйный.

Согласно прилагаемым к настоящему заявлению документам, объект недвижимого имущества, был поставлен на учет в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество, и находился на этом учете три месяца.

Со дня постановки данного объекта на учет никто о своих правах на него не заявил, спор о праве отсутствует.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что при указанных обстоятельствах возможно признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - сооружения трубопроводного транспорта, сети теплоснабжения, протяженностью 69 м., расположенной по адресу: <адрес>, г.о. <адрес>.3, с кадастровым номером №.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом мэрии <адрес> (ИНН №, ОГРН №) удовлетворить.

Признать право собственности муниципального образования <адрес> на бесхозяйный объект недвижимого имущества - сооружения трубопроводного транспорта, сети теплоснабжения, протяженностью 69 м., расположенной по адресу: <адрес>, г.о. <адрес>.3, с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в Ярославской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Н.О. Корендясева