Постановление № 5-65/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 5-65/2018

Дело № 5-65/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

13 июня 2018 года п. Бежаницы Псковской области

Судья Бежаницкого районного суда Псковской области С.П. Филиппов, рассмотрев дело в отношении ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданки Российской Федерации, <данные изъяты>, работающей <данные изъяты>, проживающей по адресу д. <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, о правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов гр-ка ФИО1 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам а именно находясь на <адрес> недалеко от <адрес> выражалась в адрес ФИО3 грубой нецензурной бранью, угрожала физической расправой, оскорбительно приставала к ней.

По данному факту в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12 час 10 минут составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с нормами ст. ст. 23.1, 28.8, 29.5 КоАП РФ протокол направлен в Бежаницкий районный суд для рассмотрения дела об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО1 ходатайств не заявила, факт совершения ею административного правонарушения отрицала. При этом пояснила, что действительно ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов дождалась ФИО3 на <адрес> недалеко от <адрес> что бы высказать ей претензии по распространению ею слухов о её семье. При этом, достаточно эмоционально разговаривала, но нецензурной бранью не выражалась. В то же время не отрицала, что словесно выражала угрозы физической расправы.

В судебном заседании потерпевшая ФИО3 подтвердила доводы изложенные в её письменном заявлении и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов гр-ка ФИО1 на <адрес> недалеко от <адрес> выражалась в ее адрес грубой нецензурной бранью, угрожала физической расправой, оскорбительно приставала к ней.

Судья, исследовав письменные материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов гр-ка ФИО1 на <адрес> недалеко от <адрес> выражалась в адрес ФИО3 грубой нецензурной бранью, угрожала физической расправой, оскорбительно приставала к ней.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и её виновность подтверждены следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО4 оглашенными в судебном заседании которая пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов на <адрес> недалеко от <адрес> слышала как в адрес ФИО3 ругалась и кричала как ей стало известно ФИО1, при этом точных фраз она не разобрала.

Кроме того, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением в МО МВД России «Бежаницкий» ФИО3, письменными объяснениями ФИО1, в которых она полностью признает себя виновной в совершении административного правонарушения, объяснением ФИО3

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 установлена совокупностью собранных по делу доказательств, и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку она действительно совершила действия, нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 в силу ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу не установлено.

Обстоятельств, отягчающим ответственность ФИО1., в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, а также принимая во внимание, то, что ФИО1 совершено правонарушение, объектом посягательства которого является общественный порядок, принимая во внимание личность виновной, судья приходит к выводу о назначении ей наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО5 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Перечислить штраф в УФК по <данные изъяты>

Разъяснить ФИО1 что статья 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами";

- при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Статья 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Псковский областной суд в течение 10 суток.

Судья: подпись.

<данные изъяты>

<данные изъяты> С.П. Филиппов.