Решение № 2-316/2021 2-316/2021~М-178/2021 М-178/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 2-316/2021

2-316/2021

УИД: 25RS0011-01-2021-000804-51


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Спасск-Дальний

Приморского края 16 марта 2021 год

Спасский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Середыч С.М.,

при секретаре судебного заседания Бложко С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились в Спасский районный суд с иском к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась мать истцов и ответчика - В.Т.Н.. После смерти В.Т.Н. осталось незавещанное имущество в виде части жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>. Данная часть жилого дома и земельный участок были получены матерью в собственность на основании договора и решения главы администрации Спасского сельского поселения. Так же остался автомобиль марка, ДД.ММ.ГГГГ г.в. После смерти В.Т.Н. истцы начали производить ремонт дома, использовать земельный участок по назначению. Так же произвели ремонт автомобиля и им стал пользоваться истец ФИО2, то есть, фактически они приняли наследство после смерти матери. К нотариусу для принятия наследства они обращаться не стали, так как считали, что стали собственниками незавещанного имущества автоматически.

С учетом изложенного, просят суд признать за ФИО1, ФИО2 право собственности в порядке наследования после смерти В.Т.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ по 1/2 доли каждому в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: РФ, <адрес> кадастровый №; на земельный участок, расположенный относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: РФ, <адрес> кадастровый №; Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования после смерти В.Т.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ на транспортное средство марка, ДД.ММ.ГГГГ г.в., государственный регистрационный знак №, кузов № GD №.

Истцы ФИО1 и ФИО2 в предоставленных письменных заявлениях указали, что исковые требования поддерживают, просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО3 в предоставленном письменном заявлении указала, что не возражает против удовлетворения искового заявления ФИО1, ФИО2, просила рассмотреть дело без ее участия.

Суд в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон на основании их заявлений.

Суд, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из ст. 1111 ГК РФ следует, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (п. 1).

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (пункт 2 статья 1146 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязании третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Из ст. 8 ГК РФ следует, что права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства о государственной регистрации права УФСГР кадастра и картографии по <адрес>, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ №, принадлежит на праве собственности В.Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Земельный участок с кадастровым номером № расположенный относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: РФ, <адрес>, согласно выписки из ЕГРН принадлежит В.Т.Н..

Согласно свидетельству о регистрации 25 40 № и паспорта транспортного средства, собственником транспортного средства с регистрационным знаком <***>, марки марка, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ кузов № № является В.Т.Н..

ДД.ММ.ГГГГ В.Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла, что подтверждается свидетельством о смерти II-BC №, выданного отделом записи гражданского состояния администрации Спасского муниципального района, актовая запись №.

После смерти В.Т.Н., открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>; автомобиля марки «HONDA FIT».

Из сообщения нотариуса Спасского нотариального округа Д.О.И. от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что после смерти В.Т.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №, для оформления наследства обратились наследники по закону: дочь – ФИО1, дочь – ФИО3, сын – ФИО2.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ им было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти после смерти В.Т.Н., в связи с пропуском срока для принятия наследства. Рекомендовано обратиться в суд.

Как следует из материалов дела, ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельства о рождении II-BC №, мать – В.Т.Н.. Матерью ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, является В.Т.Н., что так же следует из свидетельства о рождении II-BC №. ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ, мать – В.Т.Н., согласно свидетельства о рождении IV-BC №.

После регистрации брака ФИО4 присвоена фамилия ФИО3, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

В судебном заседании установлено, что истцы ФИО1 и ФИО2 приняли меры по сохранению наследственного имущества, что свидетельствует о том, что наследниками совершены действия, свидетельствующие об отношении наследников к наследственному имуществу, как к собственному, то есть свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти матери В.Т.Н., а именно: производили ремонт дома, автомобиля, использовали земельный участок по назначению.

Учитывая, что необходимость обращения в суд возникла у истцов в связи с не оформлением в установленном порядке наследственных прав, а также, что заявленные требования не нарушают права и законные интересы других лиц, не противоречат закону, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО2 право собственности в порядке наследования после смерти В.Т.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, по 1/2 доли каждому в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: РФ, <адрес> кадастровый №; на земельный участок, расположенный относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: РФ, <адрес> кадастровый №.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования после смерти В.Т.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ на транспортное средство марка, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №, кузов № №.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Спасский районный суд Приморского края.

Судья Середыч С.М.