Решение № 2-200/2017 2-200/2017(2-3116/2016;)~М-3537/2016 2-3116/2016 М-3537/2016 от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-200/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 февраля 2017 года г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Курбановой М.Р.,

при секретаре Котенькове И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» - «Астраханьэнерго» (филиал ПАО «МРСК Юга – «Астраханьэнерго») к БВА о взыскании неосновательного обогащения по бездоговорному потреблению электрической энергии,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «МРСК – Юга» -«Астраханьэнерго» обратилось в суд с иском к БВА о взыскании неосновательного обогащения по бездоговорному потреблению электрической энергии.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ при проведении контролерами ежедневного рейда по инструментальной проверки приборов учета электроэнергии на объекте, расположенном по адресу: <адрес> выявлен факт бездоговорного подключения ответчика к сетям ПАО «МРСК – Юга», о чем был составлен акта о неучтенном потребления электроэнергии у потребителя.

По данным указанным в акте осуществлен расчет стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии в размере ... (№), период потребления электрической энергии с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь положениями Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», ПАО «МРСК – Юга» просит суд взыскать с БВА в свою пользу неосновательное обогащение по акту о неучтенном потреблении у потребителя электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере ..., а также государственную пошлину – ... рублей.

В судебном заседании представитель истца ПАО «МРСК – Юга» -«Астраханьэнерго» по доверенности СНК просила суд удовлетворить иск по указанным в нем основаниям.

Ответчик БВА в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, доверил право представлять свои интересы на основании доверенности ГМВ

Представитель ответчика ГМВ в судебном заседании возражал против исковых требований по основаниям, указанным в возражениях.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, свидетелей, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения (пункт 1).

Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило (пункт 2).

Пунктом 2 раздела 1 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотрено, что под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

В соответствии с пунктами 192 - 194 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Согласно пункту 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года.

При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии бездоговорного потребления в соответствии с настоящим пунктом определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что потребление электроэнергии должно осуществляться потребителем на основании соответствующего договора и за плату.

На основании статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, в силу пункт 1 статьи 547 Гражданского кодекса Российской Федерации обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии к сетям ПАО «МРСК Юга» по адресу: <адрес>, о чем в этот же день составлен акт № о неучтенном употреблении электроэнергии.

Данный акт составлен в присутствии БВА, им подписан, претензий по процедуре проведенной проверки не предъявил, а лишь указал в документе, что проводил световой регулятор.

Сетевой организацией произведен расчет количества и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, и установлено, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ БВА при отсутствии на то законных оснований потреблено № № на сумму ....

Указанный расчет, проверен судом, произведен в соответствии с требованиями Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, потребитель электрической энергии (БВА), для собственных бытовых нужд по адресу: <адрес>, является лицом, которое без установленных законом оснований сберегло денежные средства за счет истца ( ПАО «МРСК Юга – «Астраханьэнерго»).

Довод представителя ответчика по доверенности ГМВ о том, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ БВА в силу статьи 219 Гражданского кодекса Российской Федерации не проживал по <адрес>, а проживал по адресу: <адрес> не могут служить основанием для отказа в удовлетворении иска по следующим основаниям.

В материалах дела имеется вступившее в законную силу решение суда Трусовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым за БВА признано право собственности на ... доли на жилой дом литер ..., общей площадью ... кв.м. по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании ГМВ представил на обозрение суда домовую книгу на домовладение, расположенное по адресу: <адрес> данный документ не свидетельствуют о фактическом проживании ответчика, а лишь подтверждает фактическую регистрацию БВА по вышеуказанному адресу, также как и не свидетельствует об этом и вступившее в законную силу решение суда.

Судом также опровергается довод представителя ответчика о том, что акт о неучтенном потреблении электроэнергии составлен и подписан неуполномоченным на это лицом.

В судебном заседании в качестве свидетеля допрошено лицо, составившее данный акт. ШОГ пояснил суду, что работает в ПАО «МРСК Юга – «Астраханьэнерго» в должности «Электромонтер», стаж работы составляет 4 года. Также свидетель показал, что домовладение по <адрес> разделено на четыре отдельные квартиры, а по лицевым счетам - на три. При составлении акта о неучтенном потреблении электроэнергии БВА не мог ответить, какой номер присвоен его квартире. Претензий БВА по факту проверки предъявлено не было.

Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, ШОГ предупрежден об уголовной ответственности по статьям 307, 308 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем составлена и отобрана соответствующая подписка.

Таким образом, доводы в возражениях на исковое заявление о составлении акта № от ДД.ММ.ГГГГ с нарушением требований, установленных положениями Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», и о признании этого акта ненадлежащим доказательством сводятся к формальным обстоятельствам и не могут являться основанием для исключения его из числа доказательств в силу следующего.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» - «бездоговорное потребление электрической энергии» это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

В соответствии с пунктом 193 названного Постановления в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

В силу пункта 194 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии.

Оценивая содержание оспариваемого акта, суд приходит к выводу, что он соответствует вышеизложенным требованиям по реквизитам составления и предъявляемым требованиям.

Акт о неучтенном потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ отражает действительные обстоятельства в момент проведения проверки, в нем указаны данные о системе/прибора учета, перечень электрооборудования потребителя.

Оценив в совокупности все имеющие в деле доказательства суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований и считает их подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере ... рублей, согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, следовательно с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере ... рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» - «Астраханьэнерго» (филиал ПАО «МРСК Юга – «Астраханьэнерго») к БВА о взыскании неосновательного обогащения по бездоговорному потреблению электрической энергии – удовлетворить.

Взыскать с БВА в пользу Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» - «Астраханьэнерго» (филиал ПАО «МРСК Юга – «Астраханьэнерго») сумму ущерба в размере ... копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей, а всего ....

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд <адрес> в течение одного месяца.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись М.Р. Курбанова