Постановление № 1-126/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 1-126/2020

Дело №1-126/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Няндома 20 мая 2020 года

Няндомский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Епишина В.А.,

при секретаре Цукановой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Няндомского района Архангельской области Михайловой О.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника Малыгина М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

в подготовительной части судебного заседания от потерпевшего ФИО14 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Воробей в связи с примирением сторон, поскольку примирение с подсудимым достигнуто, при этом подсудимый загладил причиненный преступлением вред в полном объеме.

Подсудимый Воробей и его защитник заявленное ходатайство поддержали, просили уголовное дело прекратить на основании статьи 25 УПК РФ – за примирением сторон, так как подсудимый с потерпевшим примирился, полностью загладил причиненный потерпевшим преступлением вред.

Государственный обвинитель Михайлова О.Ю. с удовлетворением ходатайства согласилась, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Воробей.

Учитывая мнение потерпевшего, подсудимого, защитника, государственного обвинителя, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Воробья по ч.1 ст.166 УК РФ по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу ч.3 ст.15 УК РФ преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает три года лишения свободы.

Как установлено в судебном заседании, Воробей обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, относящегося к категории преступлений средней тяжести, примирился с потерпевшим, причиненный преступлением вред загладил в полном объеме, не судим. Потерпевший просит уголовное преследование в отношении Воробей прекратить в связи с примирением сторон.

С учетом мнения сторон, согласившихся на прекращение уголовного дела, судья полагает возможным освободить Воробея от уголовной ответственности, а производство по уголовному делу прекратить.

Меру пресечения ФИО1 на апелляционный период в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд полагает необходимым отменить.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: автомобиль «BYD F3» государственный регистрационный знак № в соответствии с п.4 ч.3 ст.81 УПК РФ – оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО13

Руководствуясь статьей 25, 254, 255 Уголовно-процессуального кодекса РФ,

постановил:

прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ – в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 на апелляционный период в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд полагает необходимым отменить.

Вещественные доказательства: автомобиль «BYD F3» государственный регистрационный знак № – оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО11

Копию настоящего постановления направить сторонам.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья В.А. Епишин