Определение № 2-4621/2017 2-4621/2017~М-392/2017 М-392/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 2-4621/2017

Дело № 2-4621/17 27 марта 2017 года


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Приморский районный суд города Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Карпенковой Н.Е. при секретаре Царикаевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ХВЕ об оспаривании отказа в совершении нотариальных действий,

У с т а н о в и л :

ХВЕ. 17.01.2017 г. обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с заявлением об оспаривании отказа в совершении нотариальных действий, указывая на такие обстоятельства, что 26 декабря 2016 г. обратился к нотариусу нотариального округа Санкт-Петербурга ТНН за оказанием нотариальных услуг по свидетельствованию верности 20 копий нотариальной доверенности, при этом он представил подлинную доверенность и уже изготовленные им ксерокопии доверенностей, готов был оплатить госпошлину за совершение нотариальных действий за свидетельствование верности копий документов. Исполняющий обязанности нотариуса ТНН в период ее временного отсутствия ЧАВ. предложил кроме государственной пошлины оплатить еще и техническую работу, которая состояла в изготовлении нотариусом копий доверенностей, без оплаты которой отказался свидетельствовать верности копий доверенностей, в связи с этим он вынужденно оплатил стоимость таких работ и государственную пошлину.

Считает отказ в совершении нотариального действия без оплаты дополнительных работ технического характера необоснованным, нарушающим требования ст.ст.9,16,22,35,48,50 и 80 Основ законодательства РФ о нотариате.

В судебном заседании заявитель просил удовлетворить его заявление, ссылаясь на изложенные основания.

Представитель заинтересованного лица в судебном заседании высказался за отказ в удовлетворении заявления.

Случаи, когда нотариус вправе отказать в совершении нотариального действия изложены в ст.48 Основ законодательства РФ о нотариате.

Нотариус по просьбе лица, которому отказано в совершении нотариального действия, должен изложить причины отказа в письменной форме и разъяснить порядок его обжалования. В этих случаях нотариус не позднее чем в десятидневный срок со дня обращения за совершением нотариального действия выносит постановление об отказе в совершении нотариального действия.

Из заявления ХВЕ следует, что нотариальные действия по свидетельствованию верности 20 копий нотариальной доверенности ему были оказаны 26 декабря 2016 г., оплату за техническую работу по изготовлению ксерокопий доверенностей, он произвел по действующему тарифу в размере 2 000 рублей, из них 400 рублей нотариальный тариф и 1 600 рублей за техническую работу.

Как предусмотрено ст.15 Основ законодательства РФ о нотариате, нотариус имеет право в том числе изготовлять копии документов.

Положения ст. 22 Основ законодательства РФ о нотариате регулируют оплату нотариальных действий и других услуг, оказываемых при осуществлении нотариальной деятельности.Источником финансирования деятельности нотариуса, занимающегося частной практикой, являются денежные средства, полученные им за совершение нотариальных действий и оказание услуг правового и технического характера, другие финансовые поступления, не противоречащие законодательству Российской Федерации (ст.23 Основ законодательства о нотариате)

В силу положений ст.310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

По правилам п. 10 ч.1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела: по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении;

В соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения.

В силу статьи 3 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

По смыслу статей 3, 4 Гражданского процессуального кодекса РФ заявитель самостоятельно в собственном интересе определяет предмет своего обращения в суд и его основания.

При установленных судом обстоятельствах, у суда не имеет основания для рассмотрения его заявления в порядке особого производства, поскольку нотариальные услуги заявителю оказаны, на что он сам ссылается и таким образом обращение в суд в порядке особого производства не связано с отказом в совершении нотариальных действий, оплата им дополнительных услуг, не связанных с нотариальными действиями и навязанных нотариусом, свидетельствует о споре о праве.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что защита нарушенных прав заявителя, исходя из возникших правоотношений, может быть осуществлена только в порядке искового производства.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 263, 224-225 ГПК РФ суд,

О п р е д е л и л :

Заявление ХВЕ об оспаривании отказа в совершении нотариальных действий оставить без рассмотрения.

Разъяснить ХВЕ его право на обращение в суд для разрешения спора в порядке искового производства.

На определение может быть подана жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.

Судья