СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-5844/2017 2А-5844/2017~М-6291/2017 М-6291/2017 от 9 ноября 2017 г. по делу № 2А-5844/2017

Новгородский районный суд (Новгородская область) - Гражданские и административные

Дело № 2а-5844/17 Великий Новгород

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2017 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи И.В. Щеглова,

при секретаре Кобруновой А.И.,

с участием прокурора Шининой М.А.,

представителя административного истца УМВД по Новгородской области ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по Новгородской области к ФИО2о о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации, в центр временного содержания иностранных граждан,

у с т а н о в и л:

УМВД по НО обратилось в суд с административным исковым заявлением о помещении гражданина <данные изъяты> ФИО2, подлежащего депортации, в центр временного содержания иностранных граждан. В обоснование заявления указано, что ФИО2 прибыл в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ и был зарегистрирован по месту жительства по разрешению на временное проживание по адресу: <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ проживал на территории Российской Федерации по виду на жительство 82 № и был зарегистрован по месту жительства по адресу: <адрес> сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Решением УМВД России по Новгородской области № от 09.08.2016 вид на жительство ФИО2 аннулирован.

По приговору Новгородского районного суда Новгородской области от 25.01.2016 ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления, в настоящее время освободился и находится на территории Российской Федерации незаконно. В отношении ФИО2 вынесено распоряжение о нежелательности его пребывания в Российской Федерации, а также принято решение о депортации.

К участию в деле для дачи заключения привлечен прокурор.

Выслушав объяснения представителя административного истца, поддержавшего административное исковое заявление по изложенным в нем основаниям, объяснения административного ответчика, возражавшего против удовлетворения административного искового заявления, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 1 КАС РФ, заявленные в рамках настоящего дела требования, разрешаются в порядке административного судопроизводства.

В силу ч.ч. 9, 9.4 ст. 31 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 115-ФЗ) иностранные граждане, подлежащие депортации, на основании решения суда содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации.

Согласно п.п. 11, 12 Федерального закона № 115-ФЗ, в случае, если федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами юстиции, в отношении иностранного гражданина, находящегося в местах лишения свободы, вынесено решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, указанное решение в течение трех дней со дня его вынесения направляется в федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции, который принимает решение о депортации данного иностранного гражданина либо в случае наличия международного договора Российской Федерации о реадмиссии, который затрагивает данного иностранного гражданина, решение о его реадмиссии.

Исполнение решения о депортации иностранного гражданина, указанного в пункте 11 настоящей статьи, либо решения о его реадмиссии осуществляется после отбытия данным иностранным гражданином наказания, назначенного по приговору суда.

Таким образом, положения Федерального закона от 15.08.1996 № 114-Ф3 «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» в части, касающейся возможности иностранных граждан, в отношении которых приняты решения о нежелательности их пребывания самостоятельно выехать в установленные сроки за пределы территории Российской Федерации, на иностранных граждан и лиц без гражданства, находящихся в местах лишения свободы, не распространяются.

Как установлено в судебном заседании ФИО2 прибыл в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ через <данные изъяты>», и был зарегистрирован по месту жительства по разрешению на временное проживание по адресу: <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> С ДД.ММ.ГГГГ проживал на территории Российской Федерации по виду на жительство № и был зарегистрован по месту жительства по адресу: <адрес> сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Решением УМВД России по Новгородской области № от ДД.ММ.ГГГГ вид на жительство ФИО2 аннулирован.

Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за совершение преступления, <данные изъяты>, и ему назначено наказание в виде <данные изъяты>.

04 июля 2017 года в отношении ФИО2 Министерством юстиции Российской Федерации вынесено распоряжение № «О нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащего освобождению из мест лишения свободы» сроком до: бессрочно.

ФИО2 с принятым в отношении него решением о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации ознакомлен под роспись 02.10.2017, решение не обжаловал.

ФИО2 отбывал наказание в <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>. Освобожден условно-досрочно от дальнейшего отбытия наказания ДД.ММ.ГГГГ.

03 ноября 2017 года начальником УМВД России по Новгородской области вынесено решение о депортации ФИО2

Таким образом, в соответствии со ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» ФИО2 является незаконно находящимся на территории Российской Федерации.

08.11.2017 года в соответствии с п. 9.3 ст. 31 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» начальником УМВД России по Новгородской области вынесено решение о помещении гражданина <данные изъяты> ФИО2о, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, в центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Новгородской области сроком до 48 часов.

Учитывая приведенные нормы закона, фактические обстоятельства, отсутствие законных оснований для пребывания (проживания) на территории Российской Федерации ФИО2, суд считает административное исковое заявление УМВД России подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 269 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление УМВД России по Новгородской области удовлетворить.

Поместить гражданина <данные изъяты> ФИО2о в центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Новгородской области, на срок не более 180 суток с целью исполнения решения о его депортации за пределы Российской Федерации.

На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором - представление - в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения – 10.11.2017.

Председательствующий И.В. Щеглов