Решение № 2А-967/2019 2А-967/2019~М-751/2019 М-751/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 2А-967/2019

Можайский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные






Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

26 июня 2019 года г. Можайск

Можайский городской суд Московской области в составе судьи Жирнова М.Л., при секретаре Захаровой Е.А., с участием старшего помощника Можайского городского прокурора Комлевой О.А., представителя ОМВД России по Можайскому городскому округу ФИО3, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ОМВД России по Можайскому городскому округу к ФИО1 об установлении административного надзора, -

у с т а н о в и л:


ОМВД России по Можайскому городскому округу обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора, указывая, что административный ответчик за совершение преступления предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ был осужден к лишению свободы, из мест лишения свободы он освобожден ДД.ММ.ГГГГ в связи с условно-досрочным освобождением на 1 год 3 месяца, имеет не погашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, при освобождении административный надзор установлен не был, связи с чем, административный истец просит суд установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 8 лет с ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой; обязательной явке 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения предприятий общественного питания, торгующих спиртными напитками.

В судебном заседании представитель административного истца, ФИО3, настаивала на удовлетворении иска.

ФИО1 не возражал против заявленных требований.

Участвовавший в судебном заседании старший помощник прокурора ФИО4, полагала административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд считает, административный иск подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден Можайским городским судом <адрес> к 3 годам лишения свободы, за совершение преступления предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ. Приговором суда у ФИО1 установлен особо опасный рецидив преступлений.

Постановлением Псковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождён от отбытия наказания условно-досрочно на 01 год 03 месяца 8 дней.

Как следует из письма ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> ФИО1 административный надзор установлен не был.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу положений п.п.1 и 2 ч.1 ст.5 того же Закона, административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Частью 4 статьи 5 того же Закона установлено, что в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.

Принимая же во внимание разъяснения, данные в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», о том, что согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ при установлении срока административного надзора за лицами, указанными в п.п. 1 и 2 ч. 1 ст. 3 Закона об административном надзоре, суд не связан основаниями и доводами, изложенными в заявлении исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

Принимая во внимание, что преступление ФИО1, за которое он был осужден, было совершено им при особо опасном рецидиве, суд считает необходимым установить ФИО1 срок административного надзора в соответствии с п.п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», то есть на срок со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости.

Определяя вид и объем административных ограничений, подлежащих применению к ФИО1, принимая во внимание характер и обстоятельства совершенных последним преступления, суд считает необходимым установить ему ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в отдел полиции по избранному месту жительства или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося ее местом жительства либо пребывания, в период с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой; запрета посещения предприятий общественного питания, торгующих спиртными напитками.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ и ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,

р е ш и л:


Административный иск ОМВД России по Можайскому городскому округу к ФИО1 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, с установлением ему ограничений в виде:

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой;

обязательной явки два раза в месяц в отдел полиции по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрета посещения предприятий общественного питания, торгующих спиртными напитками.

Административный надзор ФИО1 установить на срок со дня отбытия наказания до погашения судимости.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья М.Л. Жирнов



Суд:

Можайский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Жирнов Михаил Леонидович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ