Постановление № 5-136/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 5-136/2017Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) - Административное по делу об административном правонарушении 17 мая 2017 г. <адрес> Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Кузубовой Н.А., единолично рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении гражданина Китая Ч. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца КНР, проживающего по адресу: Китай<адрес>, паспорт гражданина <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ администрацией въезда/выезда Министерства общественной безопасности КНР, ДД.ММ.ГГГГ в воздушном пункте пропуска «Улан-Удэ (Мухино)», расположенном по адресу: <адрес>, при осуществлении таможенного контроля авиапассажиров воздушного международного рейса № №, сообщением «Пекин - Улан-Удэ», прибывший указанным рейсом гражданин Китая Ч. Ю. декларирование сопровождаемого багажа осуществил путем выбора и следования по "зеленому" коридору, при этом пассажирскую таможенную декларацию не подавал, о наличии товаров, подлежащих письменному декларированию, в устной форме должностным лицам Улан-Удэнского таможенного поста не заявлял. С целью недопущения нарушения таможенного законодательства, а также для уточнения сведений о товаре был проведен таможенный досмотр, в результате которого в сопровождаемом багаже Ч. Ю. обнаружены следующие табачные изделия: сигареты марки: <данные изъяты>», в количестве 140 шт. (7 пачек по 20 сигарет в каждой пачке), сигареты «<данные изъяты> в количестве 200 шт. (10 пачек по 20 сигарет в каждой пачке). Всего 340 сигарет, общим весом 0,38 кг. По результатам таможенного досмотра составлен акт таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза физическим лицом для личного пользования в сопровождаемом багаже № Поскольку Ч. Ю. ввез для личного пользования на таможенную территорию ЕАЭС вышеуказанные табачные изделия в количестве более 200 сигарет, то есть с превышением нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленных Пунктом 1 Приложения 3 к Соглашению между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от ДД.ММ.ГГГГ "О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском", то в соответствии с подпунктом 3 пункта 2 статьи 355 Таможенного кодекса Таможенного союза, объем ввозимых им табачных изделий, превышающий установленную норму, подлежал таможенному декларированию в письменной форме. Таким образом, в результате таможенного контроля в действиях Ч. Ю. установлено событие административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 ст. 16.2 КоАП РФ, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию. В судебное заседание Ч. Ю. не явился, извещался по указанному адресу места жительства надлежаще. Представитель ФИО1 Т. С.В. просила признать Ч. Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п. 27 ст. 4 ТК ТС таможенное декларирование - это заявление декларантом таможенному органу сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров. В соответствии со ст. 180 ТК ТС при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство. В соответствии с п. 1 ст. 188 ТК ТС, при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, предъявить декларируемые товары таможенному органу и уплатить таможенные платежи, а также соблюсти иные требования, установленные ТК ТС. В соответствии со ст. 189 ТК ТС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов таможенного союза за неисполнение обязанностей, предусмотренных ст. 188 ТК ТС, а также за заявление недостоверных сведений, указанных в таможенной декларации, в том числе при принятии таможенными органами решения о выпуске товаров с использованием системы управления рисками. В соответствии с п. 1 ст. 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу. Согласно п.п. 3 п. 2 ст. 355 ТК ТС таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов таможенного союза. Пунктом 1 Приложения 3 к Соглашению между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от ДД.ММ.ГГГГ "О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском" для табачных изделий установлены следующие нормы ввоза на таможенную территорию таможенного союза в сопровождаемом и несопровождаемом багаже в качестве товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу с освобождением от уплаты таможенных платежей: не более 200 сигарет или 50 сигар или 250 граммов табака, либо указанных изделий в ассортименте общим весом не более 250 граммов в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста. В нарушение приведенных требований законодательства Ч. Ю. осуществил ввоз на таможенную территорию таможенного союза в сопровождаемом багаже в качестве товаров для личного пользования вышеуказанные табачные изделия в количестве, превышающем нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов таможенного союза, не произведя их таможенное декларирование в письменной форме. Вина Ч. Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ, подтверждается: актом таможенного досмотра № с приложением, согласно которому в багаже Ч. Ю. обнаружены следующие табачные изделия: сигареты марки: «<данные изъяты> в количестве 140 шт. (7 пачек по 20 сигарет в каждой пачке), сигареты «<данные изъяты>» в количестве 200 шт. (10 пачек по 20 сигарет в каждой пачке); заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №; объяснением Ч. Ю., согласно которым вину в совершении административного правонарушения он признал. Предмет административного правонарушения - сигареты марки: «<данные изъяты>», в количестве 140 шт. (7 пачек по 20 сигарет в каждой пачке) - изъят по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ Остальные сигареты -«<данные изъяты>» в количестве 200 шт. (10 пачек по 20 сигарет в каждой пачке) были выданы Ч. Ю.. При таких обстоятельствах, суд считает вину Ч. Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ, доказанной, действия Ч. Ю. таможенным органом квалифицированы верно. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих обстоятельств. В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание Ч. Ю. вины, что следует из его объяснения от ДД.ММ.ГГГГ На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения, находящихся в камере хранения вещественных доказательств ФИО1 (<адрес>, подвал здания международного аэропорта Улан-Удэ (<данные изъяты> согласно санкции ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ. В силу ч. 2 ст. 24.7 КоАП РФ издержки по делу об административном правонарушении, совершенном Ч. Ю., в размере <данные изъяты> руб. следует отнести на счет федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушений, суд Признать гражданина Китая Ч. Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения - сигарет марки «<данные изъяты>», в количестве 140 шт. (7 пачек по 20 сигарет в каждой пачке), находящихся в камере хранения вещественных доказательств ФИО1 (<адрес>, подвал здания международного аэропорта Улан-Удэ (<данные изъяты>)). Издержки по административному делу в размере <данные изъяты> руб. подлежат возмещению из средств федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней. Судья: Н.А. Кузубова Суд:Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)Ответчики:Чжан Юецзюнь (подробнее)Судьи дела:Кузубова Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |