Решение № 02-0360/2025 02-0360/2025(02-3078/2024)~М-2139/2024 02-3078/2024 2-360/2025 М-2139/2024 от 12 мая 2025 г. по делу № 02-0360/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2025 года адрес

Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ежовой Е.А.,

при секретаре фио,

с участием представителя истцов фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-360/2025 по иску ФИО1, ФИО2 к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы, фио, ФИО2, обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования, мотивируя заявленные требования тем, что 04 января 1990 года умерла фио, которая приходилась ФИО1 прабабушкой, ФИО2 – прапрабабушкой. 29 июня 1980 года было удостоверено завещание фио в пользу ее дочери, фио на ½ доли имущества, состоящего из 6/10 долей жилого дома по адресу: адрес, адрес. Вторым наследником умершей фио являлась ее вторая дочь, фио 05 октября 2008 года фио умерла. 06 августа 2009 года ФИО1 и фио получено свидетельство о праве на наследство по закону на 3/20 доли за каждым на спорный жилой дом. 28 июня 2015 года умер фио, право собственности на 3/20 доли на дом перешло ФИО2 В настоящее время истцы являются собственниками по 3/20 доли за каждым на жилой дом. фио и фио являются родными сестрами. фио является родной тетей ФИО1, двоюродной бабушкой ФИО2 После смерти фио открылось наследственное имущество в виде 3/10 доли жилого дома, истцы фактически приняли наследство.

Истцы, фио, ФИО2, в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, обеспечили явку своего представителя, который в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика, Департамент городского имущества адрес в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в ранее представленных пояснениях возражал против удовлетворения иска, указав, что не представлено доказательств родственных отношений между истцами и наследодателем.

Третьи лица, нотариус адрес фио, нотариус адрес, фио, Управление Росреестра по Москве, в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело на основании ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. ст. 11, 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права и восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

На основании статьи 265 ГПК РФ «суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке ненадлежащих документов, удостоверяющих эти факты».

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрены способы принятия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум ВС РФ в своем постановлении №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно ст.1 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества.

В судебном заседании установлено, что фио (фио после заключения брака) фио, паспортные данные, является дочерью фио и фио (до брака фио) фио.

фио и фио (фио после заключения брака) фио состояли в зарегистрированном браке, запись акта №26 от 02 октября 1970 года, 20 ноября 1981 года брак расторгнут.

04 ноября 1990 года умерла фио, паспортные данные, являющаяся матерью фио (после заключения брака фио) фио и фио.

05 октября 2008 года умерла фио (до брака фио) фио, паспортные данные.

28 июня 2015 года умер фио, паспортные данные.

На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию фио, фио является собственником 6/10 доли жилого дома.

13 августа 2016 года заключен брак между фио и фио (фио после заключения брака) У.А.

фио, ФИО2 являются собственниками, по 3/20 доли за каждым, жилого дома с кадастровым номером 77:22:0030203:173 общей площадью 81,6 кв.метров по адресу: адрес, адрес, адрес.

В материалы дела представлены копии наследственных дел: фио, фио, фио.

Так из наследственного дела к имуществу умершей фио следует, что фио и фио являются ее дочерями, обратившимися к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после ее смерти. В свою очередь фио, как следует из материалов наследственного дела, завещала все свое имущество своим дочерям фио и фио в равных долях. Также в материалах указанного наследственного дела имеются свидетельство о рождении фио и свидетельство о заключении брака фио и фио, после заключения брака присвоена фамилия фио.

Указанные документы подтверждают наличие родственных отношений между истцами и умершей 11.01.1999 года фио

Так, истец фио приходится умершей родной племянницей, а истец ФИО2 – двоюродной внучкой.

Кроме того, истцы являются сособственниками жилого дома, принадлежащего умершей фио в размере 3/10 долей, в связи с чем, они фактически приняли наследство в виде указанной доли жилого дома с кадастровым номером 77:22:0030203:173 общей площадью 81,6 кв.метров по адресу: адрес, адрес, адрес.

В силу п. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Проанализировав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом признания иска ответчиками, суд приходит к выводу о том, что истцом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ представлены допустимые, достоверные и достаточные для разрешения спора доказательства, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования- удовлетворить.

Установить, что фио фио приходится родной племянницей умершей 10.01.1999 года фио.

Установить, что ФИО2 является двоюродной внучкой умершей 10.01.1999 года фио.

Признать право собственности за ФИО1 и ФИО2 по 3/20 доли за каждой в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером 77:22:0030203:173 общей площадью 81,6 кв.метров по адресу: адрес, адрес, адрес, в порядке наследования после смерти фио, умершей 10.01.1999 года

Решение суда является основанием для Управления Росреестра по Москве для регистрации права собственности на указанный объект недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Троицкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Ежова