Решение № 2-2193/2021 2-2193/2021~М-1852/2021 М-1852/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 2-2193/2021

57RS0023-01-2021-003196-72

2-2193/2020

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июля 2021 года город Орел

Советский районный суд города Орла в составе

председательствующего судьи Горбачевой Т.Н.,

при секретаре Ступниковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указав, что 25.09.2019 ответчик обратился в банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить несколько договор потребительского кредита.

Рассмотрев оферту ответчика, банк открыл ответчику счет №***, таким образом заключив договор потребительского кредита №***.

Акцептовав оферту клиента о заключении кредитного договора банк, во исполнение своих обязательств по договору, зачислил сумму кредита на банковский счет и перечислил ее по поручению ответчика в счет оплаты товара.

Ответчик нарушал согласованные сторонами условия договора, не размещая к дате оплаты очередного платежа на счете денежные средства.

В связи с неисполнением ФИО1 своих обязательств перед банком истец потребовал погашения задолженности в размере 635502.86 рублей, направив заключительное требование и установив срок оплаты не позднее 26.05.2020.

Однако данная сумма не была оплачена ответчиком в полном объеме и в установленный срок.

На основании изложенного банк просит суд взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности по договору потребительского кредита №*** в размере 637333.07 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9573 рублей.

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу статьи 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно пункту 1 статьи 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенным договором.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Отношения сторон по заключенному договору о карте регулируются нормами главой 42 (Заем и кредит) и 45 (Банковский счет) ГК РФ, так как данный договор является смешанным.

В соответствии с пункта 1 статьи 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие на нем денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. При этом указанный договор должен рассматриваться как смешанный (пункт 3 статьи 421 ГК РФ).

По смыслу статьи 850 ГК РФ, платежи со счета при отсутствии собственных денежных средств клиента на нем могут быть осуществлены банком в различных целях по соглашению с клиентом (заемщиком). Платежами по смыслу закона признаются не только расходные операции по оплате в безналичном порядке товаров (услуг), но и равнозначно платежи по оплате любых финансовых обязательств клиента перед контрагентами, в том числе банком.

На сумму платежей (сумму кредита) со счета при отсутствии собственных денежных средств Клиента подлежат начислению проценты за пользование кредитом в порядке статьи 809 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что 25.09.2019 между ответчиком и банком в офертно-акцептной форме был заключен договор потребительского кредита №***, открыт лицевой счет №***.

В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита истцу предоставлен лимит кредитования 590000 рублей.

Кредит предоставляется на срок 1828 дней. Процентная ставка по кредиту 19.9% годовых.

Размер, состав и периодичность платежей заемщика по кредиту определены в графике платежей.

В соответствии с пунктом 8 Индивидуальных условий потребительского кредита заемщик размещает на счете денежные средства и банк списывает их в погашение задолженности.

Согласно пункту Индивидуальных условий потребительского кредита до выставления заключительного требования и после его выставления до даты оплаты банк взимает с заемщика неустойку в размере 20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется со дня возникновения просроченных основного долга и (или ) процентов за пользование кредитом и по дату полного погашения просроченных основного долга и процентов либо по дату оплаты.

Ответчиком ФИО1 обязательства по возврату кредита выполнялись ненадлежащим образом.

На основании указанных положений Индивидуальных условий потребительского кредита банк потребовал погашения задолженности в размере 643417.07 рублей, направив 25.04.2020 ответчику заключительное требование и установив срок оплаты не позднее 25.05.2020.

Ответчик в срок, указанный в заключительном требовании кредит не вернул, задолженность в полном объеме не погасил.

Доказательств, подтверждающих отсутствие долга, иной его размер или погашение кредитной задолженности, суду не представлено.

Таким образом, исковые требования истца являются основанными на законе.

С ответчика ФИО1 в пользу банка подлежит взысканию денежная сумма в размере 637333.07 рублей.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 9573 рублей.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору потребительского кредита №*** в размере 637333.07 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9573 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.Н. Горбачева