Постановление № 1-249/2023 от 21 сентября 2023 г. по делу № 1-249/2023

Дело № 1-249/2023

УИД 26RS0017-01-2023-003018-82


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 сентября 2023 года город Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Куцурова Я.Н.,

при секретаре Левиной Я.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Кисловодска Воронина А.Е.,

защитника – адвоката Адвокатской конторы №1 г. Кисловодска Гюсан А.К. по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверению № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в помещении Кисловодского городского суда в открытом судебном заседании в материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, официального не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

03 августа 2023 года приговором Кисловодского городского суда по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 100 часов, с лишением права заниматься определенной деятельность, связанной с управлениями транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев,

наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Кисловодский городской суд для рассмотрения по существу от прокурора г. Кисловодска поступило уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Кисловодского городского суда данное уголовное дело принято к производству.

Согласно свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер 02 сентября 2023 года в г. Кисловодске Ставропольского края.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего, и только с согласия близкого родственника.

Согласно заявления, представленного суду ДД.ММ.ГГГГ, матерью умершего ФИО1 – И.Н.Н. она не возражает против прекращения уголовного дела в отношении её сына ФИО1 в связи с его смертью, одновременно сообщает, что осознает, что данное основание прекращения уголовного дела не является реабилитирующим.

Государственный обвинитель Варонин А.Е. с учетом вышеизложенных обстоятельств полагает необходимым прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с его смертью.

Защитник Гюсан А.К., с учетом мнения матери умершего ФИО1, не возражала против прекращения данного уголовного дела в связи со смертью обвиняемого.

Выслушав мнение государственного обвинителя, защитника, с учетом мнения матери подсудимого, суд считает необходимым, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи со смертью подсудимого, поскольку его родственники не настаивали на рассмотрении дела по существу для реабилитации умершего.

Поскольку смерть подсудимого является очевидным фактом, что подтверждается соответствующими документами, в материалах дела отсутствуют основания для реабилитации подсудимого, суд считает, что производство по уголовному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24, 239, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1, в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить в связи со смертью подсудимого.

Меру процессуального принуждения подсудимому ФИО1 в виде обязательства о явке - отменить.

Вещественные доказательства:

автомобиль марки «Лада 217030» без государственного регистрационного знака, идентификационный номер «VIN» №, хранящийся на специализированной стоянке, по адресу: <адрес> – вернуть по принадлежности И.Н.Н.;

компакт диск содержащий один файл с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, протокол № об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, акт № от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 15 суток, со дня его вынесения, через Кисловодский городской суд.

Председательствующий судья Я.Н. Куцуров