Решение № 12-481/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 12-481/2017

Сызранский городской суд (Самарская область) - Административные правонарушения



Копия


Р Е Ш Е Н И Е


г. Сызрань 19 октября 2017 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Волков А.Н.,

рассмотрев жалобу ФИО1, * * *, на постановление инспектора ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области ФИО3 от <дата>,

УСТАНОВИЛ:


Согласно постановления № *** инспектора ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области ФИО3 от <дата>, собственнику транспортного средства ВАЗ-21102, № ***, ФИО1 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 800 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.12 КоАП РФ.

ФИО1 обратился в суд с жалобой, просит отменить указанное постановление, ссылаясь на то, что <дата> на сайте госуслуг он узнал, что в отношении него вынесено постановление № *** о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.12 КоАП РФ, которое было зафиксировано автоматическими средствами фиксации. Данное нарушение он не совершал, автомобилем в тот момент управлял его брат ФИО1.

В судебное заседание ФИО1 не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть жалобу без его участия, доводы изложенные в жалобе поддерживает.

Представитель ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области в судебное заседание не явился, представлен письменный отзыв, из которого следует, что она просит рассмотреть жалобу в их отсутствие, постановление было вынесено в отношении собственника транспортного средства ВАЗ-21102, № ***, ФИО1, который в соответствии с примечанием к ст.1.5 КоАП РФ, должен доказать свою невиновность и представить соответствующие доказательства.

Проверив материалы дела, суд считает, что обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу прекращению, по следующим основаниям.

В ходе рассмотрения жалобы установлено, что <дата> на перекрестке по адресу: Самарская область, г.Сызрань, <адрес>, водитель, управляя автомобилем ВАЗ-21102, № ***, собственником которого является ФИО1, не остановился перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаками или дорожной разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора, что было зафиксировано специальным техническим средством Integra KDD – 9726, в 10 час. 13 мин., что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.12 КоАП РФ. За указанное административное правонарушение по постановлению № *** инспектора ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области ФИО3 от <дата>, собственнику транспортного средства ФИО1 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 800 рублей.

Вместе с тем, из представленных с жалобой материалов, следует, что согласно страхового полиса ОСАГО серии ЕЕЕ № *** от <дата> (страховщик ООО «Поволжский страховой альянс), к управлению транспортного средства ВАЗ-21102, № ***, допущены ФИО1 и ФИО21.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО22, 12 * * *, показал, что автомобилем ВАЗ-21102, № *** зарегистрированным на его брата ФИО1, в момент фиксации административного правонарушения, а именно <дата> в 10 час. 13 мин. на <адрес> в г.Сызрань, управлял он.

Указанные обстоятельства подтверждают доводы собственника транспортного средства ФИО1, изложенные в жалобе, о том, что автомобилем ВАЗ-21102, № *** 163, во время совершения административного правонарушения <дата> управлял его брат ФИО23.

Таким образом, судом установлено, что <дата> в 10 час. 13 мин. на перекрестке по адресу: Самарская область, г.Сызрань, <адрес>, в момент фиксации специальным техническим средством Integra KDD – 9726 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.12 КоАП РФ, автомобиль ВАЗ-21102, № ***, собственником которого является ФИО1, находился в пользовании и под управлением его брата ФИО24, а поэтому в соответствии с ч.2 ст.2.6.1 КоАП РФ, ФИО1 подлежит освобождению от административной ответственности, за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:


Постановление № *** инспектора ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области ФИО3 от <дата>, в отношении ФИО1 отменить.

Освободить от административной ответственности ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.12 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.12 КоАП РФ в отношении ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Сызранский городской суд.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья: А.Н.Волков

Секретарь: Верещагина А.А.

Решение вступило в законную силу: «……» ……………………………. 2017г.

Секретарь:



Суд:

Сызранский городской суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Волков А.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ