Решение № 2-933/2021 2-933/2021(2-9921/2020;)~М-8601/2020 2-9921/2020 М-8601/2020 от 23 марта 2021 г. по делу № 2-933/2021Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации <адрес> 24 марта 2021 года Советский районный суд <адрес> РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Цахилова Т.Э.-О., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что ... между сторонами был заключен договор кредитный договор №, на следующих условиях: сумма кредита – 272 028,00 рублей под 20,5% годовых на приобретение жилья. Сроком на 60 месяцев. ... был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по договору. Общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ... составляет 294714,61 рублей, из которой: просроченный основной долг – 230 444,20 руб., просроченные проценты – 60 691,82 рубля, сумма неустойки за просроченный основной долг - 1 746,33 рубля, неустойка на просроченные проценты 1 832,26 рублей. Просили взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору в размере 294 714,61 рубль. Представитель истца ПАО «Сбербанк России» - в судебное заседание не явился, о дне слушания дела были надлежаще уведомлены. В своем исковом заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие истца. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания был извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено с учетом требований ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Сбербанка обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Из кредитного договора № усматривается, что между сторонами заключен договор о предоставлении денежных средств, на следующих условиях: сумма кредита – 272 028,00 рублей под 20,5% годовых на приобретение жилья. Сроком на 60 месяцев. ... был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по договору. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу условий кредитного договора и ст. 309, 310, 819, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязан возвратить сумму по полученному кредиту и уплатить проценты по нему. Из расчета задолженности заемщика по состоянию ... составляет 294 714,61 рублей, из которой: просроченный основной долг – 230 444,20 руб., просроченные проценты – 60 691,82 рубля, сумма неустойки за просроченный основной долг - 1 746,33 рубля, неустойка на просроченные проценты 1 832,26 рублей. Таким образом, взятые на себя обязательства ответчиком надлежащим образом не исполнялись, в результате чего, существенно нарушены условия договора, что ведет к наступлению для истца ущерба, в связи с чем, Банк вправе требовать расторжения кредитного договора, возврата задолженности по кредиту, включая основной долг и начисленные по нему проценты в судебном порядке. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ФИО1 подлежат взысканию в пользу Банка расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6147,15 рублей. Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по Кредитному договору № от ... за период с ... по ... (включительно) в размере 294 714,61 руб., в том числе: - просроченный основной долг - 230 444,20 руб.; - просроченные проценты - 60 691,82 руб.; - неустойка за просроченный основной долг - 1 746,33 руб.; - неустойка за просроченные проценты — 1 832,26 руб. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по уплате госпошлины в сумме 6147,15 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме. Судья Цахилов Т.Э.-О. Суд:Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)Судьи дела:Цахилов Тимур Энвер-Османович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|