Постановление № 1-69/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 1-69/2017Михайловский районный суд (Алтайский край) - Уголовное Дело № 1-69-2017 год о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с. Михайловское 17 августа 2017 года Михайловский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего Ивановой И.Е., при секретаре Кириллове Д.С., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Михайловского района Алтайского края Бабайцева А.П., подсудимого ФИО1, защитника Черевко Д.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), Подсудимый ФИО1 обвиняется в том, что в ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, подсудимый ФИО1, находящийся в усадьбе дома по <адрес>, реализуя свой преступный умысел, на незаконное приобретение и дальнейшее хранение огнестрельного оружия, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности, а также порядка оборота огнестрельного оружия, установленного в Российской Федерации, незаконно, то есть, действуя в нарушение требований ст. ст. 6, 22, 25 Федерального закона от 13.12.1996г.№ 150-ФЗ «Об оружии», п.54 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 г. №814, приобрел у ФИО5 револьвер, передав последнему денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, который отвез в усадьбу своего дома, расположенного по <адрес>, и стал незаконно хранить приобретенный у ФИО6 револьвер в усадьбе своего дома по <адрес>. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ подсудимый ФИО1, находясь в здании комендатуры отдела (погк) в с. Михайловское ПУ ФСБ России по <адрес>, расположенного по <адрес>, в присутствии понятых, добровольно выдал вышеуказанный револьвер, который согласно заключения эксперта №4291,4292 от ДД.ММ.ГГГГ изготовлен самодельным способом под пистолетные патроны калибра 9 мм (ПМ), и относится к короткоствольному нарезному огнестрельному оружию, пригодному для производства выстрелов. В судебном заседании от подсудимого ФИО1 и защитника Черевко Д.С. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи добровольной выдачей оружия подсудимым, сам подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, признал полностью, последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены судом и понятны, в содеянном раскаивается. Суд, выслушав подсудимого ФИО1 и защитника Черевко Д.С., государственного обвинителя Бабайцева А.П., не возражавших о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с деятельным раскаянием на основании примечания к ст.222 УК РФ, приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ), суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации. В силу части 2 статьи 28 УПК РФ, прекращение уголовного преследования лица по уголовному делу о преступлении иной категории при деятельном раскаянии лица в совершенном преступлении осуществляется судом, только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. Согласно ст. 75 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершении преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. Согласно примечанию к ст. 222 УК РФ, лицо, добровольно сдавшее предметы, указанные в настоящей статье, освобождается от уголовной ответственности по данной статье. По смыслу закона, под добровольной сдачей огнестрельного оружия, его основных частей либо комплектующих деталей к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств, предусмотренной примечанием к ст.ст. 222, 223 УК РФ, следует понимать выдачу лицом указанных предметов по своей воле или сообщение органам власти о месте их нахождения при реальной возможности дальнейшего хранения указанных предметов. ФИО1 обратился в отделение УФСБ России по Алтайскому краю в с. Михайловское, в присутствии двух понятых добровольно выдал огнестрельное оружие револьвер, что подтверждается актом добровольной выдачи от 30.12.2016г. Изъятие огнестрельного оружия стало возможным только после добровольной выдачи. Учитывая укромность места расположения тайника, осведомленность о нём только ФИО1, суд считает, что тот имел возможность дальнейшего хранения там огнестрельного оружия, о чём свидетельствует тот факт, что на протяжении нескольких лет оно не было найдено. При указанных обстоятельствах, в действиях подсудимого ФИО1 имеет место добровольная выдача огнестрельного оружия (револьвера), кроме того, он ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, в связи с чем, он подлежит освобождению от уголовной ответственности на основании примечания к ст. 222 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием по ст. 28 УПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 28, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании примечания к ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с деятельным раскаянием по статье 28 УПК РФ. В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: револьвер под пистолетные патроны калибра 9 мм (ПМ), добровольно выданный ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в комнате хранения вооружения Отд МВД России по Михайловскому краю – подлежат передаче уполномоченному органу по вступлению постановления в законную силу. Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Михайловский районный суд. Председательствующий: И.Е. Иванова Суд:Михайловский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Иванова И.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 28 декабря 2017 г. по делу № 1-69/2017 Приговор от 26 декабря 2017 г. по делу № 1-69/2017 Приговор от 24 декабря 2017 г. по делу № 1-69/2017 Приговор от 5 декабря 2017 г. по делу № 1-69/2017 Приговор от 14 ноября 2017 г. по делу № 1-69/2017 Приговор от 13 ноября 2017 г. по делу № 1-69/2017 Постановление от 8 ноября 2017 г. по делу № 1-69/2017 Приговор от 23 октября 2017 г. по делу № 1-69/2017 Приговор от 22 октября 2017 г. по делу № 1-69/2017 Приговор от 12 октября 2017 г. по делу № 1-69/2017 Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 1-69/2017 Приговор от 27 августа 2017 г. по делу № 1-69/2017 Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 1-69/2017 Приговор от 2 августа 2017 г. по делу № 1-69/2017 Приговор от 31 июля 2017 г. по делу № 1-69/2017 Приговор от 19 июля 2017 г. по делу № 1-69/2017 Приговор от 13 июля 2017 г. по делу № 1-69/2017 Приговор от 29 июня 2017 г. по делу № 1-69/2017 Приговор от 16 июня 2017 г. по делу № 1-69/2017 Приговор от 6 июня 2017 г. по делу № 1-69/2017 |